Наше Мнение, Беларусь. Personalia Авторы : О проекте : Партнерство Контактная информация Социальные технологии К заглавной странице Вернуться Карта сайта Почта Помощь

наше мнение \ угол зрения \ публикации

Александр Федута : 29.09.03

Версия для печати – текст  принтерная версия

Вверх: к началу страницы К заглавной странице Вернуться Карта сайта Почта Помощь

Возрастной конфликт

Чрезвычайно интересно наблюдать со стороны за тем, как две незарегистрированные молодежные организации – Молодой Фронт и «Зубр» – сопротивляются стремлению зарегистрированных пенсионерских организаций, у нас в стране почему-то называющихся политическими партиями, затянуть их к себе в коалиционную «постель». Вероятно, мешает вполне естественная брезгливость. И еще немного – расчет. В конце концов, ничего нового нашей «площадке молодняка» попросту не предлагается. Все это было, было, было...

Однажды «Молодой Фронт» – или, как того требует Министерство юстиции, незарегистрированное общественное объединение «Молодой Фронт» – уже существовал. В той, прошлой, его жизни он возник даже раньше старого Фронта. У него было несколько имен – «Талака», «Тутэйшыя», Канфедэрацыя маладзёжных суполак. Было это, страшно подумать, более пятнадцати лет назад.

И руководил ими не Павлик Северинец, а совсем другие люди – Валик Вечерко, например. Он ведь тоже был когда-то молодым, талантливым, энергичным, и жил не грантами, а идеей. Правда, потом появились более взрослые, более циничные и прагматичные, хорошо знающие, что молодежь – это только лишь пушечное мясо, способное исполнять приказы старших. Появились – и захлестнули горло, певшее молодые песни, удавкой партийных решений, требующих безоговорочного послушания... Я описывал всю эту коллизию в 1997 году, в приказавшей ныне всем нам долго жить газете «Имя», в статье «Пожилой мальчик». «Взрослые» тогда на меня сильно обиделись, но у «мальчика» хватило жизненной мудрости промолчать.

Сейчас ситуация повторилась – правда, с несколько непривычным для пятнадцатилетней давности «мальчика» исходом. Валентин Григорьевич Вечерко был уверен, что и здесь партийная дисциплина возьмет свое и вынудит Павлика – как некогда самого Валика – умерить свои амбиции. Но выяснилось, что Павлик умеет считать. И он – посчитал.

Какую концепцию выдвинула на этот раз блестящая «коалиция всех талантов», от БНФ и ОГП справа до ПТ и ПКБ слева? Все подсчитали, все учли. Пришли к выводу: 110 плюс 110 кандидатов от оппозиции – вот что надо на грядущих парламентских выборах. В коалицию вошло пять официально зарегистрированных партий. Разделим цифру 110 («запаски» не учитываем, поскольку в какой момент ими «выстрелят», и «выстрелят» ли вообще – это большой вопрос) на пять субъектов политического поля. Получается – 22 человека на партию. Добавьте к этому еще, скажем, партию камрада Статкевича – и квота потенциальных мандатоносцев сузится неумолимо и неизбежно, как шагреневая кожа в повести Бальзака. Получится нечто странное вроде 18,33333 – количество троек можно продолжать до бесконечности. Добавьте непартийные структуры, имеющие собственный кадровый потенциал, вроде БХК и примкнувших к ним палатников-«республиканцев» – и цифра опять уменьшается (до 15,714). Причем без каких-либо гарантий насчет возможности пройти через предвыборное сито вообще.

Понятно, кому и зачем это нужно. Это нужно тем, кто будет канализировать средства (как же, мы сумели объединить деда с бабой и жука с жабой); тем, кто будет отчитываться об успешной работе перед донорами и собственным правительством (на этот раз мы выделили деньги тем, кто действительно сумел объединить вышеупомянутых деда с бабой и жука с жабой); наконец, тем, кто все равно не собирается попадать ни в какой парламент (на этот раз) и видит в правящем белорусском режиме всего лишь внешнее условие, дающее возможность отсидеться на грантах до прихода демократии. Александр Григорьевич может спать спокойно, свергать его пока никто не собирается – экономически нецелесообразно свергать кормильца, а временами даже и поильца.

Но перед незарегистрированным общественным объединением «Молодой Фронт» стоит совершенно иная задача. Его задача – вырасти в партию. Старое политическое поколение белорусских демократов, благополучно пробойкотировавшее 1999 и 2000 год, а затем пожавшее плоды собственной глупости в 2001 году, признать собственные ошибки и уйти в отставку не пожелало. При этом меня всегда умиляли высказывания некоторых сподвижников г-на Вечерки: «Ну да, проиграли. Но вот он уйдет – и кто тогда? Кто на его место?» Это безумно напоминает ситуацию 1999 года, когда ряд их бывших сподвижников по партии задавали тот же вопрос в отношении Зенона Позняка: «Ну, вот если не Позняк – то кто?» Оказалась, что есть кому, но хрен редьки не слаще. Новое руководство БНФ начало задаваться тем же вопросом, уверяя самих себя и окружающих в собственной безальтернативности. И получилось в точности, как сказал мне один бывший член БНФ после съезда, расколовшего эту старейшую партию: «Что Позняк, что Вечерко – мы навсегда опоздали и находимся на закате Фронта; вечер наступил». И хотя у Валентина Григорьевича все еще не наметилась позняковская лысина, но счет «очередным моральным победам» он ведет достаточно уверенно. Еще несколько шагов – и реальная (а не только моральная) политическая победа окончательно уподобится для членов БНФ птице цвета ультрамарин: искать ее, в точном соответствии с пьесой Метерлинка, будут в царстве мертвых.

Павлику Северинцу хочется жить. Моральные победы ему не нужны – ему нужно признание его статуса самостоятельного политика и руководителя реального субъекта политического поля. Его синяя птица – возможность укреплять собственные структуры, объединенные не столько благодаря грантам, сколько благодаря идее (хотя, верю, гранты там тоже имеются). Но структуры – это всегда люди. Молодые, честолюбивые, мечтающие о том времени, когда не Вінцук Рыгоравiч, а они сами будут определять если не судьбу страны, то, во всяком случае, судьбу оппозиции. И для того, чтобы поддерживать их в работоспособном состоянии, чтобы им было, ради чего идти завтра на политические баррикады, им следует предоставлять возможность самореализации – то есть, полноценного участия в выборах, а не сводить их функцию к разбрасыванию листовок в округах дяди Вали и тети Гали.

Признай это Вечерко, предложи он включить Молодой Фронт в качестве самостоятельного субъекта в коалицию, добейся он этого включения – и конфликта бы не было. Вернее, не было бы этого конфликта. Был бы другой. Потому что по статусу сегодня Северинец является заместителем Вечерко. Окажись Северинец членом коалиции с правом решающего голоса – и о партийной дисциплине придется забыть раз и навсегда, поскольку те, кто не захочет участвовать в реализации очередной политтехнологической разработки г-на Вечерко (или Лебедько), но захочет при этом оставаться членом БНФ, всегда смогут «подчиниться» решению Молодого Фронта как более реалистичному. И возразить будет нечего: джинна из бутылки уже выпустили, БНФ пришел к плюрализму в одной голове.

Таков удел всех партий, в которых интересы партийной элиты выше интересов партийных структур. Конфликт Владимира Новосяда с руководством ОГП – это ведь тоже конфликт «политических реалистов» с «политическими прагматиками»: первые хотят реально участвовать в политической жизни страны, доказывать свою состоятельность на выборах, а вторым достаточно принять участие в «распиливании грантов», при условии, что «пилят гранты» именно они. Правда, ОГП в силу меньшей идеологической зашоренности начала обкатывать своих людей на чужих «свадьбах» – скажем, на выборах в России. Это своеобразный компромиссный вариант, в полном соответствии со «Стансами» Байрона:

Кто драться не может за волю свою,
Чужую отстаивать может.
За греков и римлян в кровавом бою
Он буйную голову сложит.

Правда, в роли греков оказывается известный российский империалист Анатолий Чубайс, а в роли римлян совсем даже душитель гласности на российском телевидении Альфред Кох – но нельзя же одним махом и рыбку съесть, и невинность соблюсти. Приходится забыть о политическом чистоплюйстве и думать все более о политической целесообразности. Пусть волонтерство на российских просторах – слабое утешение, но это хоть сколько-нибудь обоснованная форма политической абстиненции внутри страны: вот, потренируемся, как говорил известный персонаж, «на кошках», а там выпьем для храбрости и пойдем дергать нашего «тигра» за усы.

У БНФ такой возможности нет. Не в Польшу ведь им ехать и не в Литву – там ситуация уже настолько отличается от нашей, что «учиться» на волонтерском уровне просто невозможно. Остается вариться в собственном соку и подсчитывать «очередные моральные победы». Именно поэтому здесь конфликт превращается в нечто и вовсе чудовищное: вначале Молодому Фронту отказывают в праве собираться в штаб-квартире БНФ; затем Молодой Фронт отказывается подчиниться партийному решению о 110 + 110 кандидатах (то есть, продолжает настаивать на отдельной партийной квоте для себя и признании собственного самостоятельного статуса); наконец, и это уже почти очевидно, Северинца изгонят из БНФ столь же стремительно, как изгнали некогда «отца Молодого Фронта» Вячеслава Сивчика. Правда, Северинцу есть, куда уходить: он сам по себе – командующий Фронтом. Хотя и Молодым.

А Винцуку Вечерко я предлагаю покаяться перед Зеноном Позняком и стать его первым заместителем. Думается, они найдут общий язык несколько быстрее, чем с Северинцем. Возрастная дистанция несколько меньше.

Александр Федута

 

Другие публикации автора:

Что за глупый скворец!

Валютный союз, а также приставка и междометие.

Сказка о старике и бабках

О женах любимых и нелюбимых

Конь на переправе

Прощание с Майклом Козаком

Список благодеяний

Плечо раззуделось, рука размахнулась.

Коммунистическая идеология и Партия коммунистов...

Смерть писателя

Разное понимание независимости

Бригадин подряд

Валютный контроль

Настасья Петровна Коробочка, урожденная Лукашенко

Древко от знамени

Выдающееся закрытие рта

День рождения Заметалина, или восславим кузькину мать!

День Европы в преддверии референдума

Табачок врозь

Плохо вооруженные силы

По поставленным целям – пли!

Холод власти

 

Мониторинг сетевых публикаций:

Cсылки недели : «Аналитика, комментарии, мнения

 

 

 

Обратная связь

 

имя:

e-maill:

url

Ваше мнение:


 

 

 

наше мнение \ угол зрения \ публикации