![]() |
![]() |
наше мнение \ текущий выпуск |
||
|
Вместилище Нежданно свалившийся на голову диалог (напомним, что он состоялся в программе С. Шустера «Свобода слова» на НТВ, а позже был ретранслирован по всем белорусским каналам), все же продемонстрировал «переводческий» потенциал политической публицистики (понимаемой как слово, выставленное на публику). Без посредников-публицистов политические лидеры двух стран вообще друг друга не понимают. Казалось бы, тезаурус один и тот же: участники дискуссии пользуются сходными понятиями («благосостояние», «безопасность», «интеграция»). Но, похоже, что эти слова присутствуют в различных семантических полях. Или, говоря проще, участники диалога играют в несовместимые языковые игры... Первоначально казалось, что эти языковые игры являются родственными или даже совпадают в своих бранных аспектах. Но выяснилось, что даже бранные слова не могут адекватно транслироваться в обоих направлениях. Например, российская сторона утверждает: «у вас нет демократии!»; на что белорусская: «нет, это у вас отсутствует демократия!» и тут же добавляет: «вы разрушаете свой экономический потенциал»; на что россияне немедленно реагируют: «это вы разрушаете свой потенциал, у нас-то рост!»; «нет, это у нас рост, а у вас падение!» – парируют белорусы. Очень мило получилось про долги...
У слабого всегда бессильный виноват Не иначе как повинуясь давно вынашиваемой прихоти народа, слуги-избранники c подачи кабинетных людей вдруг чрезвычайно прониклись идеей отрегулировать Интернет. Киоски, заполненные подавшимися, но так любимыми населением шоколадками, непатриотично охлаждаемым пивом – прибрать, ярмарки – провести, Бангалор – учредить. При этом – на взятые у всего населения деньги для обслуживания нужд преимущественно любимого народа. Не скидываться же на законоустройство из собственных кошельков. Скупая слеза сползает по моей небритой щеке, дихотомически разделяясь ближе к концу скорого пути. Одна ее часть соответствует моему восхищению денно и нощно трудящимися небожителями. Другая же восторжена общим состояние дел в отечестве, раз уж слуги народные обратили свой взор на такие забытые богом в стране уголки, как Интернет. Тут и позвольте мне словообильное отступление по поводу сетевых медиа и этого самого Интернета...
НеЮКОСнительное исполнение закона ...мы уже давно превратились в страну всеобщей отсидки. Это не президента переизбрали на пять лет – это нам дали второй срок, причем, даже не выслушав аргументы защиты. И если Анатолий Борисович Чубайс с такой гордостью говорил о своей стране – действительно, замечательной, в которой сажают специально для того взращенных олигархов, – то следует вспомнить, что именно эта страна во многом содействовала тому, что братская Беларусь пошла «на вторую ходку». То есть, если Анатолий Борисович не знает, кто именно содействовал, пусть спросит об этом у г-на Волошина и г-на Суркова. Оба почтенные джентльмена успешно могут ответить на столь сложный вопрос, даже не заглядывая в зеркало. При этом оба – что Волошин, что Сурков – всегда хорошо знали, что единственный белорусский олигарх – Александр Лукашенко – вырос не без их участия и садиться никуда, кроме как в президентский кабинет, не собирается. Тогда за что Чубайс решил наехать на нашего всенародноизбранного олигарха?..
Дракончик. Часть I. Подробная оценка высказываний белорусского президента на состоявшейся 31 октября 2003 года передаче Савика Шустера «Свобода слова» (НТВ) еще впереди. Но уже сейчас стоит отметить, что один вопрос так и не был прояснен – по какому пути идет Республика Беларусь? Чей опыт она собирается перенимать? Из уст А. Лукашенко мы опять услышали, что у нас «свой», «особый» сценарий, в котором, по его словам, нашлось место опыту многих стран, включая и китайскую стратегию экономического реформирования. Внятного ответа мы не услышали. В очередной раз... ...отсутствие продуманного выбора и неразрывно связанной с современными мировыми экономическими тенденциями стратегии развития нашего государства с каждым годом обходятся стране все дороже. Замкнутая политическая система привела к блокированию экономического планирования. Десятилетние наблюдения за властью позволяют утверждать, что с каждым годом ее основные звенья все больше сил бросают не на решение перспективных проблем, а уподобляются глобальному правительственному МЧС...
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Информационно-аналитический Интернет-проект «Наше мнение» -- еженедельный политологический мониторинг событий в Беларуси -- создан при поддержке ОО «Социальные технологии» группой независимых экспертов, представляющих различные аналитические центры. Статьи нового выпуска публикуются в понедельник; дополнения, новые материалы и ссылки появляются в течение недели. Проект открыт для сотрудничества. В публикациях отражается личное мнение авторов. Проект «Наше Мнение» не вырабатывает специальную общую позицию для публикаций авторов сайта. При использовании материалов проекта ссылайтесь, пожалуйста, на сайт «Наше мнение» c указанием даты нашей публикации. Первый выпуск материалов проекта опубликован 23.02.03. Посещения читателей учитываются с 26.03.03.
|
наше мнение \ текущий выпуск |
|
|
|