![]() |
![]() |
наше мнение \ текущий выпуск |
||
|
Союзные останки получили газовую инъекцию. Главной темой минувшей недели стала, разумеется, газовая тема. После длительных пререканий между главным продавцом этой драгоценной субстанции («Газпром») и ее покупателем («Белтрансгаз») заключен долгожданный контракт...
Мнение читателя ...несмотря на слабость оппозиции, власть все же, как мне кажется, сегодня также очень слаба. Ситуация равновесия, с той, правда, оговоркой, что режим неминуемо падет (будущего у него нет ни в практическом, ни в теоретическом плане). Вопрос времени – год, от силы три. Я говорю о равновесии умышленно – оно не вполне наступило, но события показывают, что оппозиция взялась за голову и мыслит стратегически, а у режима почва из под ног уходит... О маленькой харизме и ее большой популизме Аккурат накануне миллениума в России был поставлен ребром вопрос (там многие вопросы нередко ставятся вот именно ребром) о «России после Ельцина» (вариант: «о постельцинской России»). Спустя некоторое время возник вопрос о «России после Путина» – хотя следовало бы отметить, что поставлен он был уже в несколько смягченной, и, стало быть, не в «ребровой» манере. Между тем вопрос, что называется, серьезный. Вообще, существует серия серьезных вопросов – «об Украине после Кучмы», «Казахстане после Назарбаева», о «Беларуси после Лукашенко» и пр. Эти вопросы сопровождаются серией столь же серьезных суб- и под-вопросов, в частности связанных с загадочной фигурой «преемника»...
Еще немного о том, как нас «простреливают», и не только... Тот, кто хотя бы раз видел глаза охотника в момент, когда он берется за ружье и направляет его в сторону жертвы, поймет степень интереса политологов к документам, подобным президентским посланиям национальным парламентам. Хотя в целом подобного рода выступления долго готовятся и бесчисленное количество раз выверяются и подчищаются, и всякие сенсации в них исключены, между строк неизбежно читаются наиболее важные, стратегические для власти задачи, являющиеся вожделенной добычей для политического анализа и прогноза...
Беларусь и Польша – столкновение цивилизаций? Гость «Нашего мнения» – известный политолог, профессор Института политических исследований Польской Академии Наук Антоний Каминский. От «Нашего мнения» во встрече участвовали Светлана Наумова и Сергей Паньковский.
Белорусский ответ российской «Фабрике звезд» Прочитал статью Андрея Горных «Почему в Беларуси нет своей «Фабрики звезд», а в России есть?» и чтобы не просто ограничиться традиционным «согласен» или «не согласен», написал кратенький ответный текст.
Финал в Сочи: «Согласен на все»! ...итог саммита в Сочи налицо: заметно, что в южной столице России белорусский президент был подвергнут беспрецедентному давлению. Оценивая итоги встречи, приходишь к выводу, что ему были предложены варианты, от которых ему было невозможно отказаться, не поставив под угрозу не только свое политическое будущее, но и благосостояние десятка миллионов белорусов. А. Лукашенко не выдержал и начал отступать... Более того, есть основания полагать, что состоялось обсуждение критически важного для главы белорусского государства вопроса – о его политическом будущем. В итоге А. Лукашенко оставалось только кивать головой и соглашаться с тем, что ему говорил российский президент. Так что он не кривил душой, заявляя, что буквально по всем вопросам было достигнуто «согласие». Иначе и быть не могло...
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Информационно-аналитический Интернет-проект «Наше мнение» -- еженедельный политологический мониторинг событий в Беларуси -- создан при поддержке ОО «Социальные технологии» группой независимых экспертов, представляющих различные аналитические центры. Статьи нового выпуска публикуются в понедельник; дополнения, новые материалы и ссылки появляются в течение недели. Проект открыт для сотрудничества. В публикациях отражается личное мнение авторов. Проект «Наше Мнение» не вырабатывает специальную общую позицию для публикаций авторов сайта. При использовании материалов проекта ссылайтесь, пожалуйста, на сайт «Наше мнение» c указанием даты нашей публикации. Первый выпуск материалов проекта опубликован 23.02.03. Посещения читателей учитываются с 26.03.03.
|
наше мнение \ текущий выпуск |
|
|
|