Государственный сектор СМИ: начинаем и выигрываем

Референдум 1996 г. межует начала Третьего периода, в течение которого политической стала проблема существования независимой общественно-политической прессы как таковой. «Имя» и «БДГ» быстро трансформировались в «оппозиционные» издания, т.е. заняли ту же структурную позицию, что и «Свабода», «Народная воля», пр. Плюрализм постепенно трансформировался в бинарность: разделение между «проправительственной» и «оппозиционный» прессой приобрело характер ключевого. Вместе с исчезновением парламента (превращения его в некую симуляцию процесса парламентских прений) исчезает и брошенная на произвол «парламентская» пресса; вместе с тем государство начинает интенсивно поддерживать «официальные» издания...

  Валерия Костюгова : Актуальная тема : 22.01.04

Неоптимистические мысли о гендере

«Что мешает женщинам голосовать за женщин на выборах? Если бы они делали это, у нас в парламенте было бы 50% женщин?» – спрашивал меня заведующий кафедрой одного из престижных столичных ВУЗов.

Как объяснить ему, что мы хотим только того, о существовании чего знаем? Чтобы и женщины, и мужчины голосовали за женщин, желание голосовать так должно быть сформировано как нормальное, естественное поведение? Можно, разве что, показать ему европейские газеты и журналы. Например, лучшую газету Испании и одну из лучших газет Европы – El Pais. Женщины в ней часто становятся главными героинями фотографий, сопровождающих тексты на политические темы...

  Наталья Кулинка : Площадь Свободы : 21.01.04

Конец операции «Король»

Белорусское политическое поле заполнено фантомами. Причем все...

Смешно читать заявления коллег по журналистско-аналитическому цеху, распространяющихся о левых социал-демократах Статкевича и правых социал-демократах Шушкевича. Никто никогда не сравнивал программы их партий и не сопоставлял существующие противоречия. Из сопоставления видно, что речь не идет о наличии каких-либо принципиальных различий, делающих одних более левыми, а других – более правыми. Принцип «большего внимания к национально-культурной проблематике», характерный для партии Шушкевича, не имеет к социал-демократии вообще никакого отношения, хотя сам по себе является весьма и весьма похвальным. Но это сродни противоречиям между ПКБ и КПБ, спорящим вовсе не о коммунизме.

Точно так же невозможно определить идейные разногласия между Королем и Статкевичем...

  Александр Федута : Угол зрения : 20.01.04

Призрак консолидации. Часть II.

Мы сами не заметили, что страна за последние 10 лет совершила уже упомянутый выше знаменитый «латиноамериканский» замкнутый политический круг. Современный политический режим, придя в 1994 году к власти на волне отрицания наследников социализма, исторически мгновенно превратился в авторитарную псевдодемократическую власть, базирующуюся на «оголтелом» популизме...

Евгений Лобанович прав, привлекая внимание к опасностям, которые грозят стране, вставшей «на латиноамериканский путь развития, из которого выхода в круг высокоразвитых государств не существует». Но он ошибся адресом. К сожалению, мы сами давно живем в классической «банановой» республике, целиком завязанной на экономическую благосклонность могущественных соседей...

  Андрей Суздальцев : Актуальная тема : 19.01.04