![]() |
![]() |
наше мнение \ текущий выпуск |
||
|
Призрак консолидации. Часть III. Одна из причин такого вольного подхода к объярлычиванию – зародышевое состояние белорусского экспертного сообщества. Формально оно существует, есть его инфраструктура, более-менее налажены коммуникации между его секторами и внешними партнерами. Но подлинной «ветвью власти» оно не стало. Возможности экспертного влияния в Беларуси крайне ограничены. Отношение политической элиты к экспертам и аналитикам сродни отношению всезнающих старших товарищей к ученым попугаям. С другой стороны, и само экспертное сообщество, особенно его оппозиционная (партийная) часть, поражает приверженностью к закостенелым, заидеологизированным ярлыкам. Взять, к примеру, те же белорусско-российские отношения. Год за годом из статьи в статью перекочевывает один и тот же абсурд: «схватка элит», «торг А. Лукашенко с Москвой», «важность интеграционной карты, разыгрываемой Минском, для Кремля в преддверии думских (президентских) выборов» и т.д. Своеобразным апофеозом оппозиционной аналитики стали рассуждения наших коллег о возможности заключения нового контракта на поставку природного газа в Беларусь на 2004 год...
Государственный сектор СМИ: начинаем и выигрываем Референдум 1996 г. межует начала Третьего периода, в течение которого политической стала проблема существования независимой общественно-политической прессы как таковой. «Имя» и «БДГ» быстро трансформировались в «оппозиционные» издания, т.е. заняли ту же структурную позицию, что и «Свабода», «Народная воля», пр. Плюрализм постепенно трансформировался в бинарность: разделение между «проправительственной» и «оппозиционный» прессой приобрело характер ключевого. Вместе с исчезновением парламента (превращения его в некую симуляцию процесса парламентских прений) исчезает и брошенная на произвол «парламентская» пресса; вместе с тем государство начинает интенсивно поддерживать «официальные» издания...
Неоптимистические мысли о гендере «Что мешает женщинам голосовать за женщин на выборах? Если бы они делали это, у нас в парламенте было бы 50% женщин?» – спрашивал меня заведующий кафедрой одного из престижных столичных ВУЗов. Как объяснить ему, что мы хотим только того, о существовании чего знаем? Чтобы и женщины, и мужчины голосовали за женщин, желание голосовать так должно быть сформировано как нормальное, естественное поведение? Можно, разве что, показать ему европейские газеты и журналы. Например, лучшую газету Испании и одну из лучших газет Европы – El Pais. Женщины в ней часто становятся главными героинями фотографий, сопровождающих тексты на политические темы...
Конец операции «Король» Белорусское политическое поле заполнено фантомами. Причем все... Смешно читать заявления коллег по журналистско-аналитическому цеху, распространяющихся о левых социал-демократах Статкевича и правых социал-демократах Шушкевича. Никто никогда не сравнивал программы их партий и не сопоставлял существующие противоречия. Из сопоставления видно, что речь не идет о наличии каких-либо принципиальных различий, делающих одних более левыми, а других – более правыми. Принцип «большего внимания к национально-культурной проблематике», характерный для партии Шушкевича, не имеет к социал-демократии вообще никакого отношения, хотя сам по себе является весьма и весьма похвальным. Но это сродни противоречиям между ПКБ и КПБ, спорящим вовсе не о коммунизме. Точно так же невозможно определить идейные разногласия между Королем и Статкевичем...
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Информационно-аналитический Интернет-проект «Наше мнение» -- еженедельный политологический мониторинг событий в Беларуси -- создан при поддержке ОО «Социальные технологии» группой независимых экспертов, представляющих различные аналитические центры. Статьи нового выпуска публикуются в понедельник; дополнения, новые материалы и ссылки появляются в течение недели. Проект открыт для сотрудничества. В публикациях отражается личное мнение авторов. Проект «Наше Мнение» не вырабатывает специальную общую позицию для публикаций авторов сайта. При использовании материалов проекта ссылайтесь, пожалуйста, на сайт «Наше мнение» c указанием даты нашей публикации. Первый выпуск материалов проекта опубликован 23.02.03. Посещения читателей учитываются с 26.03.03.
|
наше мнение \ текущий выпуск |
|
|
|