![]() |
![]() |
наше мнение \ текущий выпуск |
||
|
Мода на шаровары, или так ли уж «тонок» Восток? ...в электронных СМИ снова актуализирована «тревожащая все прогрессивное человечество» тема оружия массового уничтожения (ОМУ) в руках «неблагонадежных» восточных режимов. Для одних эта тема – проблема войны с терроризмом, для других – угроза диктата США и прецедент вмешательства во внутренние дела, для третьих – информационный повод «пощипать» союзников. Чаще всего вторые становятся третьими и наоборот. В этой круговерти разных интерпретаций, поводов и провокаций ценность адекватной картины происходящих событий неизменно падает. Остаются без ответа вопросы, заданные как в начале антитеррористической операции в Афганистане, так и в ходе Иракского кризиса. Каковы источники терроризма? Какова цель приобретения ОМУ одиозными режимами? Может ли аргумент «культурной релевантности» служить оправданием принципа невмешательства? Так ли уж «тонок» Восток? И насколько правомочен вопрос: кто следующий?..
Гюнтер Грасс: «Зло не убывает» Гюнтер Грасс – частый гость в Польше. И. конечно же, больше всего его видят в Гданьске, родном городе знаменитого немецкого писателя. Недавний приезд нобелевского лауреата имел особый повод. Грасс не только писатель, но и художник, график, скульптор, работы которого достаточно известны... Грасс неоднократно затрагивал в своей публицистике проблемы будущего Европы. Не обошлось без них и на встрече с журналистами. Он попытался в очередной раз развеять польские исторические страхи перед Россией, убеждая слушателей, что без этой страны Европа не будет тем монолитом, каким она должна стать... ...В целом демократия сегодня, считает Грасс, явление больше формального характера. Граждане не доверяют правительствам, парламентариям, представителям местных властей... Последние же два десятилетия, по мнению Грасса, это – движение в обратном направлении, политико-хозяйственные отношения возвращаются к худшим традициям ХIХ века. Те же процессы, считает писатель, характерны и для сегодняшней Польши. Ответственность политиков перед обществом почти нулевая...
Российско-белорусский гамбит ...на практике не было ни одного случая, чтобы белорусские лидеры сделали хотя бы один реальный шаг в направлении ослабления суверенитета, за исключением вынужденного отказа от ядерного оружия. Но это было еще при Шушкевиче, а сам Лукашенко говорит об этом факте с нескрываемым сожалением. Все это время реальной политикой Белоруссии, не на словах, а на деле было отстаивание и укрепление суверенитета. И в этом Беларусь ни на шаг не отставала от Украины. Только украинские политики говорили о суверенитете и равноправии с Россией в конфронтационном режиме, в рамках переговоров о разделе Черноморского флота, о судьбе Крыма и зарубежных активов бывшего СССР. А белорусские представители дружелюбно говорили ровно о том же самом во время согласования очередных деклараций о сообществе-союзе-союзном государстве. Разница лишь в тактике и политической пропаганде, диктуемых настроениями граждан...
Смерть писателя Когда в главной информационной программе первого телеканала, «Панораме», о похоронах писателя такого ранга говорится на двадцать пятой минуте, понимаешь, что чувство скорби имитируется. И не дикторами, а властью... Дальнейший рассказ белорусского телевидения о похоронах Быкова и поведение в этой ситуации белорусских властей выглядели для сколько-нибудь литературно образованного читателя как случайная (или же не совсем случайная?) пародия на поведение «Северной Пчелы» и государя императора Николая Павловича после смерти Пушкина. «Советская Белоруссия» успешно напомнила, что усопший был лауреатом Ленинской премии и Героем социалистического труда (Пушкина, помнится, газеты хоронили как камер-юнкера), а государь император, как известно, почтил его память следующим образом. Когда Василий Андреевич Жуковский обосновал необходимость установления пенсиона вдове Пушкина тем, что таковая же была установлена вдове Карамзина, Николай Павлович (хороший был вкус у человека, любил романы Булгарина и оперетки) сказал, как отрезал: «Карамзин умер, как святой, а этого мы едва заставили умереть по-христиански»...
Все больше людей нашу тайну хранят… ...«Партизаны» прекрасно знают бешеный темперамент «пожарников», потому и подбрасывают им «поводы» для телеспектаклей, но фактически они воюют с Б. Березовским через провоцирование А. Лукашенко. Только Александр Григорьевич получает в руки некий «свежеиспеченный» аргумент, как его тут же буквально выманивают на информационный «подиум». Если с интересами «пожарников» все более-менее понятно – они плоть от плоти А. Лукашенко и их заинтересованность в политическом, а может и физическом, выживании выглядит как рефлекс, то определить интересы «партизан» сложнее. Это те самые «умные», которые до недавнего времени пытались придать всем появлениям президента на людях хоть какой-нибудь европейский лоск. Именно они стремились продемонстрировать пусть «виртуальную», но интеллектуальную работу в стенах Администрации президента. ...вместе с оживлением «скандалистов» перешли в атаку и они. Это важный признак, который говорит, что главная подковерная схватка близка...
Understanding Belarus Проблема понимания – одна из главных в современном мире. Но если попробовать избежать глобальных обобщений и спуститься на нашу грешную белорусскую землю, то обнаруживается, что в сознании у разных слоев нашего населения присутствует совершенно разный образ Беларуси. Конечно, возразит читатель, мысль не нова. «Сытый голодного не разумеет», «У кого суп не густ, а у кого и жемчуг мелок» – эти и другие народные мудрости говорят все о том же, а именно: о разном видении мира у тех, кто богат и беден, удачлив и невезуч, словом, у Счастливцевых и Несчастливцевых (да простит нам эту цитату А.Н. Островский). Но Беларусь – это ведь не только страна вечно зеленых помидоров, но и вечно существующих парадоксов. Один из них состоит как раз в том, что разное понимание Беларуси белорусами зависит не только и не столько от материального благополучия или интересов собственности, а от совсем других факторов. От каких именно – вопрос, достойный отдельного размышления и рассуждения. Мы же попробуем внести свою лепту, проанализировав то, что писали государственные газеты за прошедшие несколько дней...
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Информационно-аналитический Интернет-проект «Наше мнение» -- еженедельный политологический мониторинг событий в Беларуси -- создан при поддержке ОО «Социальные технологии» группой независимых экспертов, представляющих различные аналитические центры. Статьи нового выпуска публикуются в понедельник; дополнения, новые материалы и ссылки появляются в течение недели. Проект открыт для сотрудничества. В публикациях отражается личное мнение авторов. Проект «Наше Мнение» не вырабатывает специальную общую позицию для публикаций авторов сайта. При использовании материалов проекта ссылайтесь, пожалуйста, на сайт «Наше мнение» c указанием даты нашей публикации. Первый выпуск материалов проекта опубликован 23.02.03. Посещения читателей учитываются с 26.03.03.
|
наше мнение \ текущий выпуск \ выпуски |
|
|
|