Список ссылок на новые важные публикации см. в листе «i-Net СМИ: ссылки недели».

Обратитесь также к спискам «Интеграция» и «Выборы». Возможность поддерживать тематические листы ограничена. Данный листинг является черновой попыткой подобрать список заметных комментариев и аналитики для «фоновой» поддержки публикаций «Нашего мнения».

Тематические листы мониторинга содержат цитаты из публикаций (и фрагменты текстов – в тех случаях, когда короткого цитирования недостаточно для представления контента оригинала).

Общество : Власть

Грани.ru

Окружение Саддама может искать убежища в Белоруссии

При аресте у личного секретаря и телохранителя Хусейна были обнаружены белорусские паспорта с вписанными в них данными представителей режима.

Впрочем, как отмечает Independent, Белоруссия вряд ли пойдет на риск окончательно испортить и без того плохие отношения с США, приютив Саддама и его сыновей. Бывшим иракским руководителям, по мнению издания, будет гораздо проще скрыться на Украине или в России.

Хартия'97 : Радыё Рацыя

Бригадин хоронит Колосовский лицей

Навiны.by

Теперь веревку будут мылить

Проект с длинным названием «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Республики Беларусь по вопросам приватизации государственного имущества в Республике Беларусь и признании утратившими силу некоторых законодательных актов» — это изумительный образчик экономической идеологии белорусской власти. Кто бы ни решился инвестировать деньги в Беларусь, что бы ни продавали республиканские или местные власти, данный закон может испортить не только настроение, но и баланс личного счета доверчивого инвестора...

...Из предложенного проекта закона о приватизации можно сделать следующие выводы. Во-первых, власть не готова проводить широкомасштабную трансформацию собственности, во-вторых, правительство до сих пор не поняло смысл частной собственности как базовой категории рыночной экономики; в-третьих, белорусское государство по-прежнему считает, что делает услугу и идет навстречу своим и иностранным инвесторам, когда соглашается на продажу имущества. Оно как от сердца отрывает акции госпредприятий, но, даже формально продав, продолжает считать данное имущество своим...

Ярослав Романчук : 17.06.2003

У бульбы и сала сегодня разные векторы, или Даже украинцы говорят: «Бедные белорусы!»

Беларусь и Украина могут выйти на миллиард долларов во взаимной торговле. В этом году товарооборот увеличился уже на треть. Так заявил Александр Лукашенко, принимая 17 июня украинского премьера Виктора Януковича. Этот магический миллиард может, конечно, впечатлить обывателя: какие темпы, какой прорыв! Но аналитик возьмет статистику прошлых лет — и скажет: да не прорыв это, а завал...

...Если циклопический российский пылесос через шланг общей валюты действительно всосет суверенную Беларусь, то, как вы понимаете, все прекраснодушные рассуждения минских государственных мужей о перспективах «четверки» вмиг станут неактуальными. Беларусь вычтут, и останется «тройка», потому как Северо-Западный край в расчет не идет...

...любопытно мнение Андерса Ослунда, авторитетнейшего шведского экономиста, которого называют архитектором экономических реформ в России, на Украине и в Кыргызстане. Вот что он говорит о Беларуси: «В экономике там полная стагнация. Официально идет сильный рост, хотя никто не верит в эти цифры… Я был в Беларуси и на Украине совсем недавно — невооруженным взглядом видно, что люди на Украине живут лучше, чем в Беларуси. Украинцы даже говорят: «Бедные белорусы». А народ никакая статистика обмануть не может».

Действительно, какая там Европа! У Минска, завязшего в прежней исторической эпохе, как видим, не получается тесного партнерства даже с близким Киевом. Слишком уж разошлись у братьев-славян ориентиры — и политические, и экономические. Короче, у бульбы и сала сегодня разные векторы.

Сергей Пульша : 17.06.2003

Лицей отделят от государства?

В ближайшее время Национальный государственный гуманитарный лицей имени Якуба Коласа будет передан в ведение Мингорисполкома. Об этом заявил министр образования Петр Бригадин на встрече с преподавателями, лицеистами и их родителями, которая состоялась в учебном заведении 13 июня.

По сути, в положении лицея ничего не изменилось. Его передача горисполкому связана с тем, что Министерство образования «не имеет возможностей решать финансовые проблемы учебного заведения».

...проблемы в лицее сейчас не из-за статуса, а из-за назначения нового директора — Тамары Щербачевич, которая в данный момент повышает уровень квалификации. Видеть ее на посту директора по-прежнему не хотят ни преподаватели, ни ученики, ни их родители. Петр Бригадин говорил всем, что Минобразования сделало «осознанный выбор», исходя из «государственного подхода» и принципа «ротации кадров».

В чем государственность этого подхода — неизвестно. Но в такую политику государства, похоже, никак не вписывается персона Владимира Колоса — основателя и бессменного руководителя учебного заведения. «В конфиденциальной беседе со мной министр сказал, что я ни при каких условиях не останусь руководителем лицея, однако кандидатура директора может быть пересмотрена» — сказал Владимир Колос...

Если же события будут развиваться по худшему варианту, преподаватели намерены проявить солидарность с Владимиром Колосом и покинуть стены лицея. Они не хотят работать под началом Щербачевич, поскольку «ее культура противоположна лицейской». Это значит, что уникальное учебное заведение будет практически уничтожено. По словам преподавателя лицея А.Янукевича, именно министерство должно «сделать выбор, а не мы, ибо не народ для власти, а власть для народа»...

Сергей Пульша : 16.06.2003

Чтобы выжить, главное — ничего не менять…

...уникальность белорусской ситуации заключается в том, что приватизированные предприятия проводят мероприятия по активной реструктуризации такими же медленными темпами, что и государственные. То есть, все изменения в количественных и качественных показателях деятельности предприятий не являются результатом смены формы собственности...

...Большая часть респондентов не отметила сколько-нибудь значимых изменений в области получения кредитов, установления цен или отношений со своими клиентами и поставщиками. Отсутствие изменений в области функционирования и управления предприятием, отношений в коллективе и организации труда говорит о том, что некоторые подвижки в макроэкономической политике государства (снижение инфляции, текущая конвертируемость валюты, либерализация цен и улучшение инвестиционного климата), а также в макроэкономической политике соседних стран прошли незамеченными для большинства предприятий белорусской промышленности.

Дальнейшее игнорирование вызовов современного мира и отсутствие политической воли к болезненным переменам в управлении промышленностью делают невозможным «догоняющее развитие». Более того, мы движемся в противоположную сторону.

Елена Ракова : 16.06.2003

Молодежь еще скажет свое слово в политической борьбе

...Белорусский республиканский союз молодежи (БРСМ) и Белорусская пионерская организация являются примером «государственной негосударственной» организации. Таких формирований хватает в любой стране с авторитарным режимом — все граждане бывшего СССР помнят комсомол, ДОСААФ, Фонд мира и тому подобные структуры, которые находились под жестким контролем Коммунистической партии.

Две наиболее крупные оппозиционные организации молодых — «Молодой фронт» и «Зубр» (обе не зарегистрированы) имеют по несколько тысяч активистов, которых можно мобилизовать на какую-нибудь всебелорусскую кампанию, такую как референдум или выборы. Однако в теперешний период всеобщей апатии вывести на улицы или привлечь к другим акциям даже несколько сот «штыков» удается с большим трудом. Другие молодежные общественно-политические организации (как правило, при оппозиционных партиях) и вовсе выглядят маргинально.

Известный белорусский политолог Владимир Ровдо считает, что «молодежь в Беларуси сегодня политически пассивна»...

...Среди оппонентов президента А.Лукашенко существует и другое мнение относительно сегодняшней и будущей роли молодежи в политике. Один из инициаторов создания в 1996 году «Молодого фронта», бывший заместитель председателя Партии БНФ Вячеслав Сивчик в беседе с автором этих строк отметил: «Да, сегодня наблюдается некоторая пассивность молодежи, есть признаки разочарования, но это все быстро пройдет, когда в Беларуси начнут происходить политические события, и тогда главной силой, безусловно, станет молодежь»...

...Как показали выборы президента в 2001 году, молодежь в массе своей прекрасно понимает, где именно и в какое именно время она живет. Понимает, может, даже лучше, чем старшее поколение. Выступая в сентябре 2001 г. на пресс-конференции после президентских выборов, А.Лукашенко заявил: «мы можем проиграть нашу молодежь» — видимо, он был одним из тех немногих, кому известны настоящие итоги досрочного голосования, на которое принудительно сгонялись прежде всего молодые люди — учащиеся и студенты...

Алексей Шеин : 15.06.2003

Правительство симулирует интеграцию в мировую экономику

...Авторитетная британская «Financial Times» (FT) в 21-й раз опубликовала годовой рейтинг крупнейших компаний мира и регионов. Бесполезно искать белорусские фирмы не только в главном рейтинге FT 500, но и в списке крупнейших компаний Восточной Европы. То, что с местечковой колокольни отечественного правительства кажется большим бизнесом, по цивилизованным меркам — сущий пустяк...

...Анализируя работу крупнейших компаний мира, невольно ловишь себя на мысли, что подавляющее большинство из них ведут себя гораздо лучше, чем многие государства и правительства. Преимущества транснациональной корпорации (ТНК), входящей в FT 500, перед белорусским государством очевидны: она 1) ответственна и выполняет взятые на себя обязательства перед рабочими и акционерами, 2) прозрачна и подконтрольна инвесторам и акционерам (т.е. своим "гражданам"), 3) богата и поэтому социально ориентированна (обеспечивает выплату пенсий, пособий на детей, бесплатно учит и дает массу других благ, 4) стимулирует и награждает лучших, создает новые рабочие места; 5) постоянно инвестирует в новейшие технологии и науку и держит прямой контакт с потребителем, 6) не может посадить в тюрьму, избить на улице, запретить читать политически некорректную прессу или обложить налогами, 7) создает цивилизованные условия труда и заботится о своем имидже, 8) защищает своих работников в суде, нанимая адвокатов и обеспечивая правовую поддержку, 9) создает лучшие футбольные или хоккейные клубы, 10) постоянно поддерживает талантливую молодежь, дает деньги на гуманитарные проекты и не может начать войну, потому что не имеет на балансе армии и вооружения.

Так, может, пора начать Беларуси ориентироваться на лучшие образцы ТНК, а не на худшие примеры социалистических «зоопарков»?..

Ярослав Романчук : 14.06.2003

Радыё Свабода

Чаму Захад вырашыў пакiнуць у спакоi Лукашэнку?

...у дачыненьні да апошняй дыктатуры Эўропы, Захад нібыта супакоіўся. Магчыма, гэта таму, што Аляксандар Лукашэнка цяпер у ценю амэрыканска-расейскага збліжэньня. Лукашэнку было прынята крытыкаваць, калі Расея выступала супраць пашырэньня НАТО на ўсход. Гэта крытыка была свайго роду публіцыстычным акапанэмэнтам тагачаснай антымаскоўскай рыторыкі. У заходняй прэсе зьяўляліся розныя спэкуляцыі наконт ваеннага супрацоўніцтва Лукашэнкі з краінамі-ізгоямі. Што да нямецкай дыпляматыі, то яна бачыла сваю місію ў тым, каб будававць двухбаковыя дачыненьні з краінай. Нават у тым выпадку, калі заходнія дыпляматы ў Менску ня мелі ілюзіяў наконт Лукашэнкавага рэжыму.

Нямецкія журналісты зьвяртаюць увагу на адзін вельмі істотны момант, чаму Захад апошнім часам вырашыў пакінуць у спакоі Лукашэнку. Ад 2005 году ў Беларусі пачне дзейнічаць расейскі рубель. Пасьля гэтага беларускі лідэр зробіцца ўсяго толькі губэрнатарам расейскай правінцыі. Ці трэба яго ў гэтым зьвязку ўвогуле чапаць і такім чынам псаваць стасункі з такім патэнцыйна важным хаўрусьнікам як Расея. Навошта...

12 Чэрвеня 2003

«Аргументы и Факты» в Беларуси

Убыточная экономика

В Беларуси растет доля убыточных предприятий: к началу лета почти каждое второе не сводило концы с концами. Почему власти не закрывают заводы и фабрики, продукцию которых никто не хочет покупать, а если она и продается, то вырученные деньги не покрывают издержек на ее выпуск?..

...При капитализме самым распространенным способом являются увольнения. Официальная статистика умалчивает, сколько работников заняты на убыточных заводах и фабриках, однако, учитывая масштаб проблемы, речь может идти о сотнях тысяч граждан.

Членам белорусского правительства рост безработицы может явиться только в страшном сне. Поэтому Совет министров не может решиться на отказ даже от такого одиозного в нынешних условиях прогнозного показателя как рост выпуска продукции, заменив его уровнем рентабельности (прибыльности). В итоге убыточные предприятия с каждым годом получают новые задания увеличить производство, и чем больше они его увеличивают, тем более убыточными становятся...

Виталий Чуясов, Иван Потопов : № 23 : 06.2003

Radio Racyja

Засекреченный президент Мясникович

Вокруг майского визита в США Михаила Мясниковича продолжают множиться разные версии. В том числе и о возможных каких-то секретных переговорах с американцами...

Роман Яковлевский : 06.2003

Независимая Газета

Посланец Лукашенко в роли генерала Вольфа

Завесой непроницаемой тайны, удивительной для Белоруссии, где, когда необходимо, активно шумят на информационном поле, был покрыт завершившийся на днях визит президента Национальной академии наук Михаила Мясниковича в США. Этого можно было бы не заметить, если бы не знать, что Мясникович до президентских выборов 2001 года возглавлял администрацию президента, а еще раньше был первым вице-премьером, в ведении которого помимо прочих находились вопросы взаимоотношений с МВФ и другими подобными западными организациями...

...наблюдается очевидная согласованность в сохранении тайны о поезде Мясниковича как с белорусской, так и с американской стороны. Начальник управления информации и пресс-секретарь белорусского МИДа Андрей Савиных заявил корреспонденту «НГ», что он «ничего об этом не знает». Это при том, что о поездках чиновников подобного ранга, тем более в такую страну, как США, МИД сообщает сразу же, а государственные СМИ трещат о важности визита, его целях и т.п. А в посольстве США в Минске вообще отказались от комментариев...

...Ключ к разгадке дают недавние события. В последние недели Москва ...оказывала серьезное психологическое давление на президента Александра Лукашенко и в результате вынудила пойти на серьезные уступки в переговорном процессе по переходу двух стран на единую валюту. Поэтому минские аналитики в шутку сравнивают миссию Мясниковича с миссией подчиненного Гиммлеру генерала Карла Вольфа, который в конце войны вел сепаратные переговоры с Аленом Даллесом...

...До недавних пор Лукашенко не доверял Мясниковичу, памятуя о том, что тот возглавлял предвыборный штаб соперника будущего президента на выборах в 1994 году. Но после прихода к власти Лукашенко, зная о хороших связях Мясниковича на Западе, решил все же приблизить его к себе. Правда, за границу не выпускал ни разу. Даже в Москву. И вот теперь эта таинственная поездка...

Роман Яковлевский : 11.06.2003

В Москве «заказали» Лукашенко

...по словам госсекретаря Союза России и Белоруссии Павла Бородина, уже 20-21 июня Лукашенко и Путин смогут ознакомиться не только с полным пакетом документов по введению российского рубля в качестве единой валюты с 2005 года, но и с готовым проектом Конституционного акта Союзного государства. Кроме того, по информации из околоправительственных источников, Путин попросил Лукашенко в течение ближайших двух недель определиться с объединительным референдумом и ясно высказаться по этому поводу...

...в кулуарах самой белорусской власти, по данным источников «НГ», близких к администрации президента Лукашенко, в связи со всем этим неожиданно заговорили о том, что все случившееся в субботу и должное произойти в ближайшие две недели явилось следствием массированного психологического давления Кремля на белорусского лидера с целью извлечения политической и экономической выгоды. Что, собственно, и было достигнуто.

Последней каплей в этом психологическом прессинге -- после чего Лукашенко и «сдался» -- якобы стала вышедшая на прошлой неделе в московском издательстве «Яуза» «документально-художественная» повесть «Нашествие. Неизвестная история известного президента»...

...белорусский КГБ устами руководителя центра информации этого ведомства Александра Базанова уже прямо назвал выход «Нашествия» «проявлением одного из аспектов информационной войны». Стартом же «психологической травли» Лукашенко в Минске называют день выступления Путина с ежегодным Посланием Федеральному собранию. Тогда, напомним, российский президент ни словом не обмолвился ни о строительстве Союзного государства, ни о Белоруссии вообще...

...в Минске пресс-секретарь президента Наталья Петкевич ...назвала «эту полиграфическую поделку» «грязью, которая не заслуживает какого-либо комментария»...

...Тем не менее власти встревожены шествием «Нашествия» по республике. В считанные дни книга стала бестселлером (в то время как в России повесть мало кого заинтересовала). В официальных кругах Минска стало модным преподносить книгу в качестве желанного подарка...

...по сведениям «НГ», спецслужбы Белоруссии ведут активный поиск тех, кто имел отношение к написанию и изданию «Нашествия». Отрабатывается даже версия о причастности к изданию российских олигархов, которые таким образом якобы давят на Лукашенко за то, что он «не так» собирается выполнять достигнутые договоренности по преференциям российским компаниям в приобретении акций «Белтрансгаза»...

Игорь Плугатарев, Роман Яковлевский : 10.06.2003

Радыё Свабода

Чым жыве шматдзетная сям’я ў беларускай глыбiнцы?

...Што думае пра мясцовае начальства і свой заўтрашні дзень? Каб адказаць на гэтыя пытаньні, наш карэспандэнт накіраваўся ў вёску Вязьзе Асіповіцкага раёну...

Сям’я Шэпеляў, Васіля і Валянціны, пасялілася ў Вязьзі два дзесяцігодзьдзі таму. Пакуль дзеці былі малыя, з жыльлёвымі ўмовамі мірыліся. Зараз у хаце, паводле словаў гаспадыні, стала цесна:

(Валянціна: ) «Восем чалавек у адной хаце. Вельмі цяжка. Свой кут бы».

Валянціна Шэпель паведаміла, што старэйшая дачка Вераніка выйшла замуж, але са сваёй сям’ёй засталася ў матчынай хаце. Проста праз вуліцу — дзясяткі два незаселеных хат, так званы чарнобыльскі пасёлак. У Вязьзі пасьля аварыі на ЧАЭС пабудавалі хаты для перасяленцаў, але тыя не прыехалі. Бо хаты не дабудавалі, дасёньня стаяць бяз вокнаў і дзьвярэй. Шэпелі пазьбівалі ногі, зьвяртаючыся да рознага начальства, каб адну такую хату далі шматдзетнай сям’і. Улады зьлітаваліся толькі нядаўна — далі другі паверх у чарнобыльскім доме. Аднак Вераніка з маці радасьці ня маюць...

...Ня так даўно Валянціна Шэпель цяжка захварэла. На сухоты. Цяпер яе на працу не бяруць нікуды. Паводле ейных словаў, штомесячны даход усёй вялікай сям’і — каля ста даляраў. Таму эканомяць на ўсім:

(Валянціна: ) «Па чарзе апранаем адзеньне. Куртку якую купім, то ўсёй сям’ёй яны носяць, адну вопратку, па крузе. У школу нават часта малодшая дачка ня ходзіць — не хапае адзеньня. Голай не магу адправіць яе, трэба чакаць чаргі, каб вызвалілася гэтае адзеньне. І зараз вось — у гэтай ёсьць, а ў тых няма»...
У сталічным грамадзкім аб’яднаньні «Альтэрнатыва-ХХІ» лічаць, што прыклад сям’і Шэпелеў з асіповіцкай вёскі — тыповы для рэгіёнаў. Гаворыць старшыня выканкаму аб’яднаньня Сяргей Балыкін:

(Балыкін: ) «Гэта вельмі добра адлюстроўвае агульны стан у рэгіёнах. У маленькіх мясцовасьцях, у маленькіх гарадах існуе вельмі малая колькасьць прадпрыемстваў, насельніцтва ня можа працаўладкавацца. Самае галоўнае, што не ствараецца багацьце хатніх гаспадарак. Людзі пазбаўленыя магчымасьці зарабляць, ашчаджаць. Дзяржава павінна павярнуцца тварам да чалавека. Яна павінна разглядаць чалавека не як нейкую статыстычную адзінку, а кожнага індывіда асобна».

Міхал Стэльмак, Асіповіцкі раён : 09.06.2003

Белорусская газета

Все для фронта. Все для победы.

...«Войну начинают политики, продолжает армия, заканчивает народ», – сказал генерал Никитин. В «начале» и «продолжении» возможной войны Беларуси не следует рассчитывать на успех – это признают и сами военные. Одна надежда -- народ. Его роль в возможной войне определяется концепцией Территориальной обороны, утвержденной в ноябре прошлого года указом президента.

«Защитить суверенитет, независимость и территориальную целостность страны возможно при условии придания обороне государства всеобщего, тотального, всенародного характера», -- так представил суть концепции старший офицер отдела территориальной обороны штаба ЗОК подполковник Олег Лихонос.
«Идея такова, чтобы каждый человек боролся за свой дом, -- прокомментировал Никитин. -- Когда регулярные войска отходят, остаются войска территориальной обороны -- уходят в партизаны и борются, изматывают армию противника маленькими территориальными баталиями»...

«Американцы не вояки, -- оценивает перспективы генерал Никитин. – У них лучшая техника, но когда начинаются потери -- они отступают. Человеческий фактор для них играет большую роль: это и сила, и слабость. Это только у нас могли похоронить полмиллиона человек, и никто не заметил; до сих пор неизвестны все погибшие в Великой Отечественной войне».
Однако и у нас, по словам Никитина, человеческому фактору отдается немаловажная роль: «Если людям будет противен режим, который придет, -- они будут с ним воевать. Если приятен -- сдадутся»...

Александр Грицанов : 09.06.2003

Вся надежда на «партизанку»

...Визит Александра Лукашенко в 115-ю ракетно-зенитную бригаду на минувшей неделе, дислоцирующуюся где-то в Брестской области, не мог не вызвать повышенного интереса у пишуще-снимающей братии. Ведь это было первое президентское выступление в качестве Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами РБ после посещения им торжеств, посвященных 300-летию Санкт-Петербурга.

Внимательно рассмотрев там в упор то ли «потенциальных противников», то ли «соперников», Александр Григорьевич не мог не сделать определенных выводов и изложил их в своем обобщающем интервью российским журналистам...

... У Беларуси «сложные отношения с Западом». Хорошая оценка «многовекторным» усилиям белорусского МИДа. Уже почти восемь лет мы налаживаем добрые-добрые отношения со всеми, а в итоге - такая констатация. Интересно, куда смотрели бывшие и нынешние министры и послы -- особенно «американского направления»? А если допустили до подобного провала -- почему до сих пор у дел?

Заодно была поставлена двойка и российскому МИДу. «Никаких там глобальных у России союзов не строится». Спасибо, что теперь можно понять перспективы всех этих «больших восьмерок», саммитов «НАТО–Россия», шанхайских объединений (кстати, уже зарегистрированных в ООН). Москва явно переоценивает мощь и влияние Китая, США, Евросоюза и прочих. Официальный Минск может и не оценить такой неверности. «Это дымовая завеса, говоря военным языком, вот эти все, знаете, писания в средствах массовой информации, поцелуи и объятия... На самом деле мир безопасней не стал… Для России как было приоритетным и вопросом номер один наведение порядка у своего собственного порога… так эта задача и остается наиважнейшей. Она будет всегда. А потом уже Россия может выстраивать какие-то планы на глобальные союзы или параллельно это делать».

Идея, кстати, прописана абсолютно верно: Москва должна решить, с кем ей по пути. Двуличие Кремля -- и без того легендарное -- перешло всякие границы. Говорить о равноправном объединении со страной, исповедующей противоположные ценности в мировой политике, могут только прожженные циники. Кремль желает удержать Беларусь на коротком поводке на период собственных выборов, но такая конструкция уже реально дурно пахнет.

России перекинули мяч. Путину вновь придется отмываться от демагогии Ельцина. Лукашенко в претензиях совершенно прав: поматросить и бросить -- это не отношения двух суверенных государств. Казенные-то бокалы крошить все горазды. Пора и честь знать -- определяться.

Ирина Чернявка : 09.06.2003

Белорусский рынок

Стрельба по нескольким мишеням

...Комментируя участившиеся сообщения в прессе о грядущей передислокации американских войск на территорию ряда государств Восточной Европы и в частности в Польшу, Александр Лукашенко заявил, что Беларусь рассматривает такой вариант развития событий как угрозу национальной безопасности.

И если Соединенные Штаты все-таки примут такое решение, то будут приняты адекватные ответные меры...

На первый взгляд, такой пассаж выглядит как не очень удачный экспромт, однако то, как это было сказано (спокойно и рассудительно), не позволяет считать слова президента РБ спонтанным выбросом эмоций.

Тем более что не так уж давно, выступая с посланием к парламенту, Александр Лукашенко заявил буквально следующее: «Мы сегодня имеем отдельные виды оружия, которое можно назвать оружием сдерживания агрессора и его пособников. Это обычное оружие, но оно способно нанести значительный урон на значительных расстояниях от территории нашего государства».

Почему заявление Лукашенко последовало именно в данный момент, хотя информация о возможной переброске американских войск с баз в Германии на территорию ряда государств Восточной Европы муссируется в мировых СМИ с конца прошлого года?

Отдельные аналитики склонны увязывать этот демарш с прошедшими недавно встречами лидеров ведущих мировых держав на 300-летнем юбилее Санкт-Петербурга и на эвианском саммите глав «восьмерки» и, прежде всего, c видимым потеплением в отношениях Путина и Буша, до того серьезно осложненными разногласиями по поводу войны в Ираке.

Одновременно отмечается и некая подчеркнутая незаметность главы Беларуси во время петербургских торжеств, а также незначительная степень внимания, оказанного ближайшему союзнику Владимиром Путиным. Можно предположить, что самолюбивый белорусский лидер попытается отыграться за невнимание к нему тем или иным образом. Сфера оборонной политики в этом плане представляется весьма многообещающим направлением, учитывая перманентные разброд и шатания вокруг преобразований в российской армии.

Что касается последнего, то особенно настораживает катастрофически низкий уровень поддержки, которой сегодня пользуется президент Путин как Верховный главнокомандующий Вооруженных Сил России у подчиненных...

...неслучайным выглядит визит Джорджа Буша в Краков по пути на праздник в Санкт-Петербурге. Там, согласно информации И. Коротченко, президенты США и Польши решали не только вопросы участия Войска Польского в оккупации Ирака, но и вырабатывали совместную линию по свержению руками белорусской оппозиции режима Александра Лукашенко.

Причем Варшава не только с удовольствием согласилась играть роль основного проводника интересов Вашингтона в восточноевропейском регионе, но и подтвердила готовность разместить на своей территории контингенты войск США и других стран НАТО, а при необходимости — и элементы американской системы ПРО. Характерно, что посетивший в это же время Москву специальный советник генсека НАТО по вопросам Центральной и Восточной Европы Крис Доннелли дал понять, что обеспокоенность России при этом в расчет приниматься не будет.

В данном контексте Александр Лукашенко, известный своим категорическим неприятием (и на словах, и на деле) тех изменений, которые произошли в международных отношениях вследствие распада соцлагеря, воспринимается многими российскими военными и значительной частью руководства ВПК как естественный и самый надежный союзник России. Как ее единственный щит на западном направлении перед лицом опасно приблизившегося к границам РФ Североатлантического блока.

Учитывая обескураживающее падение рейтинга Владимира Путина среди российских военных, можно сказать, что среди значительной части людей в погонах белорусский президент пользуется, в определенном смысле, большими симпатиями, чем российский. И последние реверансы Лукашенко в их сторону призваны обратить внимание его коллеги в Кремле на это далеко не второстепенное обстоятельство при выработке политики по отношению к Минску. Особенно в свете грядущих парламентских и президентских выборов в России...

...Вместе с тем не лишено оснований и мнение о том, что воинственные заявления белорусского лидера в значительной степени предназначены для внутреннего «потребления» и призваны компенсировать в глазах электората весьма скромные результаты (вернее, отсутствие таковых) поездки А. Лукашенко в Питер.

Это также и напоминание утратившим былую бдительность местным обывателям о том, что враги внешние не спят и не оставляют своих попыток как можно дальше продвинуться на Восток, где единственным препятствием на их пути является маленькая и миролюбивая Беларусь. Из чего, разумеется, вытекает настоятельная необходимость еще теснее объединяться вокруг лидера и держать порох сухим.

...На сегодня, если исходить из знаменитого постулата древних: «после того — значит вследствие того», внешнеполитическая нацеленность воинственной риторики белорусского лидера выглядит более обоснованной: 5 июня состоялся его телефонный разговор с Владимиром Путиным. Причем инициатором звонка был российский президент.

Алекcандp Алесин : 09-16.06.2003

Драка двух лысых из-за расчески

...Заявления А. Лукашенко, сделанные при посещении 115-й зенитной ракетной бригады ВВС и войск ПВО, о необходимости модернизации и последующего предельного совершенствования вооружений ввиду потенциальной для Беларуси угрозы, проистекающей из вероятной передислокации американских военных баз на территорию Польши, заставили эмоционально неустойчивую часть населения страны вздрогнуть: «Мой милый, лишь бы не было войны...»

Более трезвые люди, в том числе и на противоположном берегу Буга, отнеслись к этому спокойно...

Кoнcтантин Cкуратович : 09-16.06.2003

Мининформации перешло в наступление

...Обойти запрет Мининформации и выпускать «Белорусскую деловую газету» под «крышей» других газет попыталось УП «Марат» на минувшей неделе. Но удалось это сделать только два раза — в профсоюзной «Салiдарнасцi» и развлекательной «Эхо»...

...Пропустив один гол, Мининформации перешло в наступление и приостановило выход «Эха». Что касается других газет, готовых пустить погостить к себе «БДГ», то типографии отказываются их печатать.

3 июня газета «БДГ» вышла «в гостях» у органа Белорусского независимого профсоюза — газеты «Салiдарнасць» — тиражом в 15 тысяч экземпляров на 16 страницах. Получилось — «Салiдарнасць» с «Белорусской деловой газетой». Казалось, что проект удался...

Юрий Орехов, Павлюк Быковский : 09-16.06.2003

Пресс-служба Президента Республики Беларусь

Глава государства провел совещание по контролю за вступительными экзаменами

.Формирование интеллектуального потенциала Беларуси — важнейшая государственная задача, и ни один руководитель не имеет право выпускать из вида эту проблему. Об этом заявил Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко на традиционном совещании по контролю за ходом вступительной кампании, которое прошло 6 июня с участием ректоров учебных заведений и членов Государственной комиссии по контролю за ходом подготовки и проведения вступительных испытаний в 2003 году в учреждениях, обеспечивающих получение высшего и среднего специального образования.

Президент потребовал от членов Государственной комиссии по контролю за ходом подготовки и проведения вступительных испытаний отойти от формализма в своей работе. Спрос за это будет жесточайшим, предостерег белорусский лидер.

...В целях совершенствования организации и проведения приема абитуриентов в текущем году Президент поручил Государственной комиссии обеспечить равные условия для всех поступающих в учебные заведения, а при выявлении нарушений принимать предусмотренные законодательством меры.

...Президент выразил озабоченность тем, что после окончания учебы по распределению к рабочим местам не доезжает пятая часть молодых специалистов, получивших образование за счет бюджета страны, и потребовал ужесточить политику распределения выпускников вузов.

Серьезные претензии Александр Лукашенко высказал к институту аспирантуры. По его словам, в 2002 году только 4,8 процента поступивших в аспирантуру защитили диссертации.

...Александр Лукашенко отметил, что на протяжении еще некоторого времени раздельный конкурс при зачислении на учебу сельской и городской молодежи будет сохранен. «Жизнь показывает, что чаще всего именно выпускники сельских школ, становясь студентами, проявляют в учебе образцы трудолюбия и прилежания», — пояснил Президент.

... Президент подверг жесткой критике руководство вузов страны, которое, по его словам, практически самоустранилось от воспитательной работы. В этом он смог лично убедиться в ходе посещения ряда белорусских вузов, а также анализируя результаты изучения общественного мнения в студенческой и преподавательской среде. Глава государства дал поручение к 1 сентября 2003 года навести порядок в высших и средних специальных учебных заведениях...

06.06.2003

Bielarus Info

Сьвет пасьля вайны

Вельмі часта даводзілася чуць думку: «Ад вайны ў Іраку патыхае нафтай». Трэба адзначыць — правільная думка. У адрозьненьне ад Лукашэнкі, што рыхтуе ўварваньне ў касьмічную прастору, Буш і Блэр ня могуць сабе дазволіць не лічыць грошай. У нас неяк не прынята казаць стандартныя для заходняй палітыкі словы «грошы падаткаплатнікаў». Дзеяньні палітыкаў у краінах, дзе ўлада падкантрольная грамадзтву, сапраўды пахнуць грашыма, нафтай, іншымі рэсурсамі.

Стаўленьне пераважнай большасьці беларусаў да вайны ў Іраку адлюстроўвае моц інфармацыйнага ўплыву расейскіх СМІ на грамадзкую думку. Беларусы па-ранейшаму бачаць сьвет праз маскоўскія «акуляры». Парадокс: Амэрыка — найбольш пасьлядоўны, цьвёрды прыхільнік незалежнасьці Беларусі. Менавіта з ініцыятывы Вашынгтону ў 1993 г. Вялікабрытанія, Расея і, натуральна, ЗША ўзялі на сябе гарантыі захаваньня тэрытарыяльнага адзінства і сувэрэнітэту Беларусі.

І тым ня менш у сьвядомасьці пэўных колаў беларускага грамадзтва Вашынгтон — «агрэсар», а Масква, якая прапанавала нам статус правінцыі, — «голуб міру». У пачатку вайны накручаная СМІ частка беларускай аўдыторыі з задавальненьнем глядзела па тэлевізіі на зьбітыя амэрыканскія шрубалёты, успрымала паведамленьні аб «цяжкіх баях» пад Басрай і Ум-Касрам. Чакалі, што «амэрыканскія і брытанскія агрэсары» нарвуцца на штосьці падобнае да другога Віетнаму/...

Сучасны беларус дагэтуль належыць да роду «homo soveticus». Тое, што адбываецца далёка за межамі нашай краіны, яго турбуе больш за тое, што адбываецца за ўласнымі дзьвярыма. Савецкія грамадзяне абураліся ня столькі адсутнасьцю нармалёвых умоваў для жыцьця, колькі «варожай дзейнасьцю Амэрыкі». Беларусы скіроўваюць нэгатыўныя эмоцыі на «агрэсара Буша».

Здаецца, што гэта мы ўжо «праходзілі». Але нам зноў патрэбна барацьба з ураджаем і з агрэсарамі, камісары на прадпрыемствах, ідэалёгія, якую будуць выкладаць у ВНУ, як калісьці навуковы камунізм... Нейкі зачараваны сьвет.

Зачараваны, але для значнай часткі грамадзтва больш камфортны, зразумелы. Старая фразэалёгія, старыя ворагі. Дык чаго мы зьдзіўляемся, што і нашае жыцьцё таксама ня надта зьмянілася?

Шлях да спакою, міру, дабрабыту пралягае празь яснае ўяўленьне таго, што адбываецца ў нас і вакол нас. Як дзяржава, мы маем свае інтарэсы, якія дастаткова часта не супадаюць з нацыянальнымі інтарэсамі ўсходняга суседа...

... Мы жывём ва ўмовах аднапалярнага сьвету. Адмова ад прызнаньня гэтай рэаліі, арыентацыя на аўтсайдэра, якому не даюць спакою імпэрскія амбіцыі, ні ў якай ступені не кампэнсуе адсутнасьці добрых адносінаў з ЗША і Эўразьвязам. І рана ці позна Беларусі давядзецца выпраўляць памылкі мінулага...

Андрэй Ляховіч : Наша Ніва : 2003 -18

БДГ

В России Лукашенко знают цену

...несмотря на внешнюю сдержанность, противоречия между государствами предельно велики, а отношения Путина и Лукашенко очень напряжены. И в первую очередь потому, что Лукашенко постоянно пытается обмануть Россию, нарушая договоренности, которые ранее были достигнуты. Сейчас в фокусе внимания не столько даже Конституционный акт, сколько соглашение по «Белтрансгазу», согласно которому Беларусь по очень низкой цене, где-то 22-24 доллара за тысячу кубов получает газ в обмен на право «Газпрома» владеть хотя бы 50 процентами плюс 1 акция «трубы». Требования абсолютно разумные, потому что, мягко говоря, у вас происходит сверхлимитный отбор газа, а просто говоря -- воровство. Неуплата за него любой кампании, даже такой мощной как «Газпром», -- это большие убытки для России. Вторая проблема, которая очень остро сейчас стоит и саботируется Лукашенко -- это объединение валют. Как известно, президент Беларуси неоднократно заявлял и подписывал документы о необходимости перехода к единой валюте, и центральные банки двух стран пришли уже к некоему соглашению по этому поводу. Однако сейчас Лукашенко пытается в очередной раз обмануть Россию, да и собственный народ, стараясь это дело «замылить».

Что касается Конституционного акта, то я считаю, что это игра. Конституционный акт и референдум Лукашенко нужен для одной единственной цели, а именно: продлить свои полномочия на третий срок...

06.06.2003

Радыё Свабода

Лукашэнка вырашыў паўтарыць ўчынак Іды Аміна

«Die Presse»: «Ягоныя дэклярацыі адносна аднаўленьня СССР не прынесьлі яму ні царскай кароны, ні пасады імпэратара». Хто ведае, магчыма, таму былы кіраўнік беларускага калгасу вырашыў паўтарыць ўчынак эксцэнтрычнага дыктатара Ўганды Іды Аміна, які ад 1971 па 1979 аб’явіў ўласную манаполію на слова «прэзыдэнт» і забараніў ужываць яго ўсім астатнім жыхарам краіны...

Ня выключана, што хутка па аналёгіі зь Ніязавым Лукашэнка назаве сябе ўвогуле «Беларусбашы». Знаходзячыся ў братняй Туркмэніі, беларускі кіраўнік зьвяртаўся да туркмэнскага прэзыдэнта «Бацька ўсіх туркмэнаў», — піша венскае выданьне...

Тым часам, дачыненьні беларускага кіраўніка з заходнімі краінамі й галоўным чынам з ЗША становяцца як ніколі дрэннымі, — піша мюнхенская «Sueddeutsche Zeitung». Нямецкі друк камэнтуе заяву беларускага кіраўніка, зробленую ў зьвязку з магчымымі плянамі ЗША адносна перадысьлякацыі вайсковага кантынгенту да межаў Беларусі...

...нягледзячы на сваю працяглую канфрантацыю з Захадам, на пастаянныя палітычныя рэпрэсіі й сталы эканамічны заняпад у гэтай краіне, Беларусь усё ж спадзяецца на сяброўства ў Радзе Эўропы і ў якасьці першага кроку ў гэтым напрамку прадугледжвае ўсталяваньне цесных стасункаў з Эўразьвязам...

...нават і ў тым выпадку, калі Менск зарыентуецца ў бок Расеі, Эўропа мусіць пільнаваць, каб у гэтай краіне ўсё ж было пабудаванае плюралістычнае грамадзтва, каб у ёй захоўваліся правы чалавека і была свабода СМІ...

06.06.2003

Freedom House: Беларусь – краіна жорсткай аўтакратыі

...Міжнародная правабарончая арганізацыя «Freedom House» апублікавала штогадовы даклад аб сытуацыі ў посткамуністчных краінах. Найбольшага прагрэсу ў разьвіцьці дэмакратыі, згодна гэтай арганізацыі, летась дасягнулі краіны Ўсходняй і Цэнтральнай Эўропы, а таксама Балтыі. На гэтым тле Беларусь – відавочнае выключэньне. Яна залічаная ў шэраг краінаў жорсткай аўтакратыі – разам з Казахстанам, Туркмэністанам і Ўзбэкістанам...

Алеся Сёмуха, Вашынгтон : 05.06.2003

Навiны.by

Эн-би-си поднимает рейтинг Лукашенко

...Американская телекомпания Эн-би-си здорово услужила официальному Минску. 3 июня со ссылкой на некоего пентагоновского анонима прозвучало, что США могут перебросить часть своих войск из Германии в Польшу и другие страны Восточной Европы. То есть Эн-би-си почти материализовала коварного монстра НАТО, подползающего к синеокой Беларуси. Что тут же вызвало прилив воинственной риторики у белорусского руководства...

...Перефразируя Вольтера, можно сказать, что если бы коварного монстра НАТО не было, белорусской пропаганде стоило бы его придумать. Это испытанный прием недемократичных режимов: раздувая внешнюю угрозу, сплачивать народ вокруг вождя и оправдывать полунищую жизнь потребой крепить щит родины. Выступая 4 июня, руководитель Беларуси уже предупредил, что модернизация ПВО потребует немалых денег. В общем, снова пушки вместо масла...

Во-первых, никаких официальных решений о передислокации войск США не принималось — ни в Вашингтоне, ни в Варшаве. Доселе мы имеем дело лишь с версиями прессы. На этом заострил внимание в сделанном на днях специальном заявлении пресс-секретарь польского МИДа, выразив сожаление по поводу недружественных комментариев, распространенных некоторыми официальными белорусскими рупорами. Ведь дошло до того, что полякам приписали уже намерение под американским прикрытием оттяпать пол-Беларуси: мол, отдавайте назад наши исторические земли!

Во-вторых, если уж на то пошло, Польша, которая вступила в НАТО и теперь пожинает богатые плоды партнерства с Америкой, так же вольна разместить у себя ее базы, как Беларусь — держать под Ганцевичами радиолокационную станцию россиян и давать аэродромы их стратегическим бомбардировщикам. Каждый делает свой выбор. И если вы сами на каждом шагу кичитесь военным альянсом с Москвой, намекая на ее ядерный зонтик, то нелогично и глупо одергивать поляков, которые тоже хотят безопасности. Причем для большинства из них жизнь в соцлагере, под пятой советской империи — как дурной сон...

Александр Класковский : 05.06.2003

Радыё Свабода

Такiя заявы толькi шкодзяць мiжнароднаму iмiджу Беларусi

...Гэтак пракамэнтаваў былы міністар абароны Беларусі Павал Казлоўскі выказваньні Аляксандра Лукашэнкі пра тое, як афіцыйны Менск адрэагуе, калі ЗША вырашаць разьмесьціць свае ваенныя базы ў Польшчы...

...з палітычнага гледзішча я бачу, што гэтая папулісцкая заява толькі перашкаджае таму, каб Беларусь праводзіла нармалёвую міжнародную палітыку. У Канстытуцыі ёсьць артыкул, дзе запісана, што Беларусь будуе нэўтральную дзяржаву, вось па гэтым напрамку і трэба ісьці. А рабіць такія заявы з пагрозамі на адрас другой краіны — гэта не павышае імідж Беларусі і прывядзе толькі да таго, што Беларусь і надалей будзе знаходзіцца пад палітычным і эканамічным ціскам...

Алег Грузьдзіловіч, Менск : 04.06.2003

Росбалт:

Глава Белоруссии обеспокоен передислокацией американских военных баз в Польшу

...Мне не надо доказывать, что не в наших интересах поворачиваться спиной к тем, на кого мы сегодня опираемся, кто по большому счету нас пока еще никогда не продавал. Об этом в среду заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко, комментируя белорусско-российские отношения в ходе посещения соединений зенитно-ракетных войск ВВС и войск ПВО Белоруссии в Брестской области.

Как сообщили корреспонденту «Росбалта» в пресс-службе белорусского лидера, в то же время Лукашенко признал, что в союзных отношениях немало проблем и конъюнктуры в связи с предстоящими президентскими и парламентскими выборами в России. «Все, что происходит сейчас в России, так или иначе связано с пиаром, и мы должны с пониманием относится к этому», — добавил президент Белоруссии.

Он назвал заказными статьи, появившиеся в ряде СМИ о том, что белорусский лидер якобы предпринял попытку «затормозить» последнее проведение заседания Парламентского собрания Союза Беларуси и России в Могилеве. Лукашенко усматривает в этом стремление отдельных сил в Российской Федерации «спихнуть» на белорусского президента вину за то, что в союзном строительстве не все идет гладко...

Белорусский президент также подчеркнул, что республика рассматривает возможную передислокацию американских военных баз в Польшу и ряд других восточноевропейских стран «как угрозу национальной безопасности и интересам Белоруссии и России». Такое развитие событий, по его мнению, «было бы неразумным со стороны США», поскольку в этом случае их войска попадают в зону досягаемости белорусских Вооруженных сил...

04.06.2003

Московские Новости

Корона за трубу

В Белоруссии один за другим срываются приватизационные аукционы. Главные недовольные -- российские предприниматели...

...Формально белорусская сторона совершила все необходимые действия: «Белтрансгаз» был преобразован из унитарного предприятия в акционерное, из законодательства была удалена норма, запрещающая приватизировать газохранилища. Но дальше все уперлось в уже знакомую проблему: а сколько же стоит это «сокровище»?..

Президента Белоруссии можно понять. Ему позарез необходимо продлить собственные полномочия через референдум либо изменить Конституцию (опять-таки на референдуме) так, чтобы получить возможность избираться на третий и последующие сроки. Для этого необходима лояльность России. Но лояльность России вовсе не очевидна. Владимир Путин в ходе оглашения своего недавнего послания парламенту ни разу не упомянул о белорусском союзнике, хотя Александр Лукашенко битых двадцать минут в аналогичной ситуации уверял весь мир, что его страна -- единственный боеспособный союзник России на Западе.

Белорусский газовый концерн таким образом становится предметом торга российскими партнерами: хотите получить «Белтрансгаз» -- соглашайтесь на референдум. Ответ последовал незамедлительно: председатель ЦИК России Александр Вешняков заявил, что ни в нынешнем, ни в будущем году Россия не намерена проводить референдум об объединении с Белоруссией (хотя именно такая постановка вопроса позволила бы Лукашенко замаскировать истинную цель проведения плебисцита).

У России есть еще более мощный ответ, хотя и отложенный во времени. Уже через два года, по мнению влиятельных экспертов, белорусам придется менять трубы, принадлежащие «Белтрансгазу»...

Александр Федута : Вып. 21 : 2003

Навiны.by

Михаил Подгайный: пусть кукарекают у себя в туалете

«...мои увещевания ни к чему не привели — я вынужден был применить закон о печати. Здесь нет ничего личного, все эти домыслы насчет проверок прокуратуры и моей отставки пусть останутся на совести тех, кто их распространяет. Речь идет о грубом нарушении законодательства. Откровенно говоря, я удивлен, что, в частности, «БДГ» с планки серьезной аналитической газеты скатилась до уровня бульварного чтива — иначе я не могу расценивать нынешний уровень «БДГ», причем от номера к номеру газета становится хуже. И терпеть дальше это было просто невозможно...»

Марина Гуляева : 03.06.2003

Навiны.by

Союзное государство Путин скорее построит с Бушем

...«Идея о том, что именоваться президентом сможет только глава государства, принадлежит белорусскому президенту Александру Лукашенко, который дал соответствующее поручение своей администрации». Теперь в чиновной тиши готовятся нормативно-правовые поправки, в соответствии с которыми именоваться президентом в Беларуси сможет только один человек. А без пяти минут разжалованные президенты разных калибров уже подсчитывают грядущие траты времени, нервов и денег...

...Чиновники, конечно, пилюлю съедят. Станет, например, Михаил Мясникович председателем академии наук. Корона-то не свалится. А главное, в академии люди ученые. Они ему словарь Даля раскроют и утешат. Дело в том, что «президент» — это тот же «председатель», только по латыни. У Даля так и идет — через запятую: «ПРЕЗИДЕНТ, -ша, лат. председатель, -ша, старший член совещательного места, управления». Очень обидное объяснение, надо заметить. За что тогда, спрашивается, боролись, если в итоге один черт?

Александр Класковский : 01.06.2003

Inopressa.ru : International Herald Tribune

Освальд в Белоруссии – теории заговора живы

...Те, кого историческое любопытство или тяга к заговорам приводит в столицу Белоруссии, могут увидеть, что спустя десятилетия памятные места, связанные со странной жизнью, которую Освальд вел здесь с января 1960 до мая 1962 года, сохранились в неприкосновенности. Большой завод, на котором работал Освальд, по-прежнему выпускает радиоприемники и другую электронику. Он по-прежнему принадлежит государству, и сегодня, как и в те дни, закрыт для посещений. КГБ – который по-прежнему называется КГБ – все так же владеет клубом, где Освальд любил танцевать, а сам клуб так и носит имя Дзержинского, отца советской тайной полиции...

...По мнению многих историков, документы подтверждают заявления о непричастности СССР к убийству американского президента, но здесь, как и повсюду, живы теории заговора, которые подпитываются недоверием к власти и подозрениями, что рассекречено не все.

«Из того, что я узнал, возникла уверенность: написанное комиссией Уоррена – лишь прикрытие того, что произошло на самом деле», – заявил Олег Белоусов, помогавший делать документальный фильм, основанный на интервью с теми, кто знал Освальда и работал с ним в течение 28 месяцев, проведенных им в Минске.

Белорусское телевидение фильм не показало. Белоусов считает, что Освальд был двойным агентом ЦРУ и КГБ. По его словам, правду еще предстоит узнать. «Ясно, что роль Минска в этом деле недооценивают», – пояснил он. Конечно, ее не афишируют. Нет мемориальных досок, выставок, туристические фирмы «Спутник» и «Интурист», сохранившие не только свои названия, но и монопольные привилегии при централизованной экономической политике Лукашенко, не устраивают такие экскурсии...

...Несмотря на признаки новых времен – например, на первом этаже дома на Коммунистической улице работает частный магазин одежды, – в Минске мало что изменилось. И это дает простор для воображения тех, кто хочет представить себе среду, в которой формировался будущий убийца Кеннеди. Дом, где жил Освальд, принадлежал радиозаводу, и в нем давали квартиры рабочим. На противоположной стороне улицы до сих пор стоит деревянный дом, где в 1898 году прошел первый съезд коммунистической партии. За углом, на площади Победы, жила Марина Прусакова, которая стала женой Освальда...

30.05.2003

Хартыя'97

Андрей Санников: «У нас еще есть время поменять путь развития своей страны»

...усиление репрессивных действий властей проходит на фоне разговоров о пошаговой стратегии, диалоге, предоставлении места в европейских структурах нелегитимной «палатке». Некоторые европейские политики даже заявляют о том, что пора менять изоляцию на расширение контактов с официальным Минском. И чем больше звучит таких заявлений, тем жестче власти подавляют гражданское общество в Беларуси.

...очевидно, что судьба демократии и судьба страны в целом сегодня зависит только от граждан Беларуси. Очевидно, что только смена существующей системы может привести к каким-то переменам в государстве. Очевидно также, что не только демократические силы, но и страна в целом могут быть уничтожены при сохранении этой власти...

30.05.2003

Известия.Ru

КГБ Белоруссии назвал вышедшую в Москве книгу о Лукашенко «политической порнографией»

...В московском издательстве «Яуза» вышла книга «Нашествие», посвященная истории жизни, прихода к власти и правлению Александра Лукашенко. Жанр книги -- документально-художественная повесть, объем -- более 200 страниц, тираж -- 5 тыс. экземпляров. Указано, что автор книги -- Владимир Матикевич, но, по словам издателя, фамилия автора изменена и сейчас он живет за границей.

Издатель уверяет, что все написанное в книге -- факты или информация, основанная на показаниях свидетелей и документов... В предисловии указано, что в книге «описан социальный, политический феномен личности Лукашенко, личности, которая неумолимо движется к катастрофе», механизмы действия его команды...

30.05.2003

Наша Нiва

Баўгарская прэса пра візыт Шэймана

...Адзін з самых уплывовых людзей рэжыму наведаў краіну, якая ўступае ў NАТО і Эўразьвяз. Апошнім часам кантакты між прадстаўнікамі беларускай адміністрацыі і краінамі Захаду пачасьціліся.

Шэймана запрасіў у Сафію баўгарскі калега Мікола Філчаў. Досьвед Шэймана, відаць, уразіў гаспадароў. Як піша «Пари», адразу ж пасьля перамоваў у баўгарскай пракуратуры пачаліся пераўтварэньні «на беларускі ўзор». Там зьявіўся новы аддзел, што мае займацца выключна карупцыяй сярод вышэйшых дзяржаўных чыноўнікаў.

...Стварэньнем аддзелу баўгарскі пракурор не абмежаваўся. М.Філчаў прапанаваў унесьці зьмены ў судовае заканадаўства Баўгарыі, якія б пашырылі паўнамоцтвы пракуратуры дзеля «барацьбы са злачыннасьцю» і «інфармаваньня грамадзкасьці пра дзейнасьць пракуратуры». Баўгарская прэса і ў гэтым бачыць беларускі сьлед...

Сяргей Радштэйн : 29.05.2003

Радыё Свабода

Крамольныя словы

...пад забарону патрапіла слова «прэзыдэнт». Цяпер называць так сваю пасаду мае права толькі кіраўнік краіны. Забараняльны вэрдыкт улады на назоў сваёй грамадзкае пасады прэзыдэнт Згуртаваньня беларусаў сьвету «Бацькаўшчына» Анатоль Грыцкевіч успрыняў з гіроніяй.

(Грыцкевіч: ) «Я займаю пасаду прэзыдэнта Згуртаваньня беларусаў сьвету. То цяпер мне мяняць гэтую пасаду на вялікага князя ўсіх беларусаў, ці можа загадчыкам назвацца, ці дырэктарам ці як?.. З аднаго боку можна разглядаць гэтае рашэньне як жарт, і сьмяяцца зь яго, а з другога боку — гэта агульная палітыка»...

(Бяляцкі: ) «Тут з аднаго боку сьмешна, а з другога боку гэта паказвае ўзровень культуры нашае ўлады, у прыватнасьці, Савету Міністраў, які падпісвае такія рашэньні»...

Валянціна Аксак, Менск : 31.05.2003

Би-би-си

В белорусских фирмах появятся замполиты

...Президент Белоруссии Александр Лукашенко ввел на предприятиях и фирмах должность заместителя руководителя по идеологической работе, причем речь идет не только о государственных организациях.
Профессор Александр Потупа, президент белорусского Союза предпринимателей, обескуражен. Министерство труда и социальной защиты в четверг специальным письмом указало Потупе на необходимость исполнения пункта 10 протокола поручений президента Лукашенко и выслало утвержденную инструкцию о должностных обязанностях заместителя руководителя по идеологической работе.

Новая должность внесена в общегосударственный реестр и квалификационный справочник, и в Союзе предпринимателей должен вот-вот появиться человек, способный убедить полуразоренных частников в преимуществах местного рыночного социализма...

Татьяна Нечапайка : 29 мая 2003

КП в Беларуси

В Беларуси останется только один президент

...мы заглянули в постановление правительства «О некоторых мерах по упорядочению наименований должностей руководителей организаций…». Там написано: «Комитету по стандартизации и Минтруда необходимо внести изменения в свои правовые акты, установив наименования должностей руководителей организаций как генеральный директор, директор, заведующий, начальник, председатель, управляющий». Получается, руководящую должность президента отменили методом исключения. Почему? Вопрос, конечно, интересный. Версии самые разные...

Инна Кочеткова, Андрей Осмоловский, Мария Филатченкова : май 2003

Радыё Свабода

Беларускi лiдэр патэнтуе тытул прэзiдэнта

...Артыкул з такой назвай сёньня надрукавала брытанская газэта «Guardian». Ён прысьвечаны ініцыятыве Аляксандра Лукашэнкі забараніць называцца прэзыдэнтамі кіраўнікам банкаў, канцэрнаў, асацыяцыяў ды іншых арганізацый...

Газэта параўноўвае Аляксандра Лукашэнку з дыктатарам Уганды Ідзі Амінам, які цягам свайго кіраваньня ад 1971 да 1979 гадоў меў манапольнае права на ўжываньне прэзыдэнцкага тытулу. Папраўкі да заканадаўства будуць падрыхтваныя да 1 жніўня 2003 году. Лукашэнка праз гэтую ініцыятыву, цытую брытанскае выданьне, «цэмэнтуе сваю таталітарную рэпутацыю». Як паведамляе кіраўніца ўправы канстытуцыйнага заканадаўства, нацыянальнай бясьпекі й праваахоўчай дзейнасьці Міністэрства юстыцыі Беларусі Ганна Шпак, гэтая ідэя належыць самому Лукашэнку, ён загадаў сваёй адміністрацыі ажыцьцявіць яе...

...кіраўніца дэлегацыі рабочай групы ў справах Беларусі Парляманцкай Асамблеі АБСЭ Ута Цапф пракамэнтавала ўчора гэтае рашэньне наступным чынам. «Гэта выглядае, нібы вы зьбіраецеся мець тут караля ў наступны раз. Што, імя Лукашэнкі будзе друкавацца вялікімі літарамі ў афіцыйных газэтах? Але ж вельмі падобна на тое, таму мая прапанова – зрабіце яго каралём, і ўсе іншыя могуць быць прэзыдэнтамі», – сказала Ута Цапф.

Ганна Соусь, Прага : 29 Траўня 2003

Народная воля

Штосьці пра так званую беларускую мадэль разьвіцьця

...Александр Лукашенко основательно упрекал белорусских ученых: «Наши научные учреждения и ученые плетутся далеко в хвосте событий и не успевают не то что прогнозировать будущее, но даже толково описать, что уже складывается. Академия наук страны, вузы, Институт социально-политических исследований при Администрации президента, Академия управления -- все вместе за эти годы не создали ни одной стоящей работы... разъясняющей белорусский путь развития»...

Іван Сяргееў, «Народная воля» : Хартыя'97 : 29.05.2003

ARCHE

Савецкая экзотыка, расейская правінцыя ці эўрапейская дзяржава?

Сontemporary Belarus: Between Democracy and Dictatorship.
Edited by Elena Korosteleva, Colin W. Lawson, and Rosalind J. Marsh. London: RoutledgeCurzon, 2003.

The EU and Belarus: Between Moscow and Brussels.
Edited by Ann Lewis. London: The Federal Trust Europe’s Eastern Borders Series, 2002.

Адметнасьцю абодвух выданьняў зьяўляюцца даволі шырокія аўтарскія калектывы, якія аб’ядналі ў сабе экспэртаў, палітолягаў і эканамістаў зь Беларусі й Захаду, вядомых дзеячоў беларускай дыяспары, афіцыйных асобаў беларускага ўраду і ўплывовых міжнародных арганізацый, таксама як і цэлы шэраг прадстаўнікоў новай генэрацыі беларускіх інтэлектуалаў, якія атрымалі заходнюю адукацыю і цяпер працуюць над беларускай праблематыкай як у Беларусі, так і па-за яе межамі...

..Аўтары надавалі шмат увагі парадаксальнаму стану, у якім выразна недэмакратычны рэжым абапіраецца на шэраг мэханізмаў, што звычайна забясьпечваюць стабільнасьць дэмакратычнага ладу, — такія як апора ўлады на сьвядомую падтрымку значнай часткі грамадзтва, яе здольнасьць да маніпуляцыі дэмакратычнымі інстытутамі дзеля падмацаваньня аўтарытарнай сыстэмы ды пільная ўвага да грамадзкай думкі пры вызначэньні стратэгічных рашэньняў у вонкавай і ўнутранай палітыцы. Таму шэраг аўтараў дзеля характарыстыкі палітычнага рэжыму ў сучаснай Беларусі выкарыстоўваюць тэрміны «выбарная дыктатура» (Карасьцялёва), «элегантная дыктатура» (Хоўкс) ці «дыктатура з элемэнтамі дэмакратычнай легітымнасьці» (Сіліцкі). Іншыя аўтары (Харпфэр; Ротман і інш.) выяўляюць яшчэ адзін парадокс сучаснага беларускага палітычнага жыцьця — супярэчнасьці паміж аўтарытарнымі палітычнымі інстытутамі й палітычнай культурай беларускага грамадзтва, якая значна дэмакратызавалася на працягу апошніх дзесяці год...

...Ці здолее Беларусь умацавацца як самастойная дзяржава і асобная нацыя? У дыскусіі на гэтую тэму можна назіраць рэзкае разыходжаньне пунктаў гледжаньня аўтараў, пачынаючы ад безапэляцыйных цьверджаньняў дэ Ватэра і Вірсмы накшталт «Беларусь ніколі не была часткай эўрапейскай гісторыі» ці «Беларусь нельга нават характарызаваць як нацыю», праз ужо вядомае апісаньне Беларусі Марплзам як «дэнацыяналізаванай нацыі», да больш грунтоўнага аналізу Запрудніка, у якім разьмяжоўваецца лінгвістычная і палітычная русіфікацыя і робіцца выснова пра тое, што базавыя атрыбуты нацыі (ляяльнасьць да дзяржавы, пачуцьцё адметнасьці й адзінства лёсу) замацаваліся ў беларускім грамадзтве, нягледзячы на дзесяцігодзьдзі палітыкі задушэньня нацыянальнай самасьвядомасьці...

... Дарма што ў сёньняшні момант Беларусь не зьяўляецца прыярытэтам эўрапейскай палітыкі, паглыбленьне адносінаў бачыцца большасьцю аўтараў непазьбежным дзеля шэрагу эканамічных і геапалітычных чыньнікаў. Аднак сярод аўтараў адсутнічае адзінства ў разуменьні, якім чынам мусіць надысьці такая нармалізацыя. Сярод магчымых прапанаваных варыянтаў — аднабаковае ангажаваньне, выкарыстаньне Расіі з той мэтай, каб яна падштурхнула працэсы дэмакратызацыі ў Беларусі, ці выпрацоўка Эўрапейскім Зьвязам шырэйшай стратэгіі ўзаемадзеяньня з усходнеэўрапейскімі краінамі, у тым ліку Ўкраінай, Беларусяй, Малдовай і Расіяй. Наагул, дыскусіі на тэму, ці паспрыяе Расія працэсу дэмакратызацыі й эўрапейскай інтэграцыі Беларусі, адведзена даволі вялікае месца ў кнізе «The EU and Belarus». Што цікава, аргумэнты аўтараў у цэлым паўтараюць довады, якія гучаць у дэбатах, што разгарнуліся на гэтую тэму ўнутры беларускай палітычнай эліты...

Віталь Сіліцкі : № 2 : 2003

Беларусь: ні дыктатура, ні дэмакратыя

Сontemporary Belarus: Between Democracy and Dictatorship.
Edited by Elena Korosteleva, Colin W. Lawson, and Rosalind J. Marsh. London: RoutledgeCurzon, 2003.

Матэрыяламі для гэтай кнігі, яшчэ адной з шэрагу «Беларусь паміж X і Y», паслужылі дакумэнты канфэрэнцыі «Беларусь: забытае сэрца Эўропы», што праводзілася ўва ўнівэрсытэце гораду Бат у лютым 2000 году. Таксама кніга зьмяшчае пасьлямову, у якой аналізуюцца прэзыдэнцкія выбары 2001 году. Некаторыя матэрыялы кнігі былі ўзятыя з двухгадовага дасьледаваньня «Параўнальны аналіз харызматычнага лідэрства ў Расеі, Беларусі і Ўкраіне: яго вытокі, разьвіцьцё і падтрымка», праведзенага навукоўцамі з БДУ, Украінскай акадэміі навук і МДУ пры дапамозе ІNTAS (Незалежнай міжнароднай асацыяцыі, створанай краінамі, якія ўваходзяць або імкнуцца ўвайсьці ў Эўразьвяз) і Брытанскай Акадэміяй...

...У дакладах гэтых навукоўцаў Беларусь разглядаецца ў ракурсе такіх тэмаў, як «посткамуністычны аўтарытарызм», «складанасьць фармаваньня эліты», «разьвіцьцё палітычных партыяў і іх выбарчыя плятформы», «прэзыдэнт і апазыцыя», «наступствы апошніх эканамічных рэформаў», «Саюз Беларусі і Расеі і стасункі Беларусі з замежжам». Надзвычай каштоўнымі (асабліва для тых, хто зацікавіўся Беларусяй нядаўна) могуць быць артыкулы «Гісторыя і палітыка ў постсавецкай Беларусі» (Дэвід Р. Марплз, унівэрсытэт Альбэрты) і «Беларусь у пошуках нацыянальнай ідэнтычнасьці» (Янка Запруднік)...

...паводле ацэнкі, дадзенай ува ўводзінах, Беларусь ня ёсьць «поўнай дыктатурай», бо яна «яшчэ захоўвае некаторыя рысы дэмакратычнай дзяржавы» і хутчэй зьяўляецца выбарнай дыктатурай, якая «мае перадумовы для дэмакратыі», але дэмакратыяй ня ёсьць. Далей, ужо ў заключэньні, гаворыцца, што «Беларусь дасягнула скрыжаваньня: перад ёй ляжыць альбо незваротны пераход да дэмакратыі, альбо вяртаньне назад да дыктатуры»...

Вера Рыч : № 2 : 2003 : З ангельскай мовы пераклаў Аляксей Ігнатовіч

Новае ў лукашэнкаўскай ідэалёгіі: Антырасійская гістэрыя і нацыяналістычны папулізм

...мы схіляемся да думкі, што стратэгічная мэта рэжыму палягае не ў мабілізацыі дзяржапарату (прамова была прачытаная «на стала дзейным сэмінары кіраўнічых работнікаў рэспубліканскіх і мясцовых дзяржаўных органаў») перад абліччам новых палітычных узрушэньняў, а хутчэй у стабілізацыі палітычнай сыстэмы Беларусі (толькі такая стабільнасьць забясьпечыць бясконца працяглыя прэзыдэнцкія паўнамоцтвы «няўрымсьлівага Аляксандра»).

... сёлета на мясцовых выбарах кандыдатамі ад «партыі ўлады» былі бадай выключна беспартыйныя пэдагогі, дактары і прадстаўнікі такіх прафэсіяў, якія традыцыйна ня схільныя або нават няздольныя да адстойваньня сваіх карпаратыўных інтарэсаў перад палітычным кіраўніцтвам краіны. Інакш кажучы, палітычная стабілізацыя атаясамліваецца Лукашэнкам з уніканьнем канкурэнцыі паміж кланамі ў сваім найбліжэйшым атачэньні, зьніжэньнем іх лабісцкага патэнцыялу і здольнасьці да вядзеньня самастойнай палітычнай гульні.

У тэксьце прамовы гэтая стратэгія палітычнай стабілізацыі набывае выразнае ідэйнае гучаньне. Падымаючы дзясяткі розных пытаньняў, Лукашэнка пастаянна гаворыць пра сваю асноўную амбіцыю, свайго роду вянок сваёй палітычнай кар’еры: ён хоча быць ня проста выбраным на пару ці хай сабе на дзесяць тэрмінаў прэзыдэнтам. Яму рупіць разглядаць сваё прэзыдэнцтва ўсяго толькі як спосаб закласьці доўгатрывалыя палітычныя традыцыі, якія перажывуць яго палітычны або фізычны канец. А каб увекавечыць сваё імя на стагодзьдзі, трэба даць неперасягальныя ўзоры рэальнай палітыкі і палітычнага мысьленьня...

...Лукашэнка дыягнастуе слабасьць і бездапаможнасьць афіцыйнай ідэалёгіі і афіцыйных ідэолягаў ня толькі зь дзяржапарату, але й з адукацыйнай сфэры, шаблённасьць і прадказальнасьць іх дзейнасьці. Цытуючы Янку Купалу і беларускую Канстытуцыю, Лукашэнка патрабуе, каб былі выпрацаваныя аўтэнтычна беларускія ідэалягічныя формулы, «народжаныя і выпакутаваныя нашым народам», не прымаючы як тых, хто заклікае, паводле ягоных слоў, «давайце зробім як на Захадзе», так і тых, хто хацеў бы «вярнуцца да савецкай практыкі». Шукаючы «ідэалягічныя асновы сувэрэннай незалежнай дзяржавы», ён робіць экскурс у гісторыю, да Вялікага Княства Літоўскага, Беларускай Народнай Рэспублікі і, нарэшце, да БССР, ад якой, па словах Лукашэнкі, і пачынаецца традыцыя нашай дзяржаўнасьці. Ён доўга і падрабязна крытыкуе беларускі нацыяналізм і беларускіх нацыяналістаў за тое, што яны праводзілі падзелы ў грамадзтве паводле нацыянальнай і моўнай прыкметы, каб пасьля перайсьці да маштабу ўсяго сьвету й разгледзець тры глябальныя ідэалёгіі — марксізм, кансэрватызм і лібэралізм (марксізм і кансэрватызм у ягоным разуменьні досыць блізкія беларускай душы, а лібэралізм — бясконца далёкі)...

...асучасьніваньне дзяржаўнай ідэалёгіі, курс на палітычную стабілізацыю не нясе нічога добрага грамадзтву. Гэта выразны знак, што пакуль Лукашэнка ні з кім не зьбіраецца дзяліцца сваёй уладай, не зьбіраецца і перадаваць яе свайму дэмакратычна абранаму пераемніку. Закуты ў браню проста каралеўскіх паўнамоцтваў, беларускі аўтакрат здаецца непераможным. Да наступнага крызысу падноўленай ідэалёгіі?..

Валер Булгакаў : № 2 : 2003

Сапармурат Туркмэнбашы супраць Іскандэра Бульбашы

Вельмі патрэбная і сучасная кніга.
У. І. Ульянаў

Пра што яна — Галоўная Кніга Туркмэнаў? Вялікі Туркмэнбашы прысьвяціў яе найбольш важным пытаньням быцьця Чалавека, Народу і Дзяржавы. З часоў Тамаза Аквінскага на Захадзе і Ібн-Рушда на Ўсходзе не было больш усеабсяжнай працы, здольнай навучыць жыцьцю і нас, сучасьнікаў найвялікшага з Аўтараў, і нашых нашчадкаў, якім выпадзе шчасьце жыць у сьвеце, збудаваным паводле запаветаў вялікага Туркмэнбашы.

У чым жа сутнасьць запаветаў Бацькі ўсіх Туркмэнаў? Пачнём з галоўнага — зь Дзяржавы. Грамадзянскім патасам прасякнутая кожная старонка «Рухнамы», і гэта патас гонару кожнага Грамадзяніна сонечнага Туркмэністану за Дзяржаву, якая дала яму магчымасьць рэалізаваць свае здольнасьці і задаволіла яму амаль усе патрэбы...

...Трагедыю Туркмэнскага Народу вялікі Дэміюрг Рухнамы бачыць у далучэньні рэштак Туркмэнскай Дзяржавы да братняй Расійскай імпэрыі...

Працяг палітыкі Расійскай імпэрыі вялікі Туркмэнбашы бачыць у гісторыі Савецкага Саюзу: «Сотнi тысяч нашых суграмадзян… былi рэпрэсаваныя, расстраляныя, а мiльёны, пакiнуўшы наседжаныя мясьцiны, занесены вятрамi далёка ад роднага дому. Тыя ж, што засталiся на сваёй Бацькаўшчыне (каля трох мiльёнаў), забыўшы пра сваё паходжаньне, улiлiся ў супольнасьць пад назваю савецкi народ i пачалi забываць i сваю родную мову, i рэлiгiю, страчваць нацыянальныя пачуцьцi. У такiм стане мы знаходзiлiся 74 гады. 74 гады смутку, тугi, нявер’я ў свой заўтрашнi дзень».

Горкая гісторыя падштурхнула Туркмэнскую Дзяржаву да ўсьведамленьня дзьвюх вялікіх вартасьцяў — Сувэрэнітэту й Нэўтралітэту. Варта зазначыць, што акурат на прапанову Стваральніка Рухнамы 12 сьнежня 1995 году пры аднадушнай падтрымцы 185 дзяржаваў Генэральная Асамблея ААН надала Туркмэністану статус сталага нэўтралітэту (с. 250). Дзяржава Туркмэнскага Народу, кіраваная пажыцьцёвым Прэзыдэнтам, не ўступае ў вайскова-палітычныя саюзы, не гандлюе зброяй і — працьвітае!..

Гаворачы пра Народ, Бацька Ўсіх Туркмэнаў, аднак, дбае ня толькі пра матэрыяльны яго дабрабыт, але і аб духоўнасьці: «Стрыжань нацыi ў яе самасьвядомасьцi. Усе яе асновы, як матэрыяльныя, так i духоўныя — мова, рэлiгiя, культура, дзяржаўнасьць, — нанiзваюцца на гэты стрыжань. Безь яго ўсё трацiць сэнс, ня можа набыць неабходнага парадку i цэльнага выгляду. I тады ўсё, што складае нацыю i грамадзтва, пачынае жыць асобным жыцьцём, стыхiйна, што ў рэшце рэшт вядзе да разбурэньня i заняпаду» (с. 406).

Нарожным каменем велічнага Храму Нацыянальнай Самасьвядомасьці Туркмэнбашы лічыць родную мову: «Няма мовы — няма народу». Або: «Iдучы ў дарогу, беражы сваю мову». Або, нарэшце: «Ёсьць у мяне мова — ёсьць мiр у мяне» (с. 212)...

Аляксандар Фядута : № 2 : 2003

Новы Час

Беларусаў – у Еўропу!

Усё-такі гімнам сучаснай Беларусі трэба было рабіць паланез Агінскага «Развітанне з радзімай». Бо дужа ж багата нашых суайчыннікаў пнуцца за мяжу. Праўда, далёка не ва ўсіх атрымліваецца атабарыцца за мяжой: спрацоўвае тэза, што добра там, дзе нас няма.
Паводле сацыялагічных даследаванняў, амаль траціна беларусаў хацела б пакінуць радзіму і пераехаць на пастаяннае месца жыхарства за мяжу (больш за ўсё беларусам даспадобы ЗША, Германія, Расія і Польшча). А сярод моладзі да 30 гадоў тых, хто гатовы эміграваць, ужо дзве траціны. Патрыятызм падаўляе чаканне таго, што сацыяльна-эканамічная сітуацыя ў Беларусі будзе яшчэ горш, чымсьці яна ёсць зараз.
Найбольш цярпіць генафонд і патэнцыял нацыі ад так званай уцечкі мазгоў...

Кірэй Мануйла : травень 2003

Навiны.by

Осень. Время перепахивать почву и конституцию

...Никакого референдума по Конституционному акту Союзного государства в 2003 году наша восточная соседка проводить точно не будет... Значит ли это, что не будет референдума по Конституционному акту и в Беларуси? Ведь планировалось, что этот документ будет одобрен в двух странах синхронно. Если следовать принципу все делать дружно, то получается, что на неопределенный срок переносится не только референдум по Конституционному акту, но и гипотетический вопрос о третьем президентском сроке для Александра Лукашенко. О том, что белорусские власти хотели бы совместить два этих вопроса в одном плебисците, говорится в последние месяцы очень часто. Не исключено, что Кремль устами Вешнякова окончательно дал понять, что он против пролонгации президентства Лукашенко через переписывание Конституции Беларуси. Будет ли Лукашенко действовать на свой страх и риск, не обращая внимания на Москву?..

Кирилл Позняк : 28.05.2003

Владимир Даль против Александра Лукашенко

...«Идея о том, что именоваться президентом сможет только глава государства, принадлежит белорусскому президенту Александру Лукашенко, который дал соответствующее поручение своей администрации». Теперь в чиновной тиши готовятся нормативно-правовые поправки, в соответствии с которыми именоваться президентом в Беларуси сможет только один человек. А без пяти минут разжалованные президенты разных калибров уже подсчитывают грядущие траты времени, нервов и денег...

...Чиновники, конечно, пилюлю съедят. Станет, например, Михаил Мясникович председателем академии наук. Корона-то не свалится. А главное, в академии люди ученые. Они ему словарь Даля раскроют и утешат. Дело в том, что «президент» — это тот же «председатель», только по латыни. У Даля так и идет — через запятую: «ПРЕЗИДЕНТ, -ша, лат. председатель, -ша, старший член совещательного места, управления». Очень обидное объяснение, надо заметить. За что тогда, спрашивается, боролись, если в итоге один черт?

Александр Класковский : 28.05.2003

Лукашенко давит на Путина?

...Целый год у Александра Лукашенко и Владимира Путина не клеятся отношения. Целый год взаимные обиды и ссоры чередуются показными примирениями. Это выглядит весьма симптоматично: союзники и друзья вести себя так не должны бы. Милые бранятся, только тешатся? Но ведь все-таки это не коммуналка, а большая политика. Строительство Союзного государства Беларуси и России, по крайней мере, законсервировалось. Сейчас после недолгого затишья в отношениях Лукашенко и Путина на глазах разрастается новая волна пикировок. Правда, на этот раз они не словесные. Наоборот, скандальность ситуации в многозначительно взятых президентами паузах...

Кирилл Позняк : 23.05.2003

Bielarus Info

Мы Маскве прыслалі падкрапленьне

Кажуць, што ў адзін з самых напружаных момантаў беларуска-расейскіх адносінаў апошніх гадоў маскоўскія паліттэхнолягі атрымалі заданьне вывучыць палітычны патэнцыял найбольш вядомых асобаў беларускай дыяспары ў Расеі. Шукаўся кандыдат у пераемнікі Аляксандру Лукашэнку. Не выключалася, што адпрацаваную на Каўказе схему (апошні прыклад — выбары новым прэзыдэнтам Інгушэціі генэрала ФСБ з Масквы) давядзецца скарыстаць і ў Беларусі. Пакуль не давялося. Але выявілася, што некалькі ўраджэнцаў нашай краіны граюць не апошнюю ролю ў расейскай палітыцы.

...Калі б у Беларусі быў іншы палітычны рэжым, «маскоўскія землякі» маглі б зьмяніць сваё стаўленьне да яе незалежнасьці і хутка «перабудавацца». Будучы ў Расеі «варагамі», многія зь іх не хацелі б губляць сувязяў і з Бацькаўшчынай. Можна прыгадаць хоць бы той факт, што ў жніўні 1991-га бел-чырвона-белы сьцяг у залю беларускага парлямэнту разам з Лукашэнкам уносіў касманаўт Кавалёнак.

Цяжка сабе ўявіць на першых ролях у фінскай ці нямецкай палітыцы чалавека, які вырас у іншай краіне. Няма лепшага сьведчаньня таго, што Расея застаецца больш савецкай, як нацыянальнай дзяржавай, чым склад расейскае палітычнае эліты. Гэтыя колы ня трацяць надзеі поўнага аднаўленьня ўплыву Масквы ў страчаных ускраінах сьледам за экспансіяй расейскага капіталу. Калі беларускія эліты пагодзяцца ажыцьцявіць пілётны варыянт такой інтэграцыі, у Менску, нібы ў Грозным, побач з «нацыянальным лідэрам» зьявіцца і маскоўскі дарадца. У гэтым выпадку ім напэўна стане нехта з вышэйакрэсьленага сьпісу...

Алег Тачоны : 19.05.2003

БДГ

Посольство Беларуси призвало российских журналистов
не «бросать тень на отношения между нашими странами и их лидерами»

23 мая пресс-служба посольства Беларуси в Российской Федерации выступило с обращением к российским средствам массовой информации по поводу последних публикаций, посвященных белорусско-российским отношениям.

«Вполне логично, что мимо внимания СМИ не прошло отсутствие в ежегодном послании президента Российской Федерации Владимира Путина парламенту страны тезиса о Союзном государстве Беларуси и России, -- говорится в обращении. -- Одни журналисты не придали этому концептуального значения, справедливо полагая, что ситуация в наших межгосударственных отношениях, в отношениях между президентами позитивно стабильная и не требует каких-то дополнительных официальных оценок. Некоторые, наоборот, без всяких на то оснований заявили, что «у Москвы и Минска новый кризис» (газеты «Известия», «Время новостей», «Независимая газета» и др.), передает БелАПАН. Развивая тему придуманного «кризиса», отдельные журналисты поспешили сообщить, что, якобы выражая свое недовольство отсутствием в послании президента РФ упоминания о белорусско-российском единении, белорусский президент Александр Лукашенко перенес срок проведения сессии Парламентского собрания Союза Беларуси и России, предварительно намеченной на 2–3 июня. И так они утверждают, несмотря на то, что, как заявили главы нижних палат российского и белорусского парламентов Геннадий Селезнев и Вадим Попов, перенос сделан по их решению и нет здесь абсолютно никакой политической подоплеки.

26.05.2003

Белорусская газета

Наследство Европы: Невозможная версия «12 стульев»

...официозная Беларусь стремительно выпадает из всей окружающей среды. И не только в плане утраты последних благообразных регалий благородного исторического предшественника с княжеским достоинством – их успешно рекламирует Литва. Суть исторических споров об отечественном историческом наследстве предлагается свести к проблеме того, нужно или не нужно ругать деятельность товарища Сталина...

Александр Грицанов : Белорусская Газета : 19.05.2003

Stringer

Лукашенко готовится к европейской войне?

Автор: «...в последнее время в Белоруссии начался какой-то странный процесс милитаризации. По телевизору в новостях военные практически каждый день хвалятся успехами и «ростом обороноспособности». В аналитических программах, государственной прессе и выступлениях политиков упорно проводится тезис: «Запад = враг», «Лукашенко = спаситель». Да и сам Александр Лукашенко в своем последнем послании к парламенту заявил вполне откровенно: «Мы сегодня имеем отдельные виды оружия, которое можно назвать оружием сдерживания агрессора и его пособников. Это обычное оружие, но оно способно нанести значительный урон на значительных расстояниях от территории нашего государства»...

Форум: ...«Растерзанная Югославия с разбомблённым Белградом являет собой конкретное напоминание о стратегии НАТО и США в современном мире. Могучие стационарные ЗРК -- вот гарантия мира в Восточной Европе. И если общечеловеки думают, что Белорусия это не русская земля они круто заблуждаются. Получат по полной программе».

Виктор Демидов : 22 мая 2003 г.

КП в Беларуси

Александр Лукашенко: «Кто мы? Где мы?»

В этом году Александр Лукашенко обращался не только к депутатам, но и ко всему белорусскому народу. Президент осудил действия США, но тут же заявил: «для налаживания отношений с США в последнее время появилось больше оснований». Бытующее мнение, что Беларусь следующая страна в «оси зла», глава государства опроверг: «Это оппозиция пытается дестабилизировать ситуацию. Мы не испугались». При этом президент вспомнил о боеспособности армии и погрозил пальцем депутатам, которые пошли в политику. Лукашенко поставил задачу возобновить статус Беларуси в Парламентской Ассамблее Совета Европы и «найти оптимальные формы взаимодействия» с НАТО. Президент заявил, что скоро представит Путину более радикальный вариант объединения. Вспомнил белорусский лидер и об идеологии: «Кто мы? Где мы?». По мнению президента это главные вопросы, на которые должны ответить белорусы.

«Комсомолка» сравнила два обращения президента -- нынешнее и прошлогоднее...

Олег Улевич : 17.04.2003

ARCHE

З чаго, на Вашую думку, пачалася (пачынаецца) нацыянальная гiсторыя Беларусi й чым яна скончыцца?

Валянцiн Акудовiч: ...Нацыянальны чалавек паўстаў з крызысу рэлігійнага чалавека і, шырэй, з крызысу цывілізацыі рэлігійнага тыпу. Калі гэткае здарылася, тады на цэнтрапалеглае месца, якое раней займала ідэалягема Бога, была пакліканая ідэалягема Нацыі. Як вядома, згаданы тут акт радыкальнай мадэрнізацыі сьветаўладкаваньня адбыўся зусім нядаўна, ад роду яму ўсяго некалькі стагодзьдзяў. Таму бывае дзіўна чуць пра «старыя» й «маладыя» нацыі: прынамсі ў гістарычным вымярэньні мы, скажам, зь немцамі, лічы што пагодкі...
Лявон Вольскі: ...беларуская нацыянальная гісторыя пачалася зь беларускае нацыянальнае ідэі. Ідэя ж гэтая перадаецца з пакаленьня ў пакаленьне нібыта вірус: дастаткова падыхаць адным паветрам з носьбітам ідэі, і захварэеш на яе. Вірус гэты вельмі небясьпечны. Ён падпарадкоўвае сабе ўвесь арганізм хворага, і ў пэўны момант чалавек глядзіць на гэтую краіну і ўвесь сьвет зусім іншымі вачыма. Вірус гэты вельмі магутны, бо цягам стагодзьдзяў «найлепшыя розумы» вялікіх дзяржаваў займаліся ягоным вынішчэньнем, наладжвалі нават масавае зьнішчэньне ягоных носьбітаў, а выніку няма. З году ў год, зь дзесяцігодзьдзя ў дзесяцігодзьдзе зьяўляюцца новыя й новыя носьбіты беларускае нацыянальнае ідэі. Яны незгуртаваныя, разарганізаваныя, лаюцца, абвінавачваюць адно аднаго ў розных грахах і хібах, але гэта таму, што вірус мае больш творчы, чымся прагматычны характар...
Юры Дракахруст: ...Нацыі калісьці нарадзіліся, калісьці, магчыма, і сыдуць. Але і тут, здаецца, беларусы ня будуць ані першымі, ані апошнімі. Да таго ж, шлях гэтага ператварэньня можа быць неабавязкова такім, які цяпер падаецца адным асабліва небясьпечным, а іншым — асабліва жаданым. Пляны стварэньня франка-нямецкай дзяржавы, праекты эўрапейскай Канстытуцыі, сёлетні крызыс Эўразьвязу паказваюць, што і ЭЗ, і беларуска-расейскі саюз, пры ўсіх адрозьненьнях, сутыкаюцца на пэўным этапе з жорсткаю дылемай — ці ператварэньне ў адзіную дзяржаву, ці распад. Нездарма летась падчас хвалі запрашэньня ў ЭЗ новых сяброў загаварылі пра новую Сьвятую Рымскую імпэрыю. Можа, гэта і ёсьць пэрспэктыва Эўропы, і Беларусі ў тым ліку?..

Вяртаючыся да беларусаў, варта прыгадаць, што выбары 1994 году і ўвесь час праўленьня Лукашэнкі адкрылі беларускай інтэлігэнцыі такую праўду пра беларускую нацыю, якой, можа, ня варта было б і ведаць. Высьветлілася, што нацыя й інтэлігенцкая тусоўка — гэта істоты рознай пароды і прыроды. Хацелі нацыю — атрымалі ўва ўсёй прыгажосьці й жудасьці (не хацелі — таксама атрымалі)...

Аляксандар Лукашук: ..Гiсторыя Беларусi для мяне пачалася ў сакавiку, кажучы словамi аўтара, “лета па народжаньнi нашага Збаўцы Ісуса Хрыста, Сына Божыя, тысешчнага пяцьсотага i двадзесят пятага”, калi ў слаўным месьце Вiленскiм пiльны доктар Францiшак Скарына выцiснуў сваю апошнюю кнiгу “Апостал”. Тут дарагая завершанасьць справы, гэтак рэдкая для беларусаў. Магчыма, маюць рацыю гiсторыкi, калi гавораць пра тысячу гадоў Беларусi, але мне здаецца, што там пераважалi не нацыяльныя, а iншыя чыньнiкi — рэлiгiйныя, уладныя, ваенныя, тэрытарыяльныя i да т.п. Жыцьцё ўсiх дзяржаваў, нацыяў калi-небудзь у гэтым сьвеце сканчалася. Аднак гiсторыя Беларусi ўжо ня скончыцца: мы дажылi да iнфармацыйнага веку i культура ў такой цывiлiзацыi ёсьць катэгорыяй вечнасьцi...

Аляксандар Надсан: У нас нацыянальная гісторыя пачалася з канца XIX — пачатку XX стагодзьдзя. Мне здаецца, што самым вызначальным пунктам была «Наша Ніва» і людзі, якія вакол яе згуртаваліся. Усё іншае было меншым, а гэта было самае галоўнае. Там ужо было ўсьведамленьне, што беларусы ёсьць асобнай нацыяй, што яны мелі сваю гістарычную традыцыю, што яны хацелі мець сваю будучыню як беларусы. Магчыма, яшчэ ня выкрышталізавалася ідэя поўнай незалежнасьці, але гэта быў пачатак. Для мяне тут пачалася Беларусь як нацыя ў сучасным сэнсе слова. Калі гаворка пра будучыню, дык ідэя нацыі мела вялікія цяжкасьці ў пашырэньні, але мне здаецца, што ў сьвядомасьць людзей ужо ўвайшло разуменьне Беларусі як асобнай нацыі — нават сярод тых, хто не размаўляе па-беларуску...

Івонка Сурвiлла: ...Наш народ змагаўся за свае вартасьці ды нацыянальныя атрыбуты ўжо ў Полацкiм княстве, у Грунвальдзе, у Воршы, у “невядомай вайне” XVII стагодзьдзя, у шматлiкiх паўстаньнях XIX i праз усё XX стагодзьдзе. Гэта ўсё я ўважаю часткаю нашае нацыянальнае гiсторыi. Дай Божа, каб перажылi мы й цяперашнiя выпрабаваньнi...

Аляксандар Фядута: ...Гісторыя Беларусі пачалася ў той момант, калі Вітаўт усьвядоміў, што інтарэсы Вялікага Княства Літоўскага адрозьніваюцца ад інтарэсаў кароннай Польшчы, на чале якой стаяў яго сваяк Ягайла. Гэта прынцыповы момант: у аснове любога нацыянальнага разьвіцьця стаіць усьведамленьне не адзінства вашага народу зь нейкім іншым, а менавіта ўсьведамленьне адрозьненьняў...

...камусьці можа здавацца, што гісторыя Беларусі ўжо завершаная. Акурат таму, што палітыка цяперашняе ўлады ёсьць адмаўленьнем старой палітыкі Вітаўта, палітыкі Радзівіла Чорнага і Лява Сапегі, палітыкі Тызэнгаўза. Асабліва апошняга — калі гаворка ідзе пра эканамічныя пачаткі. Пры Тызэнгаўзу на нашых землях разьвівалася прамысловасьць і прадпрымальніцтва (не на шкоду польскіх, але на карысьць нашых, “ліцьвінскіх”, беларускіх купцоў). Пры Тызэнгаўзу красавала культура, адчыняліся тэатры й друкарні. Мы адсталі ад мінулага нават у параўнаньні з канцом XVIII стагодзьдзя...

Станіслаў Шушкевіч: ...Найвышэйшая форма самасьцьверджаньня нацыі — нацыянальная дзяржава. Зь яе, паўтараю, пачынаецца нацыянальная гісторыя. Тыя, хто сьцьвярджае, што незалежнасьць нам проста звалілася зь неба і што мы да яе не падрыхтаваныя, — найбольш небясьпечныя ворагі Беларусі. Яны хочуць, каб працягвалася каляніяльная гісторыя Беларусі ў стане падпарадкаваньня маскоўскай мэтраполіі, якая па-ранейшаму хоча тут уладарыць, хоча палажыць канец тутэйшай нацыянальнай гісторыі. Каб нашая гісторыя мела будучыню, неабходна дзяржаўнасьць дэ-юрэ, якую мы маем, ператварыць у дэ-факта. І мы гэта зробім, бо мы ня зломкі, а эўрапейская нацыя. Мы адны з самых усходніх, з гэтай нагоды мы крыху спазьняемся з уласнай дзяржаўнасьцю, бо нам больш, чым іншым, перашкаджаюць, сёньня — з Усходу...

Запісаў Аляксей Знаткевіч : № 2 : 2003

Чаму беларусы не апанавалі літоўскай спадчыны

Timothy Snyder. The Reconstruction of Nations. Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus 1569—1999.
— Yale University, 2003. — 367 p.

...работа Снайдэра мае ўсе шанцы стаць навуковым бэстсэлерам. Не шукаючы простых адказаў на складаныя пытаньні, аўтар паспрабаваў паглядзець на драматычныя, часам брутальныя факты гісторыі нацыянальных рухаў народаў былой Рэчы Паспалітай з пункту гледжаньня нэўтральнага навукоўца, не заангажаванага ў нацыяналістычную летувіскую ці беларускую, польскую ці ўкраінскую гістарыяграфію. Кніга чытаецца як прафэсійны й адначасова дэтэктыўна цікавы твор. Складаецца яна з трох частак, прысьвечаных адпаведна Вялікаму Княству Літоўскаму (Летуве й Беларусі), Украіне й Польшчы...

...гаворка пойдзе толькі пра беларуска-летувіскую частку працы (сс. 13—102). Ужо ейная назва Спрэчкі за летувіска-беларускую Айчыну робіць сэнсацыю, бо амаль упершыню (калі не лічыць англамоўных працаў нашых эмігрантаў) у сучасны заходні дыскурс гісторыі Літвы ўводзіцца, як паўнапраўная ўдзельніца, Беларусь..

...згодна з высновамі Снайдэра, у палітычных структурах ВКЛ дамінавала ўсходнеславянская (протабеларуская) этнічная група, што ў пэрспэктыве стварала добрыя шанцы для беларускага нацыяналізму адаптаваць спадчыну ВКЛ у Новы час. Але гэтага не адбылося...

...у другой частцы, «Літва, мая Айчына (1863—1914)», Снайдэр аналізуе тое, якім чынам спадчыну ВКЛ адаптавалі сучасныя летувіскі, беларускі рухі, польскія краёўцы ды расейскія палітычныя колы. Першым разглядаецца летувіскі нацыянальны рух. Снайдэр піша, што росквіту летувіскага руху па 1863 годзе паспрыяла палітыка расейскіх уладаў. Пасьля паўстаньня 1863 году расейскія аналітыкі вырашылі ў супрацьвагу моцнаму польскаму руху падтрымаць летувіскі нацыяналізм. У выніку дзяржаўная расейская вышэйшая вучэльня ў летувіскім Марыямпалі стала кузьняй летувіскай эліты. Мову балцкіх сялянаў царскія ўлады зрабілі ў гэтай вышэйшай вучэльні мовай навучаньня.

Летувіская гістарычная і мастацкая літаратура ідэалізавалі ВКЛ да 1569 году і трактавалі яго гісторыю пасьля Люблінскай уніі з выразным антыпольскім ухілам. Для летувісаў гэтая унія сталася сымбалем нацыянальнай катастрофы накшталт бітвы ля Белай Гары для чэхаў. Выпускнікамі вучэльні ў Марыямпалі былі «бацькі» летувіскага руху канца ХІХ — пачатку ХХ стагодзьдзя Ёнас Басанавічус (пазьней выпускнік Маскоўскага ўнівэрсытэту) ды Вінцас Кудзірка (с. 36—38). Абодва дзеячы ігнаравалі складаную ў сэнсе этнічнай дэфініцыі гісторыю ВКЛ раньняга Новагу часу і канцэнтраваліся на, як здавалася, зразумелым і слаўным балцкім Сярэднявеччы (с. 39). Заўважым, што летувіская гістарыяграфія дагэтуль хварэе на гэтыя хібы. У выніку летувісы з згоды расейскіх уладаў выбудавалі міт ВКЛ як этнічна «літоўскай» дзяржавы. Гэты міт зрабіўся фундамэнтам, на якім летувіскія дзеячы пачалі адбудову новай летувіскамоўнай Літвы. Каб аддаліць летувіскі альфабэт ад польскага, за аснову правапісу быў узяты чэскі варыянт.

На працягу трох стагодзьдзяў шляхта ВКЛ існавала ў сьвеце польскай мовы і культуры. Таму ліцьвіны — шляхта польскай культуры — досыць варожа паставіліся да плебэйскага летувіскага руху, на чале якога стаялі ксяндзы сялянскага паходжаньня ды дзеці свабоднага заможнага сялянства, хутаранаў (у сэрцы летувіскага руху, на Сувальшчыне, прыгон быў скасаваны на пачатку ХІХ стагодзьдзя). Іншым было стаўленьне да беларускага руху. Тая самая польскамоўная шляхта брала масавы ўдзел у стварэньні беларускага руху, разглядаючы яго як частку агульнапольскага. Тутэйшыя польскамоўныя магнаты-«краёўцы» падтрымлівалі беларускіх актывістаў. У сваю чаргу, беларускія дзеячы мелі сымпатыі да ідэі адбудовы Польска-Літоўскай фэдэрацыі...

Адначасова зь летувіскім рухам зарадзіўся нацыяналізм беларускі. Снайдэр падкрэсьлівае, што, як даміноўная этнічная група на землях былога ВКЛ, беларусы мелі ўсе шанцы перамагчы ў барацьбе за літоўскую спадчыну (с. 42). Ён дадае, што “этнічная група” беларускамоўных сялянаў колішняй Літвы была ў дзесяць разоў большай за яе балцкамоўных суседзяў. ...Тым ня менш, летувіскі нацыянальны рух здолеў ператварыць сялянскую масу ў нацыю, а беларускі — не.

Нягледзячы на поўнае гістарычнае права, сучасныя беларускія дзеячы гэтак і ня здолелі адаптаваць літоўскай спадчыны і такім чынам крышталізаваць этнічную беларускамоўную большасьць Літвы ў сучасную нацыю...

Важным чыньнікам стаўся моўны фактар. Беларуская мова як славянская даволі блізкая да польскай і расейскай. Таму нават трохі адукаваны беларус заўсёды мог задаволіцца польскім ці расейскім тэкстам. Гэта моцна звужала рынак беларускага друку. Летувіская мова, наадварот, вельмі розьніцца ад славянскіх. Такім чынам, філялягічны факт вырашыў лёс нацыі. Да таго ж, пасьля паўстаньня 1863 году царскі ўрад заахвочваў летувіскую асьвету і друк (хай сабе й кірылічны), тады як беларуская мова ў той самы час апынулася пад забаронай...

...такія фактары, як сацыяльнае паходжаньне нацыянальных дзеячоў, характар мовы й геаграфічная лякалізацыя, вызначылі, на думку Снайдэра, посьпех летувіскага й няўдачу беларускага старту...

...Кніга Цімаці Снайдэра не стварае чарговых мітаў, такіх папулярных сёньня сярод вялікай часткі беларускіх — як пралукашэнкаўскіх, так і нацыянальных — гісторыкаў. Што да мэтадалягічнага ўзроўню працы, дык яна можа быць узорам для беларускіх дасьледнікаў...

Андрэй Катлярчук : № 2 : 2003

Апалогія Рэчы Паспалітай

Res publica communis est parens omnium nostru

Немагчыма аспрэчваць той факт, што за апошняе дзесяцігоддзе адбылася сапраўдная рэвалюцыя ў асэнсаванні гісторыі Беларусі перыяду Cярэднявечча і Новага часу. Аднак некаторыя погляды, якія засталіся ў спадчыну ад расійскай імперскай і савецкай (не ў меншай ступені імперскай) гістарыяграфіі, падтрыманыя рознымі «фобіямі» нашых сучаснікаў, дагэтуль працягваюць паспяхова дамінаваць у гістарыяграфіі незалежнай Беларусі. Да такіх трывала замацаваных у свядомасці многіх беларускіх гісторыкаў штампаў перш за ўсё належыць ацэнка Люблінскай уніі і, адпаведна, усяго перыяду Рэчы Паспалітай у гісторыі нашага народу...

...Рэч Паспалітая стала неабходным фактарам захавання не толькі дзяржаўнасці Вялікага Княства Літоўскага, але і ўвогуле беларускага этнасу ў найскладанейшы перыяд яго існавання. Таму безаглядная крытыка Люблінскай уніі ўяўляецца неканструктыўнай. Рэч Паспалітая прадоўжыла закладзеныя Полацкім княствам і Вялікім Княствам Літоўскім традыцыі беларускай дзяржаўнасці. Таму без перабольшання можна сцвярджаць, што Полацкае княства, Вялікае Княства Літоўскае і Рэч Паспалітая — гэта тры калыскі, у якіх адбывалася станаўленне нашага народу.

Генадзь Прыбытка : № 2 : 2003

Известия.Ру

Лукашенко – не «Ваш» : Взгляд из Минска

...По сравнению с некоторыми союзниками России, тем же Каримовым, АГЛ – так просто Шарль де Голль. Но Каримов может быть «нашим», Лукашенко – никогда. Главное условие «нашести» – самодостаточность в пределах своей территориально-географической единицы – АГЛ не соблюдал, не соблюдает и соблюдать не будет. Потому что в глубине души рыдает при мысли о выводе ядерного оружия из Белоруссии. И всячески пытается расширить географию своей деятельности.

Точно так же отчаянно прихрамывает и Проханов со своим проникновенным 6-летней давности «Наздратенко, будь, как Лукашенко!». Наздратенко – тот может быть «нашим». Лукашенко – нет.

«Ненашесть» АГЛ уже признали американцы, которые даже конференцию на тему западного соседа России назвали «Белоруссия: ось зла – недостающее звено».

Его «ненашесть» носит какой-то утробный, глубоко внутренний характер всепоглощающей ненависти ко всем, кто мешает ему стать Генеральным секретарем ЦК Компартии Советского Союза – ядерной державы, руководителю которой никто и никогда не осмелится не выдать визу. И это осознание собственной «ненашести» сидит в нем как заноза, которую выдернуть невозможно...

Анастасия Бойчук : 17.01.03

Союз-Инфо

Комментарий дня : О принадлежности и лояльности

Накануне минской встречи двух президентов в российских газетах материалов по союзной или белорусской тематике мало. Сообщения о протесте российских пивоваров, возмущенных тем, что белорусы решили защитить своих производителей пива, новости о скандале с поставками шлемофонов для танкистов – якобы в Ирак, якобы белорусами, размышления на тему грядущего возобновления работы миссии ОБСЕ в Минске. Что еще? В пятницу «Известия» опубликовали пространное письмо белорусской читательницы под заголовком «Лукашенко – не «ваш». Пафос его в том, что белорусский президент не нужен ни своей стране, ни российским союзникам, ни Америке. Письмо путаное и противоречивое, но очень горячее...

Почему же гражданка Белоруссии уверена, что Александр Лукашенко не в состоянии быть верным союзником России? Потому, что он не «самодостаточен», то есть интересы, амбиции президента простираются далеко за границы Белоруссии. Где же этому доказательства? По-моему, последнее время белорусский лидер отчаянно отстаивает национальные интересы республики, не торопясь с приватизацией, поддерживая, сколько хватает средств, социальную стабильность, защищая республиканский неразвитый рынок. Напротив, критика белорусского руководства со стороны ультра-либералов сводится к тому, что президент Лукашенко не хочет считаться с реалиями остального мира, не торопится налаживать интеграционные связи с Западом, впускать на рынок крупных российских капиталистов.

Из чего же следует, что Лукашенко намерен захватить власть в России, стать генсеком (!) ЦК компартии возрожденного Советского Союза? И почему, выстраивая эту виртуальную цепочку «злых умыслов», автор письма Анастасия Бойчук полагает, что такому генсеку никогда никакой визы ни в одну страну не дадут?..

...Россия ищет не послушного «родства» или «свойства», а нормального, равноправного партнерства. В этом поиске Белоруссия и глава государства Александр Лукашенко нас поддерживают.

Уверен, что Владимир Путин – «ваш«. Не сомневаюсь также, что Александр Лукашенко – и ваш, и наш. Что же касается проблемы национальной консолидации, то она актуальна и для России, и для Белоруссии. Однако любой диалог политических сил, без которого невозможен прогресс, требует все же хотя бы минимального уровня упомянутой уже политической культуры, да просто уважительного отношения к оппоненту. Думаю, что не все пока получается в нашем российско-белорусском Союзе, не все идет так быстро, как хотелось бы, потому что изнутри союзников раздирают противоречия, только кажущиеся непримиримыми. Так может, стоит сосредоточиться на взаимных достоинствах, если уж историей суждено нам жить вместе?

Алексей Токарев : 17 Января 2003

СМИ.Ru

Рейтинг Лукашенко – дело государственное

...В «Известиях» приводилось мнение директора Национальной лаборатории внешней политики Никиты Иванова (речь, напомню, шла о словах Путина в адрес Белоруссии):

«Президент впервые открыто сказал о претензиях российской стороны. Мы всегда будем защищать позиции Белоруссии во внешнем мире, но весь интеграционный пафос Лукашенко – это торможение интеграции. Сегодня, когда Россия действительно готова к экономической ответственности за Белоруссию, как только мы начинаем задавать вопросы, как и на каких условиях объединяемся, в сотый раз происходит шантаж тем, что население обидится. Ситуация в Белоруссии почти копирует послевыборную Россию в 1997 году. Так же был запущен печатный станок – Лукашенко нужно выполнять обещания о повышении зарплат. После победы наступил кризис бюджетных неплатежей, за ним – падение рейтинга Лукашенко. Сегодня он не более 30%...»

Обратим внимание на фразу «После победы наступил кризис бюджетных неплатежей, за ним – падение рейтинга Лукашенко. Сегодня он не более 30%». Дело в том, что про рейтинги Лукашенко как-то вообще не слишком известно, разве что в информполе давно уже блуждают некоторые слухи о том, что этот самый лукашенковский рейтинг весьма уступает в Белоруссии рейтингу Путина. Соответственно, СМИ.ru обратился к Н. Иванову за дальнейшими подробностями...

Андрей Левкин : 20 июня 2002

Газета СНГ: THE GUARDIAN

Лукашенко не представляет угрозы для Запада

...Беларусь – изгой Европы, по замечанию госсекретаря США Колина Пауэлла – «единственный и последний оплот беззакония» на континенте. При Александре Лукашенко, практикующем тоталитаризм старой школы, эта бывшая советская республика упорно цепляется за прошлое...

...Свободное предпринимательство здесь не более чем иностранная выдумка в условиях командной экономики, 80% занятых в которой зависят от государства. Демократические институты – еще одна чуждая идея. Лукашенко выхолостил права парламента, запугал независимые средства массовой информации, устранил соперников (если верить его бывшему главному палачу), а сейчас, похоже, подтасовал свое собственное переизбрание...

...Наблюдатели от ОБСЕ заявили, что воскресные выборы были состряпаны. Нет оснований сомневаться в их вердикте, равно как и в том, что оппонент Лукашенко Владимир Гончарик не мог рассчитывать на честную борьбу. Лукашенко, превративший Беларусь в подобие Албании времен Энвера Ходжи, последовательно выражал презрение по отношению к западным ценностям и стандартам. В его искаженном представлении, все наблюдатели – шпионы...

«Завтра» : 28-08-2001

Александр Лукашенко : Александр Проханов : Валентин Чикин

Определение судьбы

...Если я скажу, что на кону стоит союз Беларуси и России, это будет банально и слишком просто. В Беларуси впервые после развала Советского Союза так масштабно столкнулись интересы наши и «их», я не буду здесь расшифровывать, потому что трудно даже расшифровать, наши интересы и их интересы. Это даже не Югославия. Югославию мы проиграли давно. Но здесь, в эпицентре нашего славянства, под носом, если хотите, у России — ядерной державы, мы не можем потерпеть поражение, потому что это будет сильнейший удар, наверное, со времен развала Союза. Я уже говорил, что еще никогда в истории без войны они не стояли под Москвой со своими танками или ранее со своими луками и стрелами, и конницей. Никогда. Они могли только подойти и сразу откатывались. А тут стоит вопрос, чтобы голыми руками взять Москву. Я уже не говорю о судьбе Беларуси. Ее растопчут, раздавят. Это будет первое мощнейшее поражение именно России. Поэтому Россия не может проиграть. Она должна еще больше быть заинтересована в победе здравого смысла в Беларуси...

«Завтра» : 28-08-2001

World Discussions

Лукашенко: портрет исключения

Накануне сентябрьских президентских выборов в Республике Беларусь Александр Лукашенко вновь становится главной фигурой в выпусках новостей, связанных с постсоветским пространством. Сам факт проведения выборов в стране, где установлен – редчайшее исключение для Европы – псевдодемократический и не легитимный по своей сути режим, скандальные разоблачения причастности Лукашенко к уничтожению его политических противников и журналистов, попытки оппозиции выдвинуть единого кандидата на выборах, загадочная история с отказом от дальнейшей борьбы наиболее сильного оппонента Лукашенко дочери бывшего первого секретаря ЦК Компартии Беларуссии Натальи Машеровой – все это делает Беларусь «страной одного ньюсмейкера», по крайней мере, до сентября. Но чтобы понять, почему именно в Беларуси был установлен подобный режим, необходимо обратиться к личности Александра Лукашенко, к истокам его прихода к власти....

Виталий Портиков : 06.08.2001

Politcom.ru

Лукашенко как продукт государственных СМИ

Мнения Евгения Огурцова, Андрея Бастунца, Жанны Литвиной.

Андрей Цунский

Русский журнал : Беларусь в отсутствие третьей альтернативы

Ментальность «тутэйшых»: «Северо-Западные губернии России» или «Wschodnie kresy polskie»?

Беларусь же никогда не ощущала себя «центром мира», «Серединной землей», но всегда лишь «передним краем»: будь то в составе Великого княжества Литовского или Речи Посполитой Польской -- передним краем Запада на восточном направлении, будь то в составе Российской империи, СССР, СНГ или Российско-Белорусского союза -- «оборонным эшелоном» «большого пространства». Беларусь -- это «коридор», «транзит», «мост» между цивилизациями, «окраина», страна, находящаяся на «стратегическом перекрестке», на «культурном пограничье», это «сборочный цех» советской индустрии, в конце концов. Знаковые для белорусской литературы, кино и общественного сознания темы Великой Отечественной войны, Брестской крепости и партизанского сопротивления, а в последнее десятилетие -- еще и чернобыльские сюжеты также разрабатывают архетип Беларуси -- «переднего края».

Андрей Н. Окара : 14 Ноября 2001

БЕЛТА

«Правда народов Содружества» опубликовала политический портрет Александра Лукашенко

Политический портрет Александра Лукашенко опубликовала новая на информационном поле СНГ газета «Правда народов Содружества». Под заголовком «Народный лидер, который сохранил страну» автор очерка попытался исследовать тот социально-экономический фон республики, на котором сформировался новый на просторах Содружества лидер.

В материале делается вывод, что сложные экономические условия, в которые попала Беларусь, вызванные распадом СССР и внедрением принципов дикого капитализма, надеждой, что «чудодейственный» рынок сразу перебросит нас в светлое будущее, к счастью, не смогли сломать убеждений Александра Лукашенко. А в самые трудные минуты сомнений и размышлений он прибегал к мнению народа, вынося на общенародные референдумы важнейшие проблемы государственного и социально-экономического устройства страны. Автор очерка приходит к выводу, что главным в политике Александра Лукашенко является опора на народ, отстаивание его интересов. «Все вместе взятые президенты бывших советских республик не сделали и десятой доли того, что сделал и делает Лукашенко для экономической, политической и культурной интеграции постсоветского пространства», – говорится в очерке. В материале много места также отводится анализу политического и экономического состояния стран СНГ, взаимоотношению их с Западом.

Политический портрет Александра Лукашенко был также напечатан в журнале «Марксизм и современность», который выходит в Киеве.

Виктор Ловгач : 29.02.2000

Яблоко.ru : Беларусь

Трансформация партийной системы Беларуси

1. Зарождение белорусской партийной системы
2. Успехи БНФ. Достижение независимости. Распад КПБ. «Взрыв» партийного строительства.
3. Возрождение «левых». Становление партийной системы. Ее слабость.
4. Пришествие Лукашенко. «Я не с левыми и не с правыми, я с народом». Кризис партий.
5. Победа авторитаризма и «коллапс» партийной системы.
6. Что за «коллапсом»?
Примечания.

Галина Дракохруст, Юрий Дракохруст, Дмитрий Фурман

«Белоруссия и Россия: общества и государства» : 1998 г.

Re: Тайна белорусских дроздов

Мнение аналитиков обслуживающих администрацию Александра Лукашенко, высказанное мне в частной беседе по поводу этого инцендента (цитата):

«Произошла консолидация «дураков» и «либералов» в Администрации Александра Лукашенко и беларуской «вертикали» и они таким способом «валят» Александра Лукашенко, тк получили персональные гарантии статус кво при вхождении Беларуси в состав России без участия Александра Лукашенко.

Пост Президента Беларуси на сегодня, по мнению этих аналитиков, является в этом вопросе (объединение в единое государство на условиях Беларусь – Северо-Западная губерния) основным препятствием и личная политическая судьба Александра Лукашенко тоже.

Таким образом возможна единая и согласованная игра Запада, персоналий в Администрации Александра Лукашенко и российских спецслужб». – конец цитаты.

June 24, 1998

БДГ

Беларусь: жертва трансформационной бифуркации

В трансформирующихся, кризисных обществах не существует тренда развития: в них актуально присутствует веер возможностей. И есть среди них своеобразные «черные дыры»: попадание в них достаточно маловероятно, но уж если обществу суждено в них попасть, то вступают в действие законы «черной дыры» и вырваться из нее чрезвычайно сложно...

...Характерная особенность жизни в "черной дыре" — это ее «народный», «демократический» характер. Причем проявилась эта особенность уже при избрании первого президента Беларуси, избрании, признанном свободным всеми международными наблюдателями. Дело даже не ошеломляющем счете, вынесшем безвестного директора совхоза к вершине власти, дело в том, что тогда произошла «электоральная революция» — к избирательным урнам пришли люди, никогда доселе не интересовавшиеся политикой. Пришли, чтобы сделать окончательный выбор, чтобы отменить впредь всякую политику.

...«Глас молчаливого большинства» и сейчас остается одним из самых мощных оружий власти, достаточно вспомнить два референдума, состоявшихся в 1995 — 1996 г.г.

...Но ведь и социологические опросы независимых служб показывают, что президент пользуется весьма значительной поддержкой населения, причем, если рейтинг президента за три года его правления колебался в пределах от 30-60%, то степень популярности любого его оппонента не превышала 5%. Всякий раз, когда популярность главы государства несколько снижалась, затевалась новая политическая кампания и рейтинг вновь возвращался на «безопасный» уровень, а то и превышал его.

...Жизнь в «черной дыре» полна парадоксами. Массовые протесты против интеграции с Россией в 1996-1997 годах были неизмеримо более масштабными, чем протесты против конституционного переворота, произведенного с помощью референдума. Однако именно идея объединения с Россией пользуется наиболее широкой поддержкой среди населения. Здесь можно сослаться на результаты социологических исследований: в ходе общенациональных опросов, проводимых НИСЭПИ в 1993-1996 годах, примерно две трети респондентов отвечали утвердительно на вопрос: «Хотите ли Вы восстановления СССР» При этом доля отрицательных ответов не превышала четверти выборки. Но наилучшим доказательством справедливости тезиса о приверженности белорусов к объединению с Россией являются изыскания самого крупного «социолога» Беларуси — Александра Лукашенко. В критические моменты он всякий раз прибегает к идее интеграции с Россией, как к волшебной палочке, и она его еще ни разу не подводила.

...уже в хрущевские, а тем более, в брежневские времена, номенклатура не была уже жесткой иерархической системой. Стихийно складывалась система согласования интересов, пусть весьма уродливая и ограниченная. И человек, проходивший эту систему снизу наверх , усваивал правила этих согласований и определенные приличия. Этот навык наглядно проявился и в перестроечные и постперестроечные времена. Когда номенклатурная элита Беларуси убедилась, что оппозиция — это сила, она все время пыталась как-то с оппозицией договориться. Разумеется, договориться на своих условиях, да еще и надуть при этом, если удастся, но все же договориться.

Например, бывшему премьеру Вячеславу Кебичу даже не приходило в голову, что оппонентов, свободную прессу, независимые профсоюзы можно попробовать просто уничтожить. Выучка и опыт восставали против такого стиля — рисковано, неудобно, что люди скажут.

А у бывшего директора совхоза Александра Лукашенко этих «предрассудков» не было и в помине. И принципом его деятельности стало брутальное уничтожение не только прямых оппонентов, но и любых независимых центров общественной активности.

Сам по себе этот брутальный стиль оказывает чрезвычайно угнетающее воздействие на общество. В годы перестройки у многих сформировалось представление, что в обществе установились некоторые новые правила, которые власть уже никогда не сможет, не посмеет отменить: свобода слова, свобода частного предпринимательства, разделение властей. Список был не так уж велик, но казалось, что это — гарантированный минимум.

Александр Лукашенко опроверг эту иллюзию, наглядно продемонстрировав, что неприкосновенность этого минимума объяснялась лишь нерешительностью власти...

...Во многих политических комбинациях президента просматривается однотипная структура. Всегда в таких ситуациях высказываются два полярных объяснения мотивов подобной политики и ее результатов. Согласно первому, импровизации Лукашенко — фантастические глупости, и удаются они только благодаря грубым промахам его оппонентов и счастливому стечению обстоятельств. Как говориться, дуракам счастье. В соответствии с другим объяснением президентские комбинации заранее просчитаны на много ходов вперед с учетом самых разнообразных аспектов ситуации, в том числе и психологических. «Дурацкое» объяснение было очень популярно на первых порах президентства Лукашенко. Потом оно несколько вышло из моды — столь частые политические победы трудно объяснить простым везением. Но и вторая интерпретация представляется спорной...

Можно предложить третью интерпретацию. Для политиков типа Лукашенко политическая игра — это не поиск правильного решения задачи, а борьба воль и характеров. И в спокойной ситуации он всякий раз идет на резкое обострение, объективно говоря, на ослабление своей позиции. Но фокус заключается в том, что использовать это ослабление традиционными способами невозможно — нужны нетривиальные, очень конкретные решения. В таких ситуациях не просто нарушаются правила; смысл самой ситуации определяется через взаимодействие воль соперничающих субъектов. Здесь нет точного расчета всех возможных последствий — шанс выиграть получает и соперник, но нет и бездумной глупости