Наше Мнение, Беларусь.

наше мнение \ мониторинг \ ссылки

Ссылки

Personalia Авторы : О проекте : Партнерство Контактная информация Социальные технологии К заглавной странице Вернуться Карта сайта Почта Помощь Вверх: к началу страницы К заглавной странице Вернуться Карта сайта Почта Помощь

Список ссылок на новые важные публикации см. в листе «i-Net СМИ: ссылки недели».

Возможность поддерживать тематические листы ограничена. Данный листинг является черновой попыткой подобрать список заметных комментариев и аналитики для «фоновой» поддержки публикаций «Нашего мнения».

Тематические листы мониторинга содержат цитаты из публикаций (и фрагменты текстов – в тех случаях, когда короткого цитирования недостаточно для представления контента оригинала).

Беларусь : ЕС : «Новые соседи»

Навiны.by

Тень на литовский плетень

Недавний референдум о вхождении Литвы в Европейский союз вызвал обширные отклики и комментарии белорусских официальных лиц и государственных средств массовой информации...

К сожалению, огромное большинство этих откликов носило весьма критический характер. Чем же можно объяснить такое неприятие официальным Минском как самого вопроса, так и условий проведения плебисцита? Казалось бы, это внутреннее дело Литвы. Евросоюз на данный момент есть организация в преобладающей степени экономическая, отнюдь не НАТО, поэтому никакой угрозы суверенитету и территориальной целостности нашей страны возникнуть не может. Оказывается, не все так просто...

Белорусская газета

ЕС не знает, хочет ли Беларусь стать «новым соседом»

Обещание членства в ЕС, бывшее за прошедшее десятилетие самым успешным инструментом внешней политики Евросоюза, исчерпало себя. Поэтому сегодня, декларируют руководители европейских структур, приоритетом становится уже не расширение ЕС, а установление стабильных, безопасных и позитивно развивающихся взаимоотношений с новыми соседями на Востоке и Юге. Наиболее эффективным рычагом теперь становится перспектива вхождения на внутренний рынок ЕС...

Танк в засаде. Цена национального выбора.

...Как скажется геополитическая и геоэкономическая ориентация стран в краткосрочной и среднесрочной перспективе? Для Беларуси данный результат будет иметь важное значение: появятся серьезные аргументы в пользу того или иного «национального выбора». Страны Балтии с небольшим сомнением его уже сделали. На их стороне -- Брюссель и Страсбург. За нами -- Москва. С учетом специфичности общей мировой геополитической динамики, когда «цена Кремля» неуклонно повышается, можно прогнозировать, что самая интересная политическая и экономическая интрига ожидается в предстоящие 3-5 лет...

«Новые соседи»

One Europe or several?

Thinking ahead for Europe

Wider Europe -- Neighbourhood.

The Eastern Dimension of the European Union. The Polish View.

EU Eastern Policy -- the Polish perspective.

“Wymiar wschodni” UE -- szansa czy idee fixe polskiej polityki.

Россия и «восточное измерение» политики ЕС глазами польских исследователей.

В Европу — вместе… Белоруссией?

Из «родственников» — в «соседи»?

Интеграция Польши в ЕС и интересы России (2001)

БелТА

Расширение ЕС и мировые процессы

Европейские политические игры

Политком.ru

Глобальная Европа по Сильвио Берлускони

Одним из самых любопытных итогов копенгагенского саммита ЕС можно считать заявление премьер-министра Италии Сильвио Берлускони, заметившего, что на нынешнем расширении останавливаться нельзя, что он не мыслит себе Европы без России, Украины, Беларуси...

Православие.ру

«Новая Европа» в разделе «Аналитика»

Зеркало Недели

Евроатлантические перспективы Украины

World Discussions

С чем они идут в Европу

С одной стороны, частые размышления на тему, которая не лежит в ближайшей перспективе твоей страны, могут показаться лишенными смысла. С другой стороны -- продолжать свое добровольное заточение больше невозможно. Нынешние тенденции к глобализации -- экономической, политической, культурной, даже идеологической -- находят свое отражение в многочисленных региональных союзах. Свидетельством глобализации Европы являются присутствующие настроения внутри ЕС, которые стремительно «приближают» его политическое и военное единство. Заявления о создании сил быстрого реагирования и предложения о федерализации ЕС вызвали немедленную реакцию среди европейских стран - положительную или отрицательную. Но уже сама возможность таких перспектив свидетельствует об изменении политического настроения и растущей роли такого образования, как Европа...

...В отражение одной из ведущих тем европейской политики -- восточного расширения ЕС -- на первый план выходят отношения между нынешними его членами и кандидатами, но не на уровне институциональных связей, а через двусторонние настроения, доминирующие среди нынешних членов и кандидатов. Одним из наиболее характерных и выраженных настроений является скептицизм, при этом причины его возникновения различны. Если говорить о преобладающем настроении среди нынешних членов - это недоверчивое отношение к экономической готовности кандидатов и срокам их окончательного вступления в ЕС. Германия, активный сторонник интеграции, является одним из наиболее выраженных реалистов в вопросах расширения...

...Еще одним направлением будущей деятельности ЕС останется выяснение трансатлантических отношений, определение роли США на континенте и выбор Великобритании, которая или будет "связующим элементом" Европы и Америки, приняв более реформистскую позицию, или будет продолжать существовать в стереотипных рамках "американского посредника". Особое место во время нынешней встречи было отведено вопросу о формировании собственных вооруженных сил, в частности их отношениям с НАТО. ЕС уже составил для США опасную экономическую конкуренцию, будущее соперничество или сотрудничество двух военных союзов будет сдерживать или распространять области влияния США на континенте...

На муравьиных тропах

И вот со «страной муравьев» придется покончить. Она станет государством в Шенгенской зоне. Как предупреждают защитники идеи единой Европы, за Бугом -- на белорусских и украинских землях -- уже ждут своего часа десятки тысяч экономических беженцев из стран Азии, Ближнего Востока, Западной Африки. Польша должна просто понять, что ее восточная граница является сегодня главными воротами для прорыва эмигрантов.

Сегодня? Они всегда проходили по огромной польской равнине восточнее Вислы. Сарматы, гунны, монголы, татары. Геополитическая судьба Польши -- последнего рубежа на границе евразийских степей -- находит отражение даже в ее названии. До поляков было маленькое славянское племя: поляне, «люди открытых полей». Поляки возводили на этих полях плотину своего христианства, причем в своем миссионерском и цивилизаторском усердии часто даже мощнее, чем это делал сам Запад. «Защищая границы, мы обращаемся к старому опыту многих стран Европы», -- говорит ответственный за вопросы европейской интеграции в министерстве внутренних дел в Варшаве Роберт Рыбицки (Robert Rybicki).

Варшава серьезно относится к своей восточной политике. Она нацелена на создание границы с дружескими, суверенными, независимыми от Москвы государствами, которые должны в долгосрочной перспективе войти в западные экономические структуры и структуры безопасности. Польша, как прежде и Германия, не хочет быть восточной окраиной союза.

В этом суть проблемы. География и история связали Польшу с восточной границей. Современность и будущее страны Шенгенской зоны поначалу не избавят от этого Варшаву. Граница Польши с Украиной имеет протяженность 500 километров, граница Украины с Россией составляет 2 тыс. километров. Белоруссия и Украина даже при всем своем желании были бы сегодня не в состоянии контролировать и отвечать за то, что происходит на их территориях....

Будущая внешняя политика ЕС поставит, таким образом, поляков в тяжелое положение. Они хотят иметь хорошо закрытую границу, чтобы Запад считал их членами своей семьи, осознающими свои обязательства. Но в то же время они не желают наглухо закрытых границ для соседей и для своих местных производителей, которые могут найти свой шанс лишь на восточном рынке. И вот варшавские институты вынуждены кропотливо работать над проектами различных вариантов визового режима, чтобы хоть как-то облегчить нищенское положение народов на восточной границе и сохранить, по крайней мере, остатки свободной торговли даже после включения страны в Шенгенскую зону...

Кто не принадлежит к Европе

Отрывки из новой книги Гельмута Шмидта относительно будущего Европейского Союза.
Турция, Россия, Украина, Белоруссия: все они являются крупными государствами и важными партнерами ЕС. Однако ни одно из них не готово к процессу расширения.

...Не может возникать никаких сомнений относительно принадлежности поляков, венгров и чехов к общеевропейской культуре. Все три государства на протяжении более ста лет внесли в нее свой неповторимый вклад. Три балтийских государства -- Эстония, Латвия и Литва -- также принадлежат к общеевропейской культуре, как и Словения.

Особое место занимает Кипр, который по своим культурным характеристикам -- за исключением современной турецкой части острова -- вряд ли отличается от нынешнего члена ЕС -- Греции. Другие кандидаты на вступление -- Румыния, Болгария, Словакия и Мальта -- ставят под сомнение свою культурную принадлежность. Неназванные здесь Балканы -- народы, которые пока не являются кандидатами на вступление - интегрировали в культурные процессы Европы только частично.

Последнее относится также к России, Украине и Белоруссии, которые более столетия переживали преимущественно свое собственное, только между собой связанное, культурное развитие. Несмотря на принятие культурных импульсов с Запада и свои собственные вклады в общеевропейскую культуру, эти государства и их более двухсот миллионов жителей нужно рассматривать как свой собственный культурный круг (здесь я использую понятие культуры принципиально в широком смысле, включая также политический, социальный и экономический аспект культуры). Нет никаких сомнений относительно того, что Турция стоит вообще вне культурного круга Европы.

Поскольку Европейский Совет глав стран и правительств определил Турцию как возможного кандидата и согласился с тем, что в отдаленном будущем западная часть русского культурного круга также будет принята в ЕС, я хотел бы обосновать, почему бытующая сегодня идея дальнейшего расширения ЕС мне кажется абсолютно ошибочной.

Открыть ссылки (новое окно)  Текущий лист ссылок

Открыть ссылки (новое окно)  Главные ссылки августа

Открыть ссылки (новое окно)  Главные ссылки июля (+ начало августа)

Открыть ссылки (новое окно)  Главные ссылки июня

Открыть ссылки (новое окно)  Начальный архив ссылок

 

Добавить ссылку, указать на проблему.

 

имя:

e-maill:

url

Ваше мнение:


 

 

 

наше мнение \ мониторинг \ ссылки