Список ссылок на новые важные публикации см. в листе «i-Net СМИ: ссылки недели».

Обратитесь также к спискам «Президент», «Выборы», «Общество». Возможность поддерживать тематические листы ограничена. Данный листинг является черновой попыткой подобрать список заметных комментариев и аналитики для «фоновой» поддержки публикаций «Нашего мнения».

Тематические листы мониторинга содержат цитаты из публикаций (и фрагменты текстов – в тех случаях, когда короткого цитирования недостаточно для представления контента оригинала

Союз : Интеграция : аналитика : мнения

Обратитесь также к спискам «Интеграция», «Выборы», «Общество».

Белорусские Новости

Кого приговорят именем Говорушкина?

...Если Говорушкину удастся добыть документальные доказательства финансовых шалостей союзных чиновников, у Павла Бородина могут быть неприятности. В худшем случае Александр Лукашенко может потерять на этом посту одного из самых старых соратников в деле белорусско-российской интеграции. Впрочем, не исключено также, что охлаждение отношений между Путиным и Лукашенко каким-то образом подпортило и отношения белорусского президента с союзным госсекретарем.

Но самое главное — разбирательство способно сильно ударить по союзным структурам, и без того не выдерживающим никакой критики за свою виртуальность. Впрочем, разбираться надо. Пустые разговоры об интеграции — еще полбеды, а вот разбазаривание бюджетных средств — это уже серьезно...

Кирилл Позняк : 18 июня 2003

Независимая Газета

Ну, зайчик, погоди! : Зигзаги валютной интеграции России и Белоруссии

...Белорусские рубли, ласково называемые «зайчиками», суть не что иное как суррогатные деньги. В этой ситуации поэтапное введение российского рубля в качестве законного платежного средства лишено всякого экономического смысла, представляя собой всего лишь политическое шоу. Чиновники, которые готовили предложения по организации российско-белорусского валютного союза, очевидно, не нашли в себе мужества убедить политическое руководство в обратном. Кошкин хвост решили рубить по частям в надежде на то, что с течением времени будет найден «справедливый» обменный курс российского рубля и белорусского «зайчика». Однако это – иллюзия, поскольку «зайчик» уже скорее мертв, чем жив. По большому счету ничего кроме «немецкого варианта», при котором жители Восточной Германии утром проснулись с западногерманскими марками в карманах и на банковских счетах, придумать невозможно...

...В конкретно-исторических условиях формирования Союзного государства России и Белоруссии гораздо более обоснованным (и политически, и экономически) представлялся бы несколько иной сценарий валютной интеграции. Суть его заключается во введении модифицированной формы Валютного совета, или иначе Валютного управления (Currency Board) для Белоруссии, а в перспективе и для других стран – участниц Евроазиатского экономического союза.

При системе Валютного совета обменный курс жестко привязывается к резервной валюте, а Центральный банк в значительной мере утрачивает функцию эмиссионного центра. Выпуск денег в обращение должен полностью обеспечиваться приростом официальных золотовалютных резервов. В настоящее время в качестве резервных валют используются, как правило, американский доллар и евро.

Применительно к Союзу России и Белоруссии механизмы Валютного совета должны быть модифицированы, поскольку российский рубль не является резервной валютой и потенциально подвержен резким колебаниям...

А. А. Хандруев, доктор экономических наук, руководитель консалтинговой группы «БФИ» : 25.06.2003

Белорусские националисты жгут союзные деньги

Белорусская националистическая молодежная организация «Молодой фронт» собирается в первых числах июля провести акцию по борьбе с российским рублем, ключевым моментом которой станет сжигание денежных купюр и призыв к сохранению суверенитета Белоруссии. Это станет апофеозом антирублевой пиар-акции, развернутой в Минске после того, как Александр Лукашенко отказался от достигнутых ранее договоренностей с Москвой о введении в Белоруссии российского рубля как единого платежного средства с 2005 года...

...Реакция Кремля на это может оказаться самой жесткой. «НГ» уже писала о том, что Москва ведет с Минском игру, меняя гнев на милость в зависимости от «хорошего» или «плохого» поведения Александра Лукашенко. Психологическая подготовка к введению в Белоруссии российского рубля была начата на саммите глав государств СНГ в Санкт-Петербурге, где Лукашенко несколько раз оказался в оскорбительных ситуациях, заставивших его чувствовать себя не в своей тарелке. Апофеозом стала вышедшая в московском издательстве «Яуза» книга «Нашествие», наполненная грязными подробностями из жизни Александра Лукашенко...

...после весьма удачных для Кремля переговоров о введении российского рубля на территории Белоруссии, проведенных министром финансов Кудриным в Минске 7 июня, Москва сменила гнев на милость, показав в столичном кинотеатре «Эльбрус» хвалебный фильм про Лукашенко. Он называется «Земля под белыми крыльями» и снят сербской актрисой Иваной Жигон, которая прониклась симпатией к белорусскому лидеру после того, как он в апреле 1999 года, в разгар войны в Югославии, прилетел в Белград, чтобы выразить солидарность местным жителям...

...В фильме много патетики, Александр Лукашенко рассуждает о геополитической ситуации в современном мире. Ивана Жигон мечтательно говорит за кадром: «И карие глаза могут быть синими, если в них отражается небо родины». Фильм показали в Москве 17 июня. На следующий день Александр Лукашенко провел у себя в рабочей резиденции совещание по поводу введения российского рубля на территории Белоруссии и разом опроверг все якобы достигнутые ранее договоренности.

...Александр Лукашенко, очевидно, тоже ведет свою игру с Кремлем. Он сделал ход и теперь вправе ожидать ответа. Видимо, теперь Кремль не ограничится новым фильмом или книгой о белорусском лидере.

О. Мазаева : 24.06.2003

РосБизнесКонсалтинг : «Ведомости»:

Белоруссия размещает средства, полученные от ЦБ РФ в российских банках, зарабатывая на депозитах больше, чем ей обходится займ

...По словам руководителя департамента ЦБ Александра Рыченкова, за пользование кредитом Нацбанк платит по 5% годовых. Нерыночную ставку он объяснил спецификой отношений двух государств. На 1 апреля 2003 г. чистые иностранные активы Белоруссии составили $423,7 млн, увеличившись за год вдвое. «Денег для работы на валютном рынке у нас сейчас более чем достаточно, -- сказал начальник управления информацией НБ Анатолий Дроздов. -- Но [продление кредита] окажет психологическое давление на рынок».

У желания Минска и дальше пользоваться российским кредитом есть подоплека. Дроздов со ссылкой на Прокоповича сказал, что заемные средства не пересекали границ и размещены на депозитах в столичных банках. Их названия и ставки чиновник назвать отказался. По данным одного из собеседников , просившего не указывать его имени в печати, к 1 января 2003 г. НБ имел депозит на 635 млн руб. в НОМОС-банке -- расчетном банке «Рособоронэкспорта» (по ставке 10% ), 700 млн руб. в Банке Москвы (14% ), в Росбанке -- 293 млн руб. (0% ) и 794 млн руб. (5% ). Закрыт счет в Ланта-банке, где еще в декабре 2002 г. хранилось 159 млн руб. (12% ). В течение 2002 г. в МДМ-банке размещалось 500 млн руб. (15% ), в Альфа-банке -- 635 млн руб. (3% ) и 53 млн руб. (1% ). Таким образом, удалось восстановить след 3,769 млрд руб. из 4,5 млрд руб. Расчет показывает, что на разнице ставок размещения на депозитах (в среднем 10% ) и обслуживания кредита (5% ) Минск только за год заработал не менее 225 млн руб...

РИАН : 16-06-2003

Финансовые Известия

МВФ не видит угрозы для России в ее готовящемся валютном союзе с Белоруссией

...На просьбу прокомментировать высказываемые порой критические отзывы о планируемом валютном союзе России и Белоруссии Кригер ответила, что Белоруссия невелика в сравнении с РФ. «Не могу себе представить, чтобы последствия для России оказались слишком серьезными», -- указала она...

РИАН : 16-06-2003

У России и Белоруссии будет единая валюта. Если не помешают выборы.

...белорусская сторона начала соглашаться с доводами россиян. По словам министра финансов Алексея Кудрина, итоги минских переговоров являются позитивными. Как передает Интерфакс, он отметил, что «российская сторона, с одной стороны, смогла убедить белорусскую в некоторых позициях и, с другой, смогла учесть некоторые пожелания белорусской стороны». В итоге в Белоруссии с июля текущего года вводится в обращение безналичный российский рубль, а с 1 января 2005-го -- наличный, который полностью заменит белорусскую валюту. С 1 января 2008 года два государства должны перейти на единую валюту. Проблема создания единого эмиссионного центра так и осталась нерешенной.

...белорусская сторона апеллирует к союзным документам, в которых зафиксирована необходимость создания единого эмиссионного центра. Но здесь уже у российских властей появляется поле для маневра -- по словам источника в Банке России, они готовы согласиться на создание центра, с тем чтобы представительство в нем осуществлялось пропорционально экономическому весу субъектов. Нетрудно догадаться, что в этом случае Белоруссии, чей объем ВВП составляет порядка 5% от российского, в эмиссионном центре мало что светит. Между тем, по словам аналитиков, это единственное, что может серьезно обеспокоить российскую сторону, поскольку белорусские власти неоднократно грешили тем, что решали свои экономические проблемы при помощи печатного станка...

...момент для запуска в обращение российского рубля в Белоруссии выбран очень удачно. В России налицо избыточная валютная ликвидность, большой объем золотовалютных резервов и растущий рубль.

Впрочем, как отмечают специалисты в Белоруссии, подводить итоги рано. Как отметил вице-президент белорусского Приорбанка Виктор Дудко, введение российского рубля -- вопрос «скорее политический, чем экономический: выборы впереди и у вас, и у нас»...

Игорь Моисеев, Наталия Орлова : 11.06.2003

Власти.net : РБК

Россия может объявить Белоруссии «экономическую войну»
…в ответ на нежелание белорусского руководства входить в рублевую зону.

...никаких конкретных деталей «почти готового» соглашения участники встречи в Минске общественности не представили. По мнению экспертов, российская сторона делает хорошую мину при, мягко говоря, не блестящей игре – поскольку настрой белорусского руководства далек от компромиссного. «По большому счету, никакого резонанса визит Кудрина в Минск не вызвал, – сказал RBC daily независимый эксперт в Минске Михаил Подоляк. – Год или два назад визит такой представительной российской делегации сопровождался бы гораздо большим количеством заявлений»...

Впрочем, как отмечают специалисты в Белоруссии, подводить итоги рано. Как отметил вице-президент белорусского Приорбанка Виктор Дудко, введение российского рубля -- вопрос «скорее политический, чем экономический: выборы впереди и у вас, и у нас»...

...«Белорусская экономика отличается от российской настолько сильно, что импорт денежно-кредитной политики для Белоруссии может войти в серьезное противоречие с внутренней экономической политикой, – отметил в беседе с корреспондентом RBC daily экономист ИК «Тройка Диалог» Антон Струченевский. – Конечно, введение единой валюты может быть полезно для Белоруссии: это способно подтолкнуть ее к рыночным реформам, но, если реформ не будет – все очень быстро развалится». Дело в том, говорит он, что сейчас Нацбанк Белоруссии часто напрямую финансирует бюджет республики. При введении единой валюты это станет невозможно, и белорусский бюджет просто перестанет «сходиться».

...«Россия задыхается от избытка притока валюты, и ЦБ проводит денежную политику, направленную одновременно на сдерживание роста реального курса рубля и ограничение прироста денежной массы, – сказал г-н Белоусов RBC daily. – Тем не менее ЦБ продолжает генерировать огромное количество денежной массы». Пока Белоруссия защищена от избыточной рублевой массы своей национальной валютой. Но если она войдет в зону обращения рубля, то, полагает Дмитрий Белоусов, белорусский рынок будет перенасыщен денежной массой, и это грозит Минску резким ростом инфляции.

...«Сейчас национальная валюта нестабильна, и показатели белорусских предприятий – даже по недостоверной официальной статистике – от квартала к кварталу ухудшаются, – отмечает Михаил Подоляк. – Введение стабильной валюты будет благом для белорусских предприятий». Однако, говорит он, главные последствия для Минска лежат в области политики. «Белоруссия имеет очень много социальных программ, программ по поддержке АПК, – отмечает г-н Подоляк. – И в том случае, если финансовые потоки станут прозрачными, многие программы будут свернуты». В результате широкие слои населения останутся без средств к существованию – а в такой ситуации руководство страны рискует просто-напросто потерять контроль над происходящим.

...По общему мнению, главная опасность для России заключается в попытках Минска получить право самостоятельно «печатать» единую валюту. ....Однако эксперты полагают, что российские власти никогда не пойдут на то, чтобы российские рубли бесконтрольно печатались в Минске. Даже если Белоруссии удастся добиться права печатать рубли, Москва будет держать эмиссию под строгим контролем...

«Александр Лукашенко по-прежнему говорит, что по эмиссионному центру вопрос «неоднозначен», а Петр Прокопович повторяет, что это до сих пор камень преткновения», – говорит Михаил Подоляк. По его мнению, белорусская сторона продолжает вести переговоры с Москвой только ради возможности получать технические кредиты. «Они уже в общей сложности получили кредитов на 350 млн долларов на стабилизацию национальной валюты, – отмечает независимый эксперт. – И недавно Прокопович заявил, что на эти цели Белоруссии нужно еще 130 млн». По всей видимости, в Москве понимают истинные мотивы руководства Белоруссии, и это не может не вызывать раздражения у российского руководства. «Охлаждение российско-белорусских отношений очевидно. По информации из моих источников, Лукашенко (в начале июня) ехал в Петербург с некими предложениями по «замирению» и планировал просить Владимира Путина о снижении накала атак российских СМИ на белорусское руководство, – говорит Михаил Подоляк. – Но, судя по всему, ничего так и не было обсуждено, так как по приезде из России Лукашенко не делал никаких комментариев»...

...По всей видимости, российское руководство уже не надеется отделаться «малой кровью» для введения единой валюты Союзного государства. Уже появляются первые признаки того, что Москва все больше склоняется к жесткому варианту решения проблемы...

Антон Попов : РБК : 11.06.2003

Навiны.by

«Зайчика» жертвуют на алтарь третьего срока?

...переговоры о едином рубле так долго находились в вялотекущем состоянии, что усыпили даже самых пламенных защитников независимости. Белорусская сторона раз за разом заводила пластинку о паритетном управлении эмиссией — проще говоря, что деньги надо печатать на равных правах. И это помогало тянуть резину, потому что, понятное дело, так вам Москва и разгонится подпускать кого-то к печатному станку!

Но вот за кулисами интеграции что-то хрустнуло.

И, судя по всему, случилось следующее: россияне дожали Минск в вопросе об эмиссионном центре. Именно так известный финансовый эксперт Валерий Дашкевич, исполнительный директор «Белгазпромбанка», склонен трактовать поспешный визит москвичей и последующее заявление вице-премьера Кудрина о том, что проект соглашения о введении единой валюты с 2005 года практически готов. С самого начала идея некоего равноправного печатания денег была мертворожденной, подчеркнул Дашкевич. Теперь все права получит Банк России...

...процессы закономерно вступили в новую фазу: разругавшись почти со всем миром и подорвав экономический ресурс, официальный Минск вынужден сдавать принципиальную позицию в вопросе валютной интеграции. Иначе говоря, заключил Валерий Дашкевич, в ситуации, когда белорусское руководство может или вообще потерять власть, или получить куцую перспективу ее продления за счет дальнейшего урезания суверенности, выбор делается в пользу второго варианта. По мнению эксперта, российский истеблишмент в массе своей никогда и не воспринимал всерьез нашу независимость...

...По мнению авторитетного белорусского политолога Валерия Карбалевича, переход на российский рубль делает процесс, который называют интеграцией, необратимым. Если же говорить прямо, то это постепенная и неизбежная утрата белорусского суверенитета. Другое дело, что предстоит еще большой торг...

...любопытный штрих. Наконец-то в Постоянном комитете Союзного государства достаточно уверенно заговорили, что очередное заседание Высшего госсовета состоится в белорусской столице 20—21 июля. Как помните, российская сторона всю весну волынила с этим мероприятием...

Александр Класковский : 09.06.2003

Беларусь прикупят к выборам

...не стоит удивляться, если в течение полутора лет (столько остается до прощания с «зайчиками») возникнет ряд неразрешимых проблем и введение в наличное обращение российских рублей на территории Беларуси отложат на неопределенное время. Ведь это не первая уже попытка объединить денежные системы с Россией. Девять лет назад, в апреле 1994 года тогдашний премьер Вячеслав Кебич тоже межправительственное соглашение в Москве подписал. Подавалось событие с помпой, очень хотелось перед президентскими выборами набрать очков. Но как только выборы состоялись и к власти пришел Лукашенко, Россия холодно заявила, что в ближайшее время валютного слияния не предвидится.

Кстати, именно через полтора года и сама Россия может утратить интерес к объединительным процессам. «Союз двух» — это карта, которую Кремль может разыграть осенью этого года на выборах в Думу и следующей весной — на президентских. Очень даже эффектно — предъявить электорату в качестве достижения фактически уже присоединенную Беларусь...

Юлия Шарова : 09.06.2003

Кремль.Орг

Очередное заседание Высшего Совета Беларуси и России приближает момент истины между правительствами и руководителями наших стран

...В этом году своеобразной лакмусовой бумажкой белорусско-российских отношений будут решения по следующим темам:

единая валюта и эмиссионный центр – т.е. монетарный союз;

приватизация «Белтрансгаза» и участие российского капитала в приватизации белорусских предприятий нефтехимии;

предоставление правительству Беларуси Россией очередных кредитов;

создание равных условий хозяйствование и выравнивание торговых условий двух стран;

судьба конституционного акта и вытекающие отсюда последствия в виде референдума (тема особо актуальная для А. Лукашенко).

Для России и Беларуси приоритеты по данным вопросам расставляются по-разному. В. Путин и М. Касьянов опять будут делать акцент на экономику. Поскольку многочисленные встречи руководителей центральных банков, кроме разговоров на технические темы, так ничего и не принесли, то встанет вопрос о серьезности намерений белорусской стороны перейти на российский рубль. Поскольку вопрос не будет стоять жестко, то и ответ в очередной раз будет уклончивым. И А. Лукашенко, и руководители белорусского правительства уже начали готовить общественное мнение Беларуси к тому, что введение денежной единицы – это заключительный этапа интеграции. Это значит, что ожидать его можно не раньше 2008 – 2010 года и то при соблюдении целого ряда условий, которые белорусская сторона непременно будет неоднократно менять...

...После «несчастного случая» российской «Балтики» на белорусском рынке российские компании более осторожно подходят к инвестиционным предложениям из Беларуси, что показал недавний конкурс по продаже крупных предприятий РБ. Тот факт, что Минфин Беларуси планирует резко сократить запланированные доходы бюджета, свидетельствует о том, что лучших условий для российских инвесторов в Беларуси не создадут...

...наконец, главная тема для белорусского руководителя – Конституционный акт. Россия не однократно посылала Беларуси косвенные сигналы о том, что она не готова подписывать очередной «пустой» документ, а учреждать пост президента существующего только на бумаге союзного государства, это опасная политическая авантюра. Вряд ли российское руководство продолжит кулуарные переговоры об экономической «цене» подписания Конституционного акта. Для этого между партнерами необходимо доверие, дефицит которого остро ощущается уже не первый год...

Комментарий Ярослава Романчука : 09.06.2003

Навiны.by

К мандатам почтения нету? Будет!

...создано межрегиональное объединение депутатов. Официально оно называется Ассамблеей депутатов местных советов. Главная цель — объединить силы народных избранников, настроенных на перемены, придать реального веса их новеньким мандатам.

Вокруг идеи подобного объединения разные силы делали много заявлений и пытались перетянуть одеяло на себя. О такой инициативе заявляла Объединенная гражданская партия — правда, тогда было неясно, будут это только те депутаты, которые поддерживают ОГП, или все демократы, получившие мандаты. Потом о создании межрегиональной группы «Республика» заявили депутаты парламентской группы «Республика». О необходимости объединиться говорили и вновь избранные депутатов разных уровней.

Несмотря на это или благодаря этому, но идея воплотилась в жизнь. Как обычно, этим явлением осталась недовольна власть. Накануне один из пропагандистских рупоров даже обнародовал, надо полагать, достаточно конфиденциальную информацию о том, сколько денег будет потрачено на депутатский съезд...

Сергей Пульша : 09.06.2003

РосБизнесКонсалтинг

П. Бородин: Конституционный акт Союзного государства России и Белоруссии
будет принят, скорее всего, в 2003 г

...Павел Бородин ...сообщил, что 20-21 июля на заседании Высшего Госсовета Союзного государства будет рассмотрен Конституционный акт, который сейчас находится на рассмотрении президентов РФ и Белоруссии. По его словам, документ будет вынесен на референдум в декабре 2003 г. При этом П. Бородин отметил целесообразность проведения референдума одновременно с выборами в Госдуму, которые намечены на 14 декабря.

П. Бородин также сообщил, что на заседании Высшего Госсовета будет принято решение о сроках введения единого платежного средства Союзного государства.

06.06.2003

Информационное Агентство МиК

Россия и Белоруссия: вместо Союза – «большая игра»

Обеспокоившее белорусскую политическую элиту отсутствие в недавнем Послании президента В.Путина Федеральному собранию РФ упоминания о Союзе России и Белоруссии, вероятно, не было случайным. Особенно отчетливо факт игнорирования этой проблемы проявился на фоне большого внимания, которое президент Белоруссии А.Лукашенко уделил отношениям с Россией и, в частности, Союзному государству в своем послании к национальному парламенту в середине апреля. Дополнительные слухи и целенаправленные «утечки» о все новых трудностях в процессе сближения двух стран и выработке соответствующей законодательной базы появлялись по мере затяжки рассмотрения президентами двух стран проекта Конституционного акта Союзного государства, работу над которым в апреле завершила российско-белорусская парламентская комиссия. Вероятно, замедление процедуры сближения связано с сохраняющимися у В.Путина и А.Лукашенко серьезными разногласиями по принципам устройства и функционирования Союза.
Информация о том, что намеченное на 10 июня очередное заседание комиссии Парламентского Собрания Союза России и Белоруссии по бюджету и финансам состоится по плану, не успокоила политическую общественность...

...взятый Кремлем курс на нормализацию российско-американских отношений, продемонстрированный в ходе встречи В.Путина с Дж.Бушем в Санкт-Петербурге, не приветствуется в окружении А.Лукашенко. В Минске считают, что если у России есть надежда договориться с американцами и вернуть кое-какие из иракских контрактов, то белорусские производители утратили иракский рынок сбыта (автомобили и тракторы). В Минске возникла обида на Россию, которая в очередной раз не защитила своего самого верного союзника. Эксперты не исключают, что белорусский президент попробует в этих условиях прибегнуть к шантажу В.Путина угрозой переориентации на Запад...

Н.Новоселов : 06.06.2003

Навiны.by

Лукашенко — Кремлю: сначала наведите порядок у своего порога

..Со стороны России более глобальные союзы сегодня строятся. Не уходит ли на второй план все-таки белорусско-российский союз?

— Вы знаете, никаких там глобальных у России союзов не строится, чтоб вы знали. Хотите, я приведу вам такой человеческий пример? Я не буду в подробности вникать, я их видел больше в Питере и т.д., если у Вас впечатление от этого. Вот смотрите, первый вопрос Юра мне задал по поводу безопасности и передислокации войск. Второй пример — обнимающиеся президенты России и США. Скажите, как это сопрягается? Если вы обнимаетесь друг с другом, то не надо передислоцировать войска к границе не только Беларуси, но и России. Согласны? Поэтому объятия, поцелуи — это хорошо. Но надо выводы делать, глядя на конкретные факты, а конкретные факты вон они — Иран в поле зрения, Корея. Это что, далеко уже от границы России?..

...Что касается отношений высшего руководства двух государств и других структур, правительств и так далее, конечно, проблем немало. Но я бы в данный момент не торопился бы давать оценки. Почему? Потому что здесь много конъюнктуры...

05.06.2003

…А отступать некуда. Позади — Москвы уже нет

...Большее беспокойство у белорусских властей должен, как представляется, вызывать другой итог петербургского саммита: похоже, что России удалось если не полностью, то в значительной степени восстановить дружеские отношения с Соединенными Штатами, заметно подпорченные во время иракского кризиса. Однако произошло это, судя по всему, на позициях, существенно более близких к американским. Во всяком случае, некоторое изменение российской позиции по Ирану позволяет сделать подобное предположение.

Поэтому можно допустить, что в разговоре с американским президентом и Беларусь отстаивалась далеко не с прежним энтузиазмом, если, конечно, этот вопрос был затронут...

Андрей Федоров, эксперт Международного института политических исследований (Минск) : 04.06.2003

Александр Потупа: Лукашенко необходимо согласие Кремля

...союзное государство как политико-правовой фантом успешно используется уже лет восемь. И приносит неплохую прибыль. Это как в маркетинговой рекламе: если есть способности, можно продать с приличным профитом товар с выдуманными качествами, можно — вообще выдуманный товар.

Сейчас мы наблюдаем обострение ситуации — Лукашенко нужно заранее обеспечить третий президентский срок (а заодно и механизм пожизненной пролонгации), и вся политика крутится вокруг данной цели. Тут можно идти весьма далеко — вплоть до введения общего рубля и массового запуска в страну российского капитала. Но обязательно в обмен на железные гарантии сохранения власти, причем в достаточно суверенном варианте. Заполучить такие гарантии очень непросто, никаким честным словам тут никто не верит: нужно связать Путина не хуже, чем это сделала ельцинская семья перед передачей трона. Пока российский президент не поддается, мы и будем наблюдать почти анекдотические танцы на месте...

Владимир Третьяков : 31мая 2003 г.

Союз-Инфо

Эксклюзив: О чем шепот?

Свои ожидания, свое мнение по поводу повестки саммита СОЮЗ-ИНФО высказывает заведующий отделом Беларуси Института стран СНГ профессор Александр Фадеев.

лейтмотив перемен такой: перечеркнуть региональное лидерство России. Ни в коем случае страны-участницы не хотят допустить того, чтобы СНГ занимало позицию противостояния солидарному с американцами миру.

...Среди вопросов повестки саммита -- договоренность Беларуси, Казахстана, России и Украины о создании Единого экономического пространства. Насколько перспективным представляется Вам будущее этой организации?

-- Главная цель, которую преследует Россия в ЕЭП -- решение проблем в отношениях с Украиной, причем не только экономических. В то же время, похоже, что Беларусь взяла на себя роль лица, дома этого Единого экономического сообщества. В частности, именно Александр Лукашенко делает заявления о том, что уже к сентябрю будет разработан конкретный план действий, часто высказывает свое мнение по поводу целей и задач организации. Внутри этой организации есть определенное напряжение и вряд ли оно устранимо.

Марина Ермоленко : 29 мая 2003 г.

Объединение России и Белоруссии
опять откладывается на неопределенный срок

Объединение России и Белоруссии опять откладывается на неопределенный срок: глава ЦИК Александр Вешняков заявил, что референдум по Конституционному акту Союзного государства в 2003 году, как это предполагалось российским планом по объединению двух государств, точно не состоится. В то же время, по мнению экспертов, это не означает, что процесс интеграции двух государств заморожен окончательно: просто теперь, когда Россия озвучила все предложения по объединению с Белоруссией, от братской республики ждут лишь одного: присоединения к России и принятия ее Конституции...

...в разработанном российской стороной проекте Конституционного акта были выдвинуты условия, оказавшиеся неприемлемыми для режима Лукашенко: единая валюта с эмиссионным центром в Москве, единая таможенная система и силы безопасности, принятие решений из федерального центра. «Речь шла о положении некой автономии, условно говоря – территория со статусом чуть выше, чем статус Татарстана», -- пояснил замгендиректора Центра политических технологий Дмитрий Орлов.

На словах Лукашенко не раз заявлял, что у него нет претензий к проекту Конституционного акта, но администрация белорусского президента не предприняла никаких усилий для реализации российского проекта интеграции. Это не осталось не замеченным президентом российским: в своем ежегодном Послании федеральному собранию Путин не сказал ни слова об объединении с Белоруссией.

«Стало ясно, что прощаться со своим суверенитетом на тех условиях, что предлагал Путин, Белоруссия не намерена, а если нет – в чем же смысл этой интеграции, в чем смысл создания особого пространства на более привилегированных условиях, чем пространство Таможенного союза, Казахстана и стран Центральной Азии?» – так объясняет Орлов отсутствие «белорусской темы» в президентском послании.

Со стороны Белоруссии также появились признаки охлаждения отношений с Россией: заседание сессии государственного собрания союза России и Белоруссии, которую намечено было провести в начале июня в Могилеве, перенесли на неопределенный срок. «В этом решении нет абсолютно никакой политической подоплеки», – поспешил заявить председатель палаты представителей Национального собрания Белоруссии Вадим Попов, однако в это верится слабо: буквально через несколько дней последовало заявление Вешнякова о том, что референдума в 2003 году не будет...

Анастасия Матвеева : 26 мая 2003 г.

Белорусские Новости

Не сыпь мне соль на рану

...Кремль просчитался. Загнанный в угол Лукашенко, оправившись от ноябрьского нокдауна, начал оказывать сопротивление. Так и не урегулирован вопрос о Конституционном акте, с помощью которого президент Беларуси не оставил надежд прорваться в российское политическое пространство. Было отключено вещание на Беларусь трех российских радиостанций и ограничена трансляция телеканалов. Минск не идет на уступки в вопросе об эмиссионном центре в рамках программы перехода на российский рубль. Беларусь отказывается предоставить «Газпрому» контрольный пакет акций в процессе приватизации «Белтрансгаза». А условия приватизации предприятий нефтехимии оказались настолько нереальными, что ни одна российская кампания не подала заявку на участие в инвестиционном конкурсе...

Валерий Карбалевич, эксперт аналитического центра «Стратегия» : 28.05.2003

Шлю я, шлю я в Кремль за пакетом пакет…

...За последний год мы настолько привыкли к скандалам в белорусско-российских отношениях, что каждый период затишья уже воспринимается как знак того, что Путин и Лукашенко — снова «братья навек». Ошибочность таких предположений продемонстрировал прошедший месяц, когда никаких явных обострений в отношениях Минска и Кремля не было, а глухое молчание последнего оказалось гораздо более тягостным и разрушительным для белорусского лидера, чем грохот самой тяжелой российской артиллерии. Во всяком случае, от трех ударов, бесшумно нанесенных ближайшим союзником, он оправится еще не скоро...

Виталий Силицкий, доктор политологии : 23.05.2003

Где точат зубы на белорусскую независимость?

...Но если белорусов и поляков упорно хотят поссорить, значит, это кому-то выгодно. Давайте зададимся вопросом, а зачем г-н Фадеев и иже с ним создают зловещий фантом польской оккупации. Может, просто чересчур болеют душой за нашу независимость, вот и мерещатся им всякие супостаты, что точат зубы на синеокую Беларусь? Чтобы разувериться в этой иллюзии, достаточно изучить на сайте «Материк» другие труды политологов, которые на первый взгляд так пекутся о белорусском суверенитете. Помните, кто обычно громче всех кричит «держи вора!»?

Вот что, например, пишет Фадеев с соавтором в статье «Перспективы парламентаризма в Белоруссии и Россия»: «Перед руководством Белоруссии, с нашей точки зрения, лежат только два возможных пути. Это или решительное, без проволочек объединение с Россией, в первую очередь в военно-политической сфере, с отказом от бессмысленной и, по большому счету, провокационной «незалежнiческай» риторики. Или же Белоруссии придется в полной мере ощутить на себе печальную судьбу слабосильной, третьесортной и попираемой сильными мира сего «почти банановой» республики. Право же, западнорусский народ — белорусы — достоин иной, более справедливой участи... Белоруссия может стать высокоразвитым и процветающим краем только в рамках общего государства с Россией, которое и необходимо созидать».

Вот они и вылезли, великодержавные уши. Короче, мы — темные туземцы и без опеки великой России пропадем ни за грош. Миссионеры из белокаменной освещают нам, неразумным, единственный путь к спасению — на коленях ползти в империю...

Александр Класковский : 22.05.2003

Заклюет ли нас Белы Орел,
или Кому выгодно изображать поляков агрессорами?

...Белорусско-российская интеграция буксует так долго и однообразно, что к ее перспективам стали относиться со скепсисом даже самые-самые апологеты. И перед их глазами малюются просто фантастические, если не сказать нелепые варианты будущего. Правду говорят, что у страха глаза велики. Руководитель отдела Беларуси Института стран СНГ Александр Фадеев в своей статье «Решение судьбы Белоруссии в руках Варшавы?» (materik.ru) строит версии некоего секретного заговора против нашей страны и, следовательно, против священного Союза Беларуси и России...

Кирилл Позняк : 22.05.2003

Время «МН»

Динамо

...построение этого самого «государства» так и не пошло дальше протокола о намерениях, ясно доказывает — разумеется, таких намерений ни у одной из высоких договаривающихся сторон и в страшном сне нет. Лукашенко скорее умрет, чем сам себя запихнет в рот России, сам себя разжалует в «президенты Татарстана» (а ничего другого при «объединении с Россией», ему, очевидно, не светит). Российским президентам — будь то Ельцин, Путин или кто угодно другой — только белорусских забот и не хватает для полного счастья! Заботы же эти отнюдь не сводятся к удовольствию иметь Александра Григорьевича «в составе своего государства» (хотя и этой радости довольно, чтобы потерять сон и аппетит). Есть проблемы, которые никуда не уйдут, даже если бы каким-то чудом улетучился Лукашенко. ФРГ поглощение ГДР обошлось в такие деньги, что сейчас их экономика переживает тяжелейший кризис — во что же России обошлось бы поглощение Белоруссии? Россия получила бы проблемы с белорусскими сепаратистами, которые с первого дня объединения начнут борьбу (спасибо, если мирную!) за «разъединение». «Особые права», которые Белоруссия в любом случае получила бы в «объединенном государстве», естественно, ослабили бы это государство до чрезвычайности, стали бы вечным примером для всех остальных республик в составе России. «Аншлюс Белоруссии» окончательно добил бы СНГ...

Леонид Радзиховский : 27.05.2003

БДГ

Молчание политической смерти подобно

...То обстоятельство, что Владимир Путин ни слова не сказал о ближайшем стратегическом партнере и планах строительства Союзного государства, вызвало в Белоруссии эффект разорвавшейся бомбы. В правящих кругах в полной мере ощутили тревогу за нынешнее состояние отношений с Кремлем, который продолжает требовать от белорусской стороны полного выполнения всех договоренностей, касающихся интересов крупного российского капитала...

...Отсутствие в тексте даже упоминания о стратегическом белорусском союзнике стало подтверждением мнения многих российских и белорусских политологов о том, что российское руководство считает существующую систему власти в Белоруссии себя исчерпавшей...

Роман Яковлевский, «Независимая газета» : 20.05.2003

Белорусская газета

Братские интриги?

Анатолий МАЛОФЕЕВ, председатель международной комиссии ПП НС. За переносом заседания ничего не стоит. Это не тот случай, когда надо трезвонить во все колокола...

Андрей САННИКОВ, бывший заместитель министра иностранных дел. Кроме переноса заседания Парламентского собрания можно упомянуть об отсутствии упоминания о Беларуси в ежегодном послании Путина, о непонятных комментариях Лукашенко по поводу четырехстороннего союза и о критичных комментариях руководства «Газпрома» по поводу условий приватизации «Белтрансгаза». Все это говорит о том, что отношения между Минском и Москвой перешли в закулисную фазу...

Сергей ГАЙДУКЕВИЧ, лидер ЛДП. Нет никаких проблем. Россия приняла решение о вхождении Беларуси в ее состав, и никаких других решений нет, это очевидно. Вы же видите, как ведутся переговоры по единому эмиссионному центру. А после того как он будет создан, ни о какой независимости Беларуси речи уже не будет...

Вячеслав НИКОНОВ, президент российского фонда «Политика». Информация в «Известиях» мне показалась достаточно странной. Послание к парламенту - уже четвертое для Путина. Я не помню, чтобы и в предыдущих упоминалась Беларусь. Правда, нынешнее обращение российского президента я слушал, находясь в Америке, мне нужно было рассказывать о той части послания, где говорилось о США. Так вот они были упомянуты лишь единожды. Поймите, это несколько иной жанр, чтобы речь посвящать отношению с одним конкретным соседом...

Сергей МАРКОВ, директор российского Института политических исследований. Объяснение внезапной отмены сессии Парламентского собрания -- безусловно вопрос не технический, а политический. Связано это с тем, что так и не решена центральная проблема -- выбор политической модели объединения двух стран. Как известно, Александр Лукашенко, который первоначально был сторонником быстрейшего объединения, сейчас поменял свою позицию. Смена эта связана с несколькими обстоятельствами. Во-первых, у Лукашенко больше нет шансов стать во главе объединенного государства. Во-вторых, в новой администрации он не нашел подходящего для себя места. В-третьих, Лукашенко оказался в изоляции не только в европейских странах, но и среди российской политической элиты. С российской оппозицией отношения хорошие, но с правящими кругами, представителями бизнеса, СМИ... Лукашенко не видит подходящей для него модели объединения, но и совсем бросить эту идею не может. Он заложник своей предыдущей игры...

Отдел информации: 19.05.2003

Полный ноль: Путин не сказал о Беларуси ни слова

...геополитические ориентиры. Превращение России в великую мировую державу, прочное удержание наличных государственных границ, достойное существование в рамках «большой восьмерки», всяческое укрепление антитеррористической коалиции (США были упомянуты дважды). Интересно, возможно ли для лидера государства, серьезно планирующего в ближайшем обозримом будущем подпустить к рычагам собственной реальной власти (в частности, к денежному станку) кого-то постороннего, ни слова не сообщить об этом своим законодателям? Беларусь не была упомянута в тексте послания ни разу. В отличие от единожды помянутых приснопамятного СНГ и Договора о коллективной безопасности...

Александр Грицанов : 19.05.2003

См. также линк-лист «Комментарии по поводу послания В. Путина»

 Открыть линк-лист в новом окне

Зеркало недели

«Осторожно!» — Россия

...Едва ли стоит кого-либо убеждать в том, что указанный уровень интеграционных процессов выходит за пределы сугубо экономического сотрудничества. Ее реализация предусматривает обязательную политическую интеграцию четырех стран, а следовательно — и соответствующее изменение стратегической парадигмы нашего государства. По моему мнению, позиция России, независимо от того, как ее представляет политическое руководство РФ, сводится прежде всего к указанной цели. Это, с точки зрения стратегических устремлений Российской Федерации, сейчас определяющее. «Для того чтобы интеграция в ЕЭП пошла дальше деклараций, — пишет об этом влиятельный российский журнал «Эксперт», — только экономического интереса мало. Страны-участницы, и прежде всего Украина, должны для себя определить новую геополитическую парадигму» («Эксперт», 2003, 24 марта, с. 66). Соответствующая позиция аргументируется и известным российским политиком, вице-спикером нижней палаты российского парламента В. Жириновским: «Нам, всем четырем странам — России, Украине, Беларуси и Казахстану — выгодно, — отметил он в одном из своих интервью, — усилить процесс образования экономического союза с переходом в политический, а далее — образовать союзное государство. Это может быть та же аббревиатура — СССР — «Союз Свободных Суверенных Республик», которая будет иметь общую Конституцию» («Бизнес», 2003, 7 апреля). В сущности, такого же мнения придерживается и спикер нижней палаты Г. Селезнев. Выступая 3 апреля с.г. на брифинге в Москве, посвященном проекту Конституционного акта Союзного государства, он подчеркнул, что, наряду с другими странами, наиболее возможным кандидатом на присоединение в будущем к союзному государству России и Беларуси является Украина...

Анатолий Гальчинский : 24–30 Мая 2003 года

Open.by

Единый рубль может застрять. Как кость в горле.

Приведет ли переход на российскую валюту к финансовой стабилизации в Беларуси?

...По мнению белорусской стороны, введению единой валюты должны предшествовать определение механизма взимания косвенных налогов (сейчас они в размере 160-180 млн USD ежегодно проходят мимо белорусского бюджета в российский), унификация налоговой политики, а также законодательства в сфере приватизации, таможенного регулирования и т.д. Не секрет, все это может затянуться на годы. По мнению России, все вопросы следует решать уже после введения единой валюты. Принципиален для обеих сторон вопрос эмиссионного центра -- Беларусь настаивает, чтобы «филиал» был на нашей территории. Россия с этим не согласна. Не удивительно, ведь нахождение денежных рычагов в России сделает белорусскую сторону более сговорчивой по всем вопросам. А сговорчивость в первую очередь будет означать активные реформы, которые и для правительства, и для значительной части белорусского общества как кость в горле.

Владимир Валетко : 20.05.2003

Белорусский рынок

Конфликт интересов

...Выявлены различия в подходах, с одной стороны — Беларуси, Казахстана и России, с другой — Украины. Расхождения связаны с разными оценками роли таких факторов, как условия присоединения к ВТО и завершение формирования зоны свободной торговли без изъятий и ограничений.

Особое место занимают противоречия между Беларусью и Россией. По словам белорусского вице-премьера А. Кобякова, разногласия чаще всего возникают из-за введения тех или иных защитных экономических мер, которые влияют на взаимный товарооборот. В частности, это касается реализации белорусской алкогольной продукции в РФ и наоборот, а также продажи российских лекарственных препаратов и морских биоресурсов в РБ...

Павлюк Быковский : 19–26 мая 2003

Дни.ру

Кто потерял Белоруссию?

...Пройдет еще несколько месяцев, и то, что Лукашенко -- главный противник Москвы, России, союзного государства станет ясно и в России...

Иван Сухий: «...Лукашенко стал главным оппонентом Москвы в Белоруссии. Спустя 9 месяцев после того, как Путин и Лукашенко очень холодно поговорили, до Вашингтона и Брюсселя дошло, что только Лукашенко и его окружение являются главными сторонниками сохранения независимости и противостояния Москве»...

16.04.2003

Belrus.ru

Геннадий Селезнев:

«Работа над Конституционным Актом успешно движется к завершению. Он обязательно будет опубликован, и граждане, как в России, так и в Беларуси смогут его внимательно изучить и найти ответы на вопросы, которые их волнуют... Сначала о Конституционном Акте. Наша комиссия 11 марта приняла его проект за основу. И 31 марта, я думаю, этот сложный документ будет принят в целом. Мы согласовали с президентами вопросы, на которые комиссия сама не могла дать ответов...»

13.03.2003

ARCHE

Правобраз Акту 25 Сакавіка

Цяпер, здаецца, і менскія міліцыянты ведаюць, што адбылося 25 Сакавіка 1918 году. Нават афіцыйныя часопісы спрабуюць давесьці ўладам пераемнасьць паміж Актам 25 Сакавіка і Дэклярацыяй аб дзяржаўным сувэрэнітэце Беларусі 27 ліпеня 1990 г., якая набыла канстытуцыйную моц 25 жніўня 1991 году. Бо як была выведзеная Беларусь 25 Сакавіка 1918 году са складу Расеі, так ужо ніколі й не вярнулася...

Летась пасьля скандальнае прапановы прэзыдэнта Расеі Лукашэнка на ўвесь сьвет заявіў, што нават Сталін не дадумаўся да такога — уключыць Беларусь у склад Расеі. І Сталін, і нават Ленін дадумваліся да такога, але Акт 25 Сакавіка, імкненьне народу хоць да якое-небудзь самастойнасьці Беларусі і міжнародныя абставіны не давалі бальшавікам вярнуць Беларусь у Расею. Пакінем заяву Лукашэнкі на сумленьні тае школы, у якой ён атрымаў атэстат аб сярэдняй адукацыі, і Магілёўскага пэдінстытуту, дзе ён атрымаў дыплём настаўніка гісторыі.

Сталася гэтак, што, засяродзіўшыся на гісторыі Ўсебеларускага зьезду ды дзейнасьці абранае ім Рады і яе Выканаўчага камітэту, мы неяк забываем пра тую частку Беларусі, што да 18 лютага 1918 году была аддзеленая ад рэшты беларускіх земляў лініяй фронту («раён старое акупацыі»; ува Ўсевалада Ігнатоўскага сустракаецца назоў «1-я акупацыя»). Там таксама адбываліся немалаважныя падзеі. Там распрацоўваліся канцэпцыі дзяржаўнага быту Беларусі (Канфэдэрацыя Вялікага Княства Літоўскага, Злучаныя Штаты ад Балтыйскага да Чорнага мора, Незалежная і Непадзельная Беларусь). Там дзейнічаў нелегальны Беларускі Народны Камітэт (БНК), там у верасьні 1917 году адбылася канфэрэнцыя БНК, Беларускае сацыял-дэмакратычнае работніцкае групы (БСДРГ) і Віленскага камітэту Беларускае сацыялістычнае Грамады (БСГ). Зь верасьня 1917 году пачалася падрыхтоўка Беларускае канфэрэнцыі, якая прайшла 25–27 студзеня ў Вільні й абрала Віленскую Беларускую Раду (ВБР)...

Анатоль Сідарэвіч : № 2 : 2003

Belarus Online

Je rusko-beloruska integrace „anexe“?

Mluvit s predstaviteli beloruske opozice o Lukasenkem prosazovanem slouceni Beloruska a Ruska do jednoho statu jako o „integraci“ je nebezpecne: ti pouzivaji terminu „okupace“ anebo prinejmensim „anexe“. Z jejich hlediska to nepochybne musi tak vypadat, avsak jejich hledisko je bohuzel malo realisticke a je dukazem hystericke bezmoci.

...Od 17. stoleti belorusti pravoslavni slechtici a duchovni aktivne podporuji politiku vmesovani Moskvy do vnitrnich zalezitosti Rzeczpospolity a snazi se legitimizovat naroky moskevskych panovniku na vychodni teritoria polsko-litevske unie s prevazne pravoslavnym obyvatelstvem. Rusky car Alexej Romanov, puvodem belorusky slechtic, se poprve prohlasuje carem Velke, Male a Bile Rusi (jez doposud nic spolecneho s dnesnim Beloruskem nemela; pro zajimavost: Ivan Hrozny, ktery cast beloruskeho teritoria docasne ke svemu uzemi pripojil, se honosil titulem Litevsky velkoknize, nikoliv „car Bile Rusi“) a vnima pripojeni Beloruska jako sve politicke poslani. Pochopitelne, chce se stat carem vsech pravoslavnych, a zaroven zaklada legitimitu ruskeho statu jako takoveho, ke ktere od te doby patri snaha drzet „ochrannou ruku“ nad slovanskym obyvatelstvem Evropy vubec. Muzeme proto rici, ze „pravoslavny ateista“ Lukasenka je pokracovatelem tradic Alexeje Romanova a nositelem snu o jedinem statu vsech (pravoslavnych) Slovanu. Nejenom nezavislost, ale i samotna existence Beloruska mimo Rusko se mu proto musi jevit jako prekazka k dosazeni tohoto vzneseneho cile...

Dulezitym predpokladem se ale nakonec stala rusifikace Belorusu ve 20. stolet...

...Belorus za Sovetskeho svazu se stalo oznacenim profese, nikoliv narodni prislusnosti. Predstavitele teto profese existuji dodnes: vetsinou je zamestnavaji nejruznejsi politicke struktury. Na zacatku 90. let si narokovali status „elity naroda“ a vytvareli hlavni protivahu beloruskym komunistum a reakcionarum. Neuspeli, a svou nezkusenosti v politice vyznamne prispeli k ztroskotani idey beloruske nezavislosti jako takove. K obrode narodniho vedomi, jako projevu odporu vuci Lukasenkovi, doslo v 90. letech, jenomze pocet „narodne uvedomelych“ Belorusu je i dneska zanedbatelny. Vliv ruskych medii, ruske pravoslavne cirkve a sovinisticke nalady v Rusku za podpory Lukasenky prispivaji k politicke apatii Belorusu, kteri si nechavaji od Lukasenky zcela „dobrovolne“ poroucet...

...Absence jakekoli zkusenosti s demokracii a nezavislosti, a na druhou stranu zkusenosti s ruskou monarchii, stalinizmem, polskou okupaci a fasizmem, vyvolaly u Belorusu zvyk bojovat o preziti, coz je temer vzdy na ukor narodnim zajmum
Politicka zkusenost Belorusu ve 20. stoleti vypovida, mimo jine, nakolik situace v Belorusku zavisi nejen na situaci a zpusobu vladnuti v Rusku, ale i na ochote ruskeho vedeni pripustit jinakost Belorusu a jejich pravo na sebeurceni, o coz posledne jmenovani sice nijak zvlast neusiluji, ale i predcasne se nevzdavaji snu o nezavislem statu...

...Budoucnost demokratickeho Beloruska souvisi predevsim s bojem za demokracii v Rusku, a boj Belorusu za demokracii vzdy byl a je nedilnou soucasti boje za demokratizaci Ruska...

Максiм Шчур : 25.01.2003

Политком.Ру

На развалинах СССР – выбор модели.

Инерция совместного существования в СССР сохраняется, но постепенно затухает. "Постсоветизм" не может долго служить основой для СНГ. Для россиян чрезвычайно важно понять, какие новые феномены могут послужить фундаментом для СНГ.

Криминальный рынок или административная система?

Но прежде чем говорить о возможной политике России по консолидации СНГ, следует отметить некоторые характерные особенности большинства стран этого регионального объединения. Уже сегодня имеются существенные различия по типу экономики между странами СНГ. За прошедшие десять лет постосоветского развития страны СНГ и в экономическом , и в политическом отношении постепенно отдалялись друг от друга.

Можно выделить как минимум два типа постсоветских экономик:

1. Рыночная система со смешанным бюрократически-криминальным регулированием. К этому типу относятся Россия, Украина, Казахстан, Киргизия, Грузия, Азербайджан, Армения, Молдова.

2. Административная система с использованием рыночных элементов. Свойственна для Узбекистана, Белоруссии, Туркменистана.

...Для второго типа характерны а) прямая административная зависимость хозяйствующих субъектов от государства, б) принудительный множественный курс национальной валюты к доллару (Белоруссия, Узбекистан), в) госсобственность сохраняет ключевые позиции в экономике. В то же время второй тип экономики неизбежно подразумевает существование черного рынка обмена валюты...

...внутриполитическая дискуссия по вопросу международной ориентации не завершена и на Украине. Украинские левые не желают вступления республики в НАТО, а экономической интеграции с Западом предпочитают интеграцию с Россией и Белоруссией. Вплоть до победы на выборах молдавские коммунисты придерживались такой же позиции. Сейчас президент Молдовы, коммунист Воронин уже не вспоминает о предвыборных призывах присоединиться к союзному российско-белорусскому государству. Что касается НАТО, то происходит незаметное вовлечение маленькой Молдовы в эту организацию. Хотя ни прежнее, ни нынешнее руководство республики не ставило и не ставит под сомнение ее нейтральный статус.

Украинские, грузинские, молдавские сторонники ЕС уповают на то, что с вступлением в Европейский союз наступит оздоровление экономики. Европейские инвесторы сделают то, что не удается сделать ни национальной бюрократии, ни национальному бизнес-классу -- ввести в разумные, минимальные рамки теневую экономику, создать нормально функционирующие базовые институты рынка...

Особое место в рамках СНГ у Союза России и Белоруссии, имеющего под собой существенную экономическую и научно-технологическую основу. Производствнная кооперация для наших стран -- императив сохранения и развития целого ряда секторов высоких технологий. Российский рынок -- стабильный потребитель белорусской конечной продукции. В свою очередь именно через Белоруссию проходят транзитные транспортные коридоры самые дешевые и наиболее предсказуемые на данный момент. В России противники росийско-белорусского союза составляют незначительное, но достаточно шумное меньшинство, которое лишь очень условно можно отнести к крайним либералам. (Как известно традиционный русский либерализм Милюкова и Ключевского никак не был замечен в антипатриотизме.) С белорусской стороны Союз политически зиждется на давно уже сделанном выборе президента А.Лукашенко и желании большинства белорусского народа не воздвигать никаких барьеров между своей республикой и Россией, которую мало кто в Белоруссии считает чужой страной. Тем не менее российско-белорусский союз может быть достаточно быстро разрушен, так как его политико-юридические скрепы и особенно экономические уязвимы.

Так как процесс приватизации в Белоруссии не обрел значительных масштабов, российские компании не смогли приобрести в республике хозяйственных объектов, имеющих стратегическое значение. Соответственно в случае изменения экономического курса страны, ее переориентации (чего в конечном счете добивается оппозиция Лукашенко ) на существование за счет транзита и посреднической торговли, Россия может лишиться белорусского окна в Европу. Что же касается народного мнения, то в странах СНГ уже вполне усвоены политтехнологии, позволяющие при соблюдении демократических процедур его полностью игнорировать...

Евгений Кожокин : 2002

ЦИПКР : Публикации

Союзному государству быть?

Как всегда реальные проблемы российско-белорусского объединения, которые широко обсуждались на форме, сознательно были затушеваны дежурными и дешевыми пропагандистскими ярлыками...

17 марта 2003 г.

Конец союзу России и Белоруссии?

Явление Бориса Николаевича перед инициаторами якобы нового объединительного проекта – создания Россией, Украиной, Белоруссией и Казахстаном единого экономического пространства – весьма символично. Ведь, к чему ни прикасалась рука политика-разрушителя Ельцина – все превращалось в прах. Вот и объявление президентом Путиным накануне федеральных выборов 2003-2004 нового интеграционного проекта сродни ельцинской имитации объединения России и Белоруссии накануне президентских выборов 1996 года...

24 февраля 2003 г.

Газовое воспитание

Итак, Белоруссия отказалась распространять у себя российский опыт прихватизации по Гайдару-Чубайсу. От президента Лукашенко потребовали срочно приватизировать «Белтрансгаз» и передать акции питерскому г-ну Миллеру, возглавляющему «Газпром». Он отказался. Белоруссии тут же отключили газ. Правда, пока на 50 процентов...

11 ноября 2002 г.

Они возвращаются?..

В десятилетнюю годовщину убийства СССР мы все вновь увидели на экранах ТВ как из небытия вдруг возникли все те, кто уничтожал союзное государство, но по воле истории уже в наказание ушел в политическое небытие. И хотя в Беловежской пуще еще несколько лет назад на месте расчленения СССР пьяной троицей в составе Ельцина, Кравчука и Шушкевича, был забит осиновый кол, но призраки и вурадалаки недавнего прошлого были вновь реанимированы российским ТВ...

2 декабря 2001 г.

Материк

Россия и Беларусь: итоги 2002 г.

...2002 год, пятый, а, фактически, уже шестой год союзного строительства, подошел к концу. Что нового внес он в создание российско-белорусского государства? Президенты двух стран несколько раз встречались и обсуждали проблему взаимоотношений. Однако смогли ли лидеры России и Беларуси придать импульс интеграции? Многие политики в России поспешили назвать 2002 год «рубежным», открывающим некий новый этап в созидании Союзного государства. До августа ушедшего года аналогичные заявления делали и представители белорусской власти...

Александр Фадеев : 2002 г.

Союз-Инфо

А.Г. Лукашенко: «Я всегда был за Союз»

...Что касается послания Путина. Вы знаете, российские средства массовой информации это послание мне послали, а белорусские ответили. Я ничего не хочу добавить к этому. Видимо, не столь нужно было послание, сколько какая-то пиаровская акция. Если это Россия хотела получить, считайте, что она получила этот пиар, если он ей нужен. Что касается самого послания, его существа, я его получил значительно позже, чем российские каналы это всё озвучили. Значит, это давно заготовленный пиар. Я в этом убежден сегодня. Потому что я знаю, как это все происходило. Что касается послания, то там ничего нового нет. Все то же самое: разделить Беларусь, присоединить кусками, по Евросоюзу, но не говорят о том, что нам предлагают вариант Евросоюза только после того, как мы согласимся с предложением России на разрушение того Договора, который есть...

г. Полоцк, 7 сентября 2002 г.

Материк

Будущее Союзного государства Беларуси и России вызвало оживленную дискуссию политологов двух стран

...«жаркое лето» 2002 года отразилось на судьбе союзного строительства, вылившись в кризис отношений между нашими государствами. Теперь, когда страсти немного улеглись, пришла пора спокойно обсудить состояние дел и перспективы интеграции бывших братских республик. К сожалению, как заметил открывавший конференцию директор Института стран СНГ Константин Затулин, подобная экспертиза должна была бы состояться до того, как предложенные Владимиром Путиным варианты интеграции привели к жесткому обмену мнениями между главами государств...

Декабрь 2002 г.

Курьер

Без ориентиров

Сомнительные перспективы российско-белорусского объединения на равных еще во второй половине 90-х предрекали российский аналитик Дмитрий Фурман и наш Юрий Дракохруст. Отношения двух государств уже тогда оценивались как предельно тесные, и дальнейшее сближение при сохранении суверенитета было попросту невозможно. Что и озвучил недавно Владимир Путин, предложив на выбор: фактически вхождение Беларуси в Россию или интеграцию на принципах Евросоюза.
Однако, как и в период правления Бориса Ельцина, сегодня российско-белорусская интеграция -- занятие для элит. Белорусское же население, в массе, не проявляет активного участия в интеграционных делах. Оно не решает и не навязывает свою волю власти. Средний постсоветский белорус более чем вяло реагирует на происходящие где-то там, за официальными дверями, события. Молчаливо одобряет или так же молчаливо не одобряет, в массе устранившись из политической сферы вообще. Нельзя сказать, что вопрос вовсе его не интересует. Но личное отношение никак не проявляет себя в каких-либо действиях. Узнать настроение населения можно разве что из независимых социологических опросов.
В Беларуси есть государственная власть, персонифицированная в Александре Лукашенко. Есть белорусская оппозиция, чьи лидеры известны далеко не всем белорусам. И есть эти самые простые белорусы, равноудаленные и от властей, и от оппозиции. Сочувствующие или тем, или другим -- но только сочувствующие. Подавляющее большинство населения -- вне политики, и только на выборах сообщает о своем отношении к власти с оппозицией.
Когда распался СССР, в Беларуси не было массовых волнений. Не будет их, если завтра окажется, что вместо независимой республики Беларусь возникла Северо-Западная губерния России. Со времен горбачевской перестройки Россия -- импортер перемен в Беларусь.
Сегодня интеграция -- это как вариант эмиграции для тех, кто не может эмигрировать. Возможность сменить гражданство, не покидая собственного дома. В отношении белорусов к интеграции прослеживаются одновременно и нежелание серьезных перемен, и потребность в переменах.…

Андрей Екадумов

На косвенном месте

Все сущее в мире развивается через противоречия, и Союзное государство Беларуси и России не является исключением. В его информационной политике приходится констатировать, что накопление противоречий пока опережает их разрешение.

Хотя на официальном уровне подчеркивается, что единое информационное пространство -- не токмо «неотъемлемое условие» социально-экономического развития Союзного государства, но и «ключевая предпосылка» формирования его позитивного имиджа, на деле совместная информационная политика Беларуси и России отсутствует. Противоположность интересов национальных элит, дефицит политической воли лидеров, бюрократические препоны и проволочки, скудность бюджета, отстраненность общественности -- перечень болезней Союзного государства и его составляющей можно продолжать.

Будущее Союзного государства Беларуси и России трудно предвидеть и непросто изобрести. …Пару лет назад известной московской журналисткой был подготовлен, но в силу некоторых причин не вышел в свет материал, в котором, между прочим, говорилось, что поскольку массовый читатель в Беларуси и России в глаза не видел самостоятельных союзных газет, кроме как «тетрадок-вложений» в национальные издательства, он неминуемо привыкает мыслить «вкладышами», на уровне бытового сознания перенося этот типично советский «лейбл» и на само Союзное государство.
По причине умственной скромности и неразумной экономии на действительно стратегических факторах («средств нет и неизвестно»), само Союзное государство позиционируется внутри двух стран и за их пределами как некое «вложение», не самоценное и не самодостаточное. Косвенное…

Евгений Хацкевич

Сказ про газ

...За всем этим маячит свой политический расчет. Как только Россия при финансовой поддержке Германии реализует все транзитные проекты, Беларусь резко взвинтит транзитные тарифы до уровня «мировых». Такая вот непростая схема. В ожидании ее конечной реализации и была изобретена «льготная» цена. Справедливости ради нужно сказать, что родилась она не столько в светлых головах наших минских стратегов, сколько возникла в результате сложной комбинации так называемых объективных и субъективных факторов. Скажем, российские реаль-геополитики разработали не менее запутанную схему по «расширению газового сотрудничества» между двумя независимыми, но стремящимися к единству державами. Ее скрытый смыл состоял в том, чтобы осуществить тотальную газификацию Беларуси вообще и Полесья в частности. Для того, чтобы окончательно сделать зависимым белорусского партнера от единого поворота крана, снижающего давление в трубе. И, нужно сказать, жадный белорус предсказуемо приступил к активной «реструктуризации» экономики в газовом направлении. Попутно полагая, что обязательств по продаже труб, идущих по своей территории, или институциональных структур, которым эти трубы подчиняются («Белтрансгаз»), никогда не выполнит.
Словом, обе стороны, будучи изначально не слишком высокого мнения друг о друге (что нередко характерно для братьев), за плоскостью лобызательных политических жестов строили замысловатые планы, предопределяя полную конфликтных столкновений перспективу…

Анатолий Паньковский

Политика

Белорусская встряска

...Не будет преувеличением сказать, что условия для российских инвестиций в Белоруссии хуже, чем в любом другом государстве постсоветского пространства. Наши предприниматели неоднократно пытались осуществить там бизнес-проекты и даже получали на самом высшем уровне минского руководства соответствующие добро и обещания поддержки. Но затем, как правило, обещания нарушались. Или такие же обещания давались кому-то еще. Впрочем, и обязательства перед этим кем-то тоже не выполнялись. Шла откровенная «разводка», которая отбила у очень многих серьезных российских людей охоту иметь какие-либо дела в Белоруссии и превратила их, прежде очень конструктивно настроенных, в последовательных недоброжелателей минского начальства...

В. Никонов : 2002 г.

Обучение Лукашенко

...Что же произошло с Лукашенко, отчего такой кульбит? Причин, думаю, две. Во-первых, умело выдержанная, почти театральная пауза Путина, который в последние месяцы никак не реагировал (по крайней мере, публично) на эскапады своего белорусского коллеги. Лукашенко понял, что на Кремль не действуют истерики, и там никто не собирается ради него обманывать законы экономики или поступаться российскими национальными интересами.
Во-вторых, большую роль в образование Лукашенко внесли страны Запада, которые не поддержали его порыв срочно вступить в НАТО или получить там деньги. Отказав ему за изгнание миссии ОБСЕ во въездных визах в страны Евросоюза и в США, они наглядно продемонстрировали, что их негативное отношение к Лукашенко не связано с его прежней пророссийской ориентацией. Просто он олицетворяет единственный, последний в Европе авторитарный режим...

В. Никонов : 2002 г.

Политком.ru

Союзные мифы России и Белоруссии

2 апреля прошло заседание Совета министров России и Белоруссии в Доме правительства РФ с участием председателя правительства РФ Михаила Касьянова и председателя правительства Белоруссии Геннадия Новицкого...

2003

Немецкая Волна

Лукашенко в поисках внешних и внутренних врагов

...Лукашенко предположил, что США не нужна насильственная демократизация Белоруссии. Истинной целью, как он выразился, «наката на Белоруссию со стороны США является белорусско-российская интеграция». Союз же двух стран, считает Лукашенко, должен строиться по модели Евросоюза, члены которого, сохраняя суверенитет, делегировали наднациональным органам значительные полномочия.

Глава государства также выразил несогласие с мнением, что Белоруссия должна перестроить свою экономику по аналогии с российской «неолиберальной» моделью. Союзное государство, по мнению президента, может быть построено и по принципу «одна страна -- две системы»...

2003

Материк : Белорусские новости

Белорусскую армию пытаются втянуть в политические маневры

...По мнению некоторых аналитиков, время проведения учений — демонстрации, так сказать, железного кулака — президентом выбрано не случайно. Проводя аналогию с 2001 годом, эксперты предполагают, что маневры приурочены к какому-то значимому политическому событию в жизни страны, например референдуму о продлении полномочий. Действительно, учения «Неман-2001» проходили накануне президентских выборов. Но «Березина-2002» не предваряла собой абсолютно никакой политической акции. В принципе, возможно, что в 2000 году, когда планировался «Неман», президент и имел в виду канун выборов, дата проведения которых была известна. Но тогда следует предположить, что в 2002 году, когда замышлялись учения «Чистое небо», глава государства уже знал, когда проведет референдум. Однако вопрос о продлении своих полномочий Лукашенко, скорее всего, будет выносить на плебисцит вместе с проектом Конституционного акта, а дата референдума по этому документу в 2002 году наверняка не была известной. Так что, вероятнее всего, в политическом плане белорусский лидер просто предусмотрел очередную демонстрацию силы...

Вячеслав Будкевич : 2 мая 2003

The Jamestown Foundation : Russia and Eurasia Review

Странная парочка

... состоялась встреча между Путиным и его белорусском коллегой Александром Лукашенко, на которой обсуждались перспективы объединения двух стран. Встреча закончилась для Лукашенко неожиданно. На заключительной пресс-конференции Путин предложил подробный план интеграции: провести референдум о создании объединенного государства в обеих странах в мае 2003 года, избрать общий парламент в декабре и избрать главу объединенного государства в мае 2004 года. Его стратегия, казалось, могла служить примером одного из основных принципов его любимого вида спорта -- дзюдо: используй силу своего противника, чтобы положить его на лопатки.

С самого начала своего президентства в Беларуси в июне 1994 года Александр Лукашенко намеренно преподносил себя в качестве того, кто, несмотря на все политические и экономические трудности и непоследовательность российской стороны, будет делать все для того, чтобы добиться более тесного союза между двумя странами, исполняя тем самым роль самого надежного друга и союзника России. 2 апреля 1996 года было подписано соглашение об основании Содружества России и Беларуси. Год спустя оно было переименовано в Союз. 8 декабря 1999 года было подписано соглашение об интеграции двух стран в объединенное государство. Но все внезапно переменилось именно сейчас, когда Путин дал Лукашенко твердый ответ, которого тот давно добивался...

...в начале этого месяца Лукашенко заявил о своем намерении созвать референдум о внесении изменений в конституцию, которые позволят ему баллотироваться на третий президентский срок. Это позволило бы Лукашенко удержаться в кресле в обозримом будущем, а Москве было бы еще труднее найти в Беларуси политические силы, способные уравновесить влияние нынешнего президента. Так что игра политического дзюдо еще далеко не закончена...

Елена Чиняева : October 8, 2002

Известия.ru

Будут брать

...Затянувшаяся на несколько месяцев ссора закончилась по классическим законам карточной игры -- все козыри из рукавов перекочевали на стол, так что блефовать обеим сторонам стало тяжеловато. Главный российский козырь -- газовый уже сыграл в пользу почти неотвратимой приватизации «Белтрансгаза» (российское участие в ней Путин назвал «фундаментальной договоренностью»). Лукашенко не зря полагал, что ключи от газа нужно искать в Кремле, тем более что сумма белорусского долга по меркам СНГ не является критической. Путин в среду пообещал, что белорусские газовые потребности будут полностью удовлетворены, а интересы -- учтены при составлении российского топливно-энергетического баланса. Главный белорусский козырь -- недавно впервые оглашенная угроза отказать России в льготном транзите, причем не только газа - привел к недвусмысленным обещаниям и впредь поддерживать Минск...

2002

Еженедельный обзор прессы

Тема интеграции в журнальной периодике

...с ответом Александр Григорьевич не замедлил. Первое: его соотечественники никогда не согласятся с предложенной Владимиром Путиным идеей включения белорусских областей в состав единой федерации. И второе: вариант объединения по модели ЕС, который также допускает российский президент, возможен. Но «на основании принципов, заложенных в Договоре о создании Союзного государства без внесения каких-либо поправок». Иными словами, Лукашенко -- за статус-кво.
И в самом деле, чего еще желать? Белоруссия платит за российские энергоносители отнюдь не по мировым ценам. А неопределенность статуса Союза дает Лукашенко преимущества для политического маневра. Вплоть до шантажа: мол, не примет Россия -- уйдем на Запад...»

Также в выпуске по этой теме: «Дайте только срок», «Союз российских капиталистических республик» и др...

Gzt.ru

Губернатор Белорусской области

...Если речь идет о полноценном едином государстве, а не конфедерации или том аморфном образовании, что существует сейчас, то объединение, подчеркнул российский президент, может состояться только на основе Конституции РФ. Как пояснил Путин, Белоруссия является государством унитарным, поэтому федеративная конституция России новому государству подойдет больше.

Это означает, что в едином государстве правила диктовать будет Россия. Теперь это было сказано жестко, окончательно и без лирических отступлений про кашу, котлеты и мух. Президент РФ обозначил такие сроки интеграции: «В мае 2003 года можно будет провести референдум об отношении народов обеих стран к единому государству, в декабре 2003 года могут быть проведены выборы в Союзный парламент, а весной 2004 года возможно провести выборы главы единого государства», -- подчеркнул он. В случае соблюдения этих сроков союзные выборы прямо совпадут с российскими -- парламентскими и президентскими. Налицо технологичность и прагматизм российского руководства -- такое соединение дат выборов означает колоссальную экономию средств. Кроме того, этот сценарий отлично работает в случае присоединения Белоруссии к России в качестве субъекта федерации (хотя называться это может как угодно).

...Однако не закрыт и другой путь, и об этом президент тоже сказал, -- «это вариант создания государства по принципу Евросоюза с союзным парламентом во главе». Это будет означать прежде всего высокую степень экономической интеграции, однако партнерство двух стран, экономика одной из которых составляет 3% от экономики другой, будет скорее напоминать игру в одни ворота, и о равноправном сотрудничестве здесь говорить не приходится.

15.08.2002

Национальная лаборатория внешней политики

О словах Президента, демарше Лукашенко и реальной ситуации в Белоруссии

Никита Иванов: ...Сегодня ситуация там почти полностью копирует послевыборную Россию в 1997 г. Так же, как и у нас, до выборов Президента (в Белоруссии они состоялись в сентябре) был запущен инфляционный печатный станок. А. Лукашенко нужно было срочно выполнять обещания о повышении зарплат бюджетникам. После победы, конечно, насупил кризис бюджетных неплатежей, а за ним - падение рейтинга Лукашенко. Он за полгода с ноября по апрель он упал с 50% до 25%. Растут ожидания населения новых молодых лидеров (вспомните, команду молодых реформаторов у нас), а в экспертных кругах становится популярной идея внутренних заимствований (вспомните ГКО). Ценой больших усилий Президент Белоруссии мобилизовал госаппарат, стал решать проблему долгов, падение рейтинга прекратилось - он закрепился на уровне 30%.

2002

Русский журнал : Украина как центр Европы

Суровый мужской (и вкрадчивый женский) разговор о судьбах Украины

Наталья Витренко: В случае если все-таки произойдет политический катаклизм и Украина станет прозападным государством и войдет в НАТО, это будет означать -- помимо очевидной гибели Украины как цельного политического организма -- резкое ослабление позиций России. Украина превратится в окончательно зависимое государство. Экономика Украины рухнет, вслед за этим рухнет и экономика России, которая без поддержки Украины и Белоруссии превратится в колосс на глиняных сырьевых ногах российской неэффективной экономики...

Владимир Нерознак: Грядущее объединение произойдет при обязательном посредничестве Белоруссии. Сама идея интеграции Украины будет выглядеть, по моему мнению, чисто техническим включением в Союз России и Белоруссии. Весь этот процесс можно обозначить как прогрессию идеи панславизма, которую слишком рано теоретики во всем мире посчитали мертворожденной. Сам факт российско-белорусского союза и его составляющих говорит об обратном...

6 Августа 2001

Независимая газета

Парк Победы майского периода : Лукашенко увековечили на «Парке Победы»

...никто не ожидал увидеть хорошо известные образы российских полководцев в узнаваемом виде. Прошли те славные времена, когда художники, подобно автору знаменитой Военной галереи Зимнего дворца Джорджу Доу, старались точно передать внешность победителей армии Наполеона и донести их облик потомкам. Хотя речь идет об официальном заказе произведения, адресованного к широкому зрителю, который привык видеть своих героев так, как их запечатлели современники и художники прошлых веков. Увиденное превзошло самые смелые ожидания...

Александр Кибовский : 20:05:2003

Национальная лаборатория внешней политики

Новая российская интеграционная политика в белорусских СМИ

...«обнародование» В. Путиным прежде скрытых противоречий между РФ и РБ в деле интеграции, стимулировало важные сдвиги на белорусской политической сцене. Можно утверждать, что оформляются четыре основные политические стратегии или «программы»: «пророссийская» и «антироссийская», «официальная» и «умеренно-интеграционная». Если две первые следует признать пока маргинальными, то две последние, будут, по-видимому, играть в политической жизни РБ ближайших месяцев решающее значение. С одной стороны, «официальная» стратегия, безусловно продолжающая доминировать, вынуждена меняться. С другой -- зарождается и демонстрирует серьезный потенциал новая, «умеренно-интеграционная» оппозиции, идеология которой формируется, прежде всего, деловыми СМИ...

Другие материалы на сервере НЛВП:

Общественное мнение в Республике Беларусь
Хроника основных событий
Избранные статьи белорусских СМИ
Ключевые выступления А. Лукашенко и других официальных лиц

Олег Вите, ведущий эксперт НЛВП, 2002

Эксперт.ru : Нетривиальный взгляд

О Белоруссии и о многом другом : Александр Привалов : 2002 -- #31 (338) Эксперт : Разное

...И способ такой есть. Если вы обратитесь к умному человеку -- хотя где вы его найдете, умного человека?.. Ну если все-таки найдете, то он вам непременно такой способ укажет. Все надо делать по сценарию, изложенному при онемевшем от ужаса А. Г. Лукашенке В. В. Путиным: весной будущего года -- референдум, осенью -- выборы в общий парламент, следующей весной -- общего президента. Только при этом не Белоруссия должна вливаться в Россию, а ровно наоборот -- Россия в Белоруссию...

Андрей Михайлов : Пресс-конференция : 23.09.2002

Правда.ru

Александр Лукашенко:

Русские всегда будут желанными людьми в Белоруссии

Империалистического нашествия России на Беларусь нет!

...мы «один на один» с Президентом России в таком плане не обсуждали эту проблему, это был экспромт на пресс-конференции Президента России. С подачи его помощников. Это тоже было на моих глазах, когда принесли это письмо. Письмо -- это мягко сказано... Была вброшена информация... В Администрации Президента России заранее, Вы это потом увидели, был готов сценарий, как будут раскручиваться эти инициативы. Помните -- разделение государства на семь частей и включение в состав России...

Белорусская оппозиция о нашумевшей пресс-конференции Александра Лукашенко

...Судя по всему, обращение именно к населению России было основной задачей мероприятия. Некоторые аналитики уже расценили ряд высказываний Лукашенко на пресс-конференции как попытку вбить клин между Путиным и его электоратом. Такая версия вполне имеет право на существование. Причем еще одним аргументом в ее пользу является настойчивое стремление белорусского руководителя представить заявление российского президента о трех возможных моделях интеграции на их последней совместной пресс-конференции в Москве как экспромт, спровоцированный окружением последнего. Хотя Владимир Путин позже подтвердил свои инициативы и в письменном послании. Он вообще никак не производит впечатления марионетки в руках своего аппарата, но даже если бы это было и так, то столь упорное подчеркивание данного обстоятельства едва ли содействует улучшению личных взаимоотношений лидеров двух стран...

2002.09.26

Россия-Белоруссия:

Театр драмы и комедии имени союзного государства.

...Александр Лукашенко подозревает Москву (причем, совершенно справедливо) в том, что Белоруссию хотят поставить в условия валютного неравноправия. «Если это равноправная, цивилизованная форма функционирования двух государств в зоне единой валюты -- то тогда хоть с 1 января 2003 года», -- заявляет он по поводу единой валюты. А это значит, что Национальный банк Белоруссии должен остаться независимым эмиссионным центром. Но такое развитие событий совершенно не устраивает Россию. Экономика страны не в том положении, чтобы позволить Белоруссии бесконтрольно кредитовать себя за наш счет. Лукашенко же, в свою очередь, не согласен, чтобы белорусский Нацбанк становился ординарным филиалом ЦБ РФ...

Ахтям Ахтыров : 17.09.2002

Александр Лукашенко:
Политика российских телеканалов оскорбляет наши лучшие чувства

Выступление Председателя Высшего Государственного Совета Союзного государства, Президента Белоруссии А.Г. Лукашенко на сессии Парламентского собрания Союза Белоруссии и России в Гродно -- «О положении в Союзном государстве и ходе его строительства».

«...И в заключение отвечу на самый актуальный вопрос: что же нам необходимо сделать в дальнейшем? Отвечу прямо и открыто.
Первое. Необходимо реализовать наш Договор о создании Союзного государства и Программу мероприятий по реализации этого Договора. Да, мы можем принять Конституционный Акт и провести выборы в союзный парламент. Но не решив проблем на более низкой стадии (а они по своей сути незначительные, и могут быть устранены в самое ближайшее время), мы построим новый забор.
Второе. Параллельно - этот процесс уже начался – необходимо разработать Конституционный Акт. Сейчас существует мнение о том, что не нужно торопиться и на этой стадии в соответствии с Конституционном Актом союзные наднациональные органы необходимо наделить небольшими полномочиями. Будет жесточайшей ошибкой, если мы максимально не передадим союзным органам власти (будем их так называть) те полномочия, которые у них должны быть.
Третье. Всегда есть субъективный фактор. Я глубоко убежден, что у нас есть две личности, которые сегодня очень положительно могут восприниматься нашими народами. И я думаю, что Вам, Геннадий Николаевич Селезнев, и Вам, Павел Павлович Бородин, надо оставить все свои посты после принятия Конституционного Акта и проведения референдума и возглавить основные органы нашего Союза. Только тогда мы будем что-то делать. Белорусская сторона пойдет на то, чтобы эти два русских человека возглавили основные союзные органы и соответственно распределили между собой обязанности. Далее со сложившемся положением вещей мы оставаться не можем.
И последнее. Вы, может быть, еще не осознали, что сделали великое дело. Вы создали конкретный прецедент единения славянских народов – Украины, Беларуси, России. У нас рядом Молдова, где пришло к власти нормальное руководство, которое мы, и прежде всего Россия, должны поддержать...»

2001.06.07

Русский журнал

К новому постсоветскому порядку!

...Амбициозность задач -- дело хорошее, однако нынешнее российское руководство трудно упрекнуть в отсутствии реализма. Вне зависимости от того, захотят белорусы присоединяться к России или нет, Путин нашел те слова, под которыми готовы подписаться большинство россиян. И что самое главное -- Путина искренне поддержали большинство изданий и обозревателей, не говоря уже о политиках и общественных деятелях. Неплохой фон для начала предвыборной кампании -- дешево и сердито. Путин, в отличие от Ельцина, предложил логичную и понятную для каждого обывателя схему. В Белоруссии с ней могут соглашаться или нет, но реальной альтернативы путинским предложениям нет. Размытые идеи о создании надстройки в виде общего парламента, правительства и президента, наделенных косметическими функциями, вряд ли вызовут симпатию у тех, кто уже успел ощутить себя налогоплательщиком, кому игры бюрократов набили оскомину. А таких среди россиян большинство...

Анатолий Баташев : 18 Октября 2002

СОЮЗ -- Беларусское землячество

Аншлюс в ССЕР

...Предстоящая встреча президентов не вызывала особого энтузиазма и заранее казалась пустопорожним мероприятием. Не особо заинтересовали журналистов и слова Александра Лукашенко, заявившего, что «Белоруссия готова пойти так далеко, как далеко готова пойти Россия». Эти слова свидетельствовали: показное безразличие Путина достаточно подогрело Лукашенко -- он волнуется и первым проявляет инициативу в торге, вынужденно поставив себя в зависимое положение. Торг торгом, но, похоже, президент Белоруссии никак не ожидал, что ему фактически предложат отказаться и от своего поста и от государственного суверенитета республики. Эту крупную пилюлю отрезвляющего лекарства Путин несколько подсластил обещаниями различных свобод и вольностей, кроме главного -- Москва остается стольным градом, где заодно будут решать и вопросы единой национальной валюты -- российского рубля. Таким образом, президенту Белоруссии предложено отойти и от политического, и от финансового рычага.

Если бы Лукашенко был готов к такому разговору, то вряд ли бы заранее объявлял о своей готовности пойти очень далеко. Ведь получилось, что пойти ему, скорее всего, придется в известном направлении. Поскольку предложение Путина означает: Россия никуда идти не собирается, а кто хочет идти с ней -- милости просим в братскую семью народов.

Но готов ли Лукашенко перейти от роли самодержца к роли даже не вассала, а вообще непонятно кого? По предложению Путина, в 2004 году должны состояться выборы президента России, в состав которой должна войти Белоруссия. Эта идея полностью меняет предыдущие договоренности, по которым обе страны оставались независимыми, а над ними создавался общий управляющий орган, типа Европарламента. На первом этапе государственного строительства Владимир Путин поставил на место региональных лидеров, пытавшихся добиться чуть ли не государственной автономии. На втором этапе он начал проводить более сложную операцию по возвращению Москве территорий, утерянных в ходе смутного перестроечного времени. Такое уже бывало в истории Московии, так что удивляться нечему....

2002

Газета.ru

Путин берет Лукашенко на поруки

Об этом президент Белоруссии, лишенный накануне прилета в Москву возможности посещать страны ЕС и США, заявил по итогам переговоров в Кремле. Сам Владимир Путин в выражениях был более аккуратен и не сказал ничего такого, что на Западе могло бы быть воспринято как безусловная поддержка мыслей и образа действий белорусского президента. Скорее Путин дал понять, что берет Лукашенко на перевоспитание.

Надо сказать, что Владимир Путин с честью вышел из сложной дипломатической ситуации, в которую его поставил накануне переговоров с Лукашенко госдепартамент США. Как известно, госдеп ввел с сегодняшнего дня запрет для президента Белоруссии и семи его министров на посещение США. Но, как оказалось, только этим в Вашингтоне решили не ограничиваться. Буквально в те минуты, когда в Волынском Владимир Путин и Александр Лукашенко обсуждали перспективы союзного государства, посол США в Москве Александр Вершбоу обвинил белорусские власти в том, что они в обход санкций ООН поставляли оружие в Ирак.

Елена Шишкунова : 27 ноября

Путин забрал у Лукашенко котлеты с мухами

Владимир Путин во вторник вечером позвонил Александру Лукашенко и фактически извинился за резкий тон своих недавних высказываний в адрес белорусского руководства. Пресс-служба президента Белоруссии сообщила об этом разговоре вечером в среду. Пресс-служба российского президента почему-то вообще об этом не сообщила до сих пор. Трактовка белорусской стороны звучит следующим образом: «Александр Лукашенко и Владимир Путин обменялись мнениями по вопросам, представляющим взаимный интерес. Главный вопрос, который обсудили президенты, это перспективы дальнейшего развития союза Беларуси и России».

20 июня : 2002

Немецкая волна

Поцелуй большого дяди

В лице Путина Лукашенко обрёл ни в чём не уступающего ему самому хитреца. Провинциальный политик, стремившийся на вершину власти, оказался без перспектив...

Виктор Кирхмайер : 1.09.2002

Единое государство -- миф или реальность?

Российские политики и ученые о Союзе России и Беларуси

На вопросы, связанные с союзным строительством, отвечают:

Быков Валерий Клавдиевич – член Совета Федерации Федерального Собрания РФ, депутат Парламентского Собрания Союза Беларуси и России;
Жириновский Владимир Вольфович – заместитель председателя Государственной Думы РФ, председатель Либерально-демократической партии России;
Кравченко Леонид Петрович – главный редактор «Парламентской газеты»;
Никитов Владимир Аполлонович – депутат Парламентского Собрания Союза Беларуси и России, председатель Комитета Совета Федерации по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии;
Осипов Геннадий Васильевич – директор Института социально-политических исследований РАН, академик РАН;
Сизов Александр Александрович – член Комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками, член Комиссии Парламентского Собрания по экономической политике.

Борис Немцов : Эхо Москвы : Интервью

Лукашенко приходит и уходит, а интересы белорусского народа остаются

В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» Вячеслав Никонов, политолог, президент фонда «Политика», Борис Немцов, депутат Госдумы, один из лидеров партии СПС, участники проекта «Одна семья времен В. Путина» Наталья и Александр Кузнецовы. Эфир ведет Матвей Ганапольский.

21.01.2003

Борис Немцов : Эхо Москвы :
Интервью по поводу союзного строительства

Лукашенко приходит и уходит, а интересы белорусского народа остаются

В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» Вячеслав Никонов, политолог, президент фонда «Политика», Борис Немцов, депутат Госдумы, один из лидеров партии СПС, участники проекта «Одна семья времен В. Путина» Наталья и Александр Кузнецовы. Эфир ведет Матвей Ганапольский.

21.01.2003

Приемная Посольства в Республике Беларусь

Публикации материалов, выступлений официальных лиц и частные мнения на форуме Respublika.ru

Ситуация внутри и вокруг Республики Беларусь.

АПН.ru

Путин предпочитает партнерство поцелуям

Отказ Владимира Путина встретиться с Александром Лукашенко, во время недавнего визита белорусского лидера в Москву, заставил многих выдвинуть предположение, что новое российское руководство утрачивает интерес к союзу с Белоруссией. Насколько правдоподобны такие догадки, какое будущее у российско-белорусских отношений? Об этом специально для АПН рассуждают ведущие российские эксперты и политологи.

23 января 2001

Соотечественники : Интеграция

Подборка публикаций на сайте «Соотечественники»

Москва-Киев-Минск-Астана: «Союз четырех»

Встанет ли политика на пути экономики? 2003-03-24

Интеграция четырех

Новый интеграционный проект находит самую широкую народную поддержку на всем постсоветском пространстве. 2003-03-17

Алексей Петренко: «Своим делом доказать, что этот союз не может не состояться». 2003-03-17

Так оставьте ненужные споры

Возобладает ли здравый смысл и центростремительные силы в процессе экономической интеграции России и Беларуси? 2003-03-03

Трудный путь к Союзному государству

Известные политики о будущем Союза России и Белоруссии. 2002-12-10

Что произойдет, если Союз не состоится?

Геополитические, военно-стратегические, экономи ческие и другие последствия крушения планов по созданию Союзного государства могут дорого обойтись и Минску и Москве. 2002-11-20

Россия – Белоруссия: союз разрушимый?

Кому выгоден разлад между Москвой и Минском? 2002-09-23

Путин пошел ва-банк

В.Путин обратился к А.Лукашенко с предложением обсудить две возможных модели дальнейшего развития Союзного государства. 2002-08-29

Переходить на позиции здорового прагматизма

Спикер Государственной Думы о строительстве Союзного государства России и Беларуси. 2002-08-13

Кто саботирует создание Союза России и Беларуси?

У подавляющего большинства его искренних сторонников нет твердой убежденности в скором и полном решении задач объединительного процесса. 2002-08-09

Единое государство -- миф или реальность?

Российские политики и ученые о Союзе России и Беларуси. 2002-08-09

Десять лет в коме

Последствия развала Советского Союза. 2002-08-06

Вопрос сроков создания Союза -- ключевой

О наболевшем

Среди многочисленных факторов, влияющих на скорость процесса создания Союзного государства Беларуси и России, на первый план выходят экономические и научно-производственные. 2002-07-18

Россия, Украина, Беларусь -- к вопросу о независимости

Глас бизнес-элиты. 2002-07-11

Еще материалы по этой теме с сайта «Соотечественники»

Беларусь-Россия : Слияние армий?

Podrobnosti.ua

Военные эксперты отмечают, что у Москвы и Минска могут возникнуть проблемы на пути реализации единой военной доктрины России и Беларуси и объединения вооруженных сил...

30 августа 2001

Яблоко.ru : Беларусь

Re: Тайна белорусских дроздов

Мнение аналитиков обслуживающих администрацию Александра Лукашенко, высказанное мне в частной беседе по поводу этого инцендента (цитата):

«Произошла консолидация «дураков» и «либералов» в Администрации Александра Лукашенко и беларуской «вертикали» и они таким способом «валят» Александра Лукашенко, тк получили персональные гарантии статус кво при вхождении Беларуси в состав России без участия Александра Лукашенко.

Пост Президента Беларуси на сегодня, по мнению этих аналитиков, является в этом вопросе (объединение в единое государство на условиях Беларусь – Северо-Западная губерния) основным препятствием и личная политическая судьба Александра Лукашенко тоже.

Таким образом возможна единая и согласованная игра Запада, персоналий в Администрации Александра Лукашенко и российских спецслужб». – конец цитаты.

June 24, 1998

Комок

Власть отвратительна, как руки брадобрея...

...И Мавзолей с начинкой, и красные звезды, и похожая на террариум Дума -- все это будет каждый день. День, плавно переходящий в полярную ночь. Потому что нам дано точно предугадать, как слово это отзовется. Есть некоторый опыт про такие слова: «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь». Одна страна -- один голос...

Валерия Новодворская : 1997 г.