Все путем…

В этот вечер Максим Подберезовиков двигался в неизвестном направлении.
Из другого конца большого города в еще более неизвестном направлении шагал Юрий Деточкин.

Они шли навстречу судьбе.
Они сближались...

(К-ф «Берегись автомобиля»)

В среду, 18 августа «по инициативе российской» стороны состоялся телефонный разговор Александра Лукашенко и Владимира Путина. Судя по всему, находясь в Сочи с 16 августа и проведя ряд встреч на высшем уровне, президент Российской Федерации посчитал своим долгом «сообщить о проведенных переговорах» главе Высшего Госсовета СГ, а также «проинформировать Президента Республики Беларусь» об изменениях в российском налоговом законодательстве, связанном с системой уплаты НДС с российского экспорта. В. Путин пригласил А. Лукашенко посетить Сочи для переговоров, как всегда, «по всему спектру белорусско-российских отношений»…

Мы к таким «спектральным» переговорам давно привыкли. Любая встреча лидеров двух «братских» стран у нас давно носит судьбоносный характер. Однако в данном случае в Минске решили выдержать паузу. Видимо, А.  Лукашенко оказался настолько вовлечен в процесс уборки урожая зерновых и зернобобовых, что больше суток размышлял над предложением российского президента встретиться на сочинском взморье. Но с другой стороны, комбайнеры вздохнули спокойнее. Около семи миллионов тонн соберут и без «главного агрария» страны. Тем более что есть на кого равняться. К 16 августа больше 7 млн. тонн намолотила Ростовская область (территория и население в два раза меньше, посевных площадей меньше на 400 тыс. га, чем у всей РБ) и продолжает убирать. Как-то люди обходятся своими силами, без селекторных и соревнований с олимпийцами, без заклинаний в СМИ и обещаний обломать «рога» у губернаторов.
Кроме того, пришлось притормозить уже распланированную новую антироссийскую и антипутинскую пропагандистские кампании. Во всяком случае, на ОНТ облегченно вздохнули…

20 августа президент Республики Беларусь, после суток «размышлений», вылетел в Сочи для встречи с президентом Российской Федерации, которая назначена на 23 августа. Судя по всему, до понедельника белорусский президент посвятит свое время отдыху на пляжах.

Повестка очередной встречи, в принципе, ясна. Россия активно формирует скелет ЕЭП, надеясь, что найденная форма экономической интеграции удовлетворит, прежде всего, наконец, Украину. В связи с этим Москва сознательно пошла на финансовые потери объемом в 800 млн. долларов в год от отмены НДС на нефть и газ. Это ее вклад в создание единого рынка энергоресурсов, инвестиций, рабочей силы. Уже 18 августа премьеры России и Украины оперативно подписали соглашение о транзите нефти по территории Украины на 15 лет (!).

В рамках Соглашения были урегулированы ряд проблемных вопросов транзита российской нефти по украинским нефтепроводам: согласованы принципы установления тарифов за транзит и подтверждено право собственности на транспортируемую нефть за грузоотправителем (в данном случае – российскими нефтеэкспортерами). Россия и Украина обеспечат оптимальную работу нефтепровода «Одесса-Броды», включая в том числе поставки российской нефти по направлению Броды – Одесса – морской нефтяной терминал «Пивденный». То есть судьба пресловутого нефтяного «реверса», который очень обеспокоил Минск, оказалась решена без него. Нет сомнений, что этот вопрос будет затронут на встрече В. Путина и А. Лукашенко.

Белорусского президента беспокоит газ. Июньское соглашение, подписанное в Минске по итогам предыдущего саммита в Сочи, между «Газпромом» и «Белтрансгазом» касается поставок природного газа в Беларусь только на 2003 год.

Нет сомнений и в том, что А. Лукашенко не удастся уклониться от обсуждения некоторых нежелательных для него тем: поставка оружия в «горячие» регионы планеты, обеспечение российского транзита через белорусскую территорию, равноправный допуск российских компаний к грядущей приватизации белорусской экономики и т.д.

В общем, встреча должна быть позитивной для белорусской стороны. В результате длительной работы Москвы с А. Лукашенко (Ялта – Сочи – Хатынь), белорусский президент в целом выполнил взятые на себя обязательства: не вверг страну в политический кризис путем объявления конституционного референдума, не развернул пропагандистскую кампанию против Кремля, ограничившись несколькими выпадами на 26 сессии ПС СГ и пресс-конференции 20 июля и т.д. В общем, убирает урожай… Это надо поощрить. Думается, что В. Путин одобрит деятельность своего белорусского коллеги и посодействует чем-то материальным.

Другой вопрос, удовлетворит ли А. Лукашенко такой «связанный» формат его взаимоотношений с Кремлем. Как говорится, «все путем», но решение о политическом будущем опять откладывается. 17 августа на совещании о бюджете на 2005 год белорусский президент вполне прозрачно намекнул на выдающееся значение следующего года – года завершения ряда социально-экономических программ и проведения очередного Всебелорусского народного собрания. Между прочим, использование в качестве инициатора конституционного референдума некого «народного» хурала, роль которого не прописана в Конституции, является интересным ходом. Одно дело, когда Кучма с Путиным «ломают» персональную инициативу А. Лукашенко, а другое дело, когда надо «ломать» псевдонародную инициативу. Что здесь сказать, неплохая задумка аналитиков Администрации президента РБ…

Но это будет «завтра», а мы хотим «сейчас». «Сейчас» постепенно набирают скорость два процесса, которые являются побочными проявлениями неясности с политическим будущим белорусского президента. С одной стороны, растет обеспокоенность своей судьбой высшей белорусской номенклатуры, а с другой – фактически началась президентская кампания. А. Лукашенко не в силах эти процессы как-то контролировать, и они с каждой неделей будут приобретать характер цепной реакции. В итоге страна начнет вползать в период «смутного времени» грядущей смены не просто власти, а политического режима.

Нас ждет всплеск чиновничьей коррупции. Почувствовав, что «сколько веревочке ни виться…», многие «столоначальники» решат, что в «последний час» надо воспользоваться своим статусом. Сидит такой Иван Иванович или Николай Николаевич на Карла Маркса, 38 в скромном скрипучем креслице советника администрации, а тут, как на грех, нужно стройматериалы купить или срочно разбитую машину зятя отремонтировать. Тут-то и происходит мгновенно перевоплощение Иван Ивановича или Николая Николаевича из скромного чиновника в «советника Президента Республики Беларусь». И невдомек представителям организаций, куда летят гром и молнии из «Красного Дома», что данный клерк в лучшем случае «советник» своего прямого начальника – Сергея Сергеевича или Петра Петровича... В последнее время предприятия и фирмы буквально заливает волна «детей лейтенанта Шмидта». Это стало тенденцией и говорит о болезненных явлениях внутри государственного механизма, столь любовно отстроенного белорусским президентом.

При известной фантазии появление в ряду претендентов в кандидаты на пост президента РБ лиц, которые в настоящее время являются действующими депутатами (Н. Машерова) или высшими государственными чиновниками, можно также отнести к ползучему расслоению и разрушению «вертикали» власти А. Лукашенко. Справедливости ради стоит отметить, что та же госпожа Н. Машерова публично не заявляла о своих президентских амбициях.

Мы уже писали о том, что эта фамилия в очередной раз всплыла в Кремле в марте-апреле текущего года с подачи Е.М. Примакова. Из Москвы фамилия переместилась в поле зрения политиков и аналитиков ЕС. Но Москва не сделала на неё ставку. Почему?

Госпожа Машерова – представитель единственной белорусской политической династии, потенциальная белорусская Индира Ганди. Именно Наталья Машерова являет собой зримое и реальное воплощение «золотого века» советской Беларуси, а не виртуальные достижения ушедшего в тень прошлого 1990 года. Естественно, сейчас ей сложнее отважиться на поход за высший пост государства, чем в 2001 году, так как годы идут, уже выросло новое поколение – и народ неуклонно забывает эту каноническую для Беларуси фамилию. Но и сейчас, при серьезной раскрутке Машерова способна оторвать до 70% стойкого электората Лукашенко и прибавить еще процентов 30-35% от неопределившихся. При нормальном открытом для контроля президентском голосовании это 100% победа.

Естественно, у Натальи Петровны много проблем. Во-первых, вокруг нее висит некое бесформенное идейное облако, откуда прорываются, в целом, левые и лево-центристские идеи конца 80-х годов. Свежего ничего нет. Во-вторых, сейчас с ней толпа стариков, работавших в свое время с ее отцом. Они ее настраивают и поддерживают. На нее выходит высшая «старая» номенклатура. Но рядом нет специалистов, технологов, которые не просто могли бы вылепить из нее персону, достойную высшего государственного поста, но и разделяющие ее крайне невнятные политические и идеологические взгляды. Для левых такое сочетание является обязательным.

Понимает ли власть опасность со стороны «прошлого»? Прекрасно понимает. Для примера, с 2001 года в главной государственной газете страны ни разу не было упомянуто имя Петра Мироновича. Поразительно, но за три года даже проспект имени Машерова был назван только один-единственный раз. Все празднование 60-летия освобождения Беларуси от фашистских захватчиков прошло без имения Героя Советского Союза П.М. Машерова. Власть просто присвоила его наследство, но пришла его «кровинушка» и потребовала свое назад.

Власть запаниковала. «P.S.» от 11 августа – признак того, что она просто не знает, как реагировать на новую «старую» угрозу. Все эти беззубые штампы – «госпожа претендент в лидеры нации», «женщина с номенклатурным прошлым» – не что иное, как очередная демонстрация властного бессилия.

Во всем этом не просто борьба за власть. Перед нами проявление старой затаенной зависти и одновременно ненависти молодого и амбициозного сельского хлопца к черным «Волгам» районного начальства. А. Лукашенко годами рвался в белорусскую номенклатуру. Она его отвергала. Только с перестройкой М. Горбачева он как-то начал пристраиваться к власти. До сих пор с его уст летит горбачевская демагогия, все эти «ускорения и качества». И вот «тени предков» вновь замаячили на пороге…

Проект «Наталья Петровна Машерова» не является российской разработкой. Кремль после казуса с Ворониным (Молдова) крайне осторожен к левым. Кроме того, Москва уверена, что Наталья Петровна в силу своих личностных качеств не выдержит президентскую гонку и до финиша не дойдет. Так что ссылки на то, что, благодаря своей ориентации на белорусско-российскую интеграцию, Наталья Петровна имеет особый кредит доверия в Кремле, безосновательны. Судя по росту внимания со стороны Москвы к ЕЭП, российское руководство сделало однозначную ставку на все возможные формы экономической интеграции, а политические проекты положило на полку.
Машерову подталкивает Запад. Она совершила превосходный по результатам европейский тур. Странно, если все это обошлось без Н. Статкевича (версия, и не более). Но можно с большей уверенностью утверждать, что Машерова не обошлась без внимания высшей номенклатуры. Нет сомнений, что аппарат не спускает с нее взгляд.

Возможно ли использование Натальи Петровны в так широко обсуждаемом в мае-июне в среде независимого экспертного сообщества проекте «Преемник»? Нет. Это люди из разных эпох.
Автор этих строк всегда был противником даже обсуждения столь фантастической версии, как передача власти А. Лукашенко какому-нибудь «преемнику». Мало того, что Александр Григорьевич не видит своего будущего в ином, чем президентском, формате, но он действительно никому не верит. Это одно из правил, которого он всегда неукоснительно придерживается.

23 августа на встрече в Сочи обязательно состоится разговор о грядущем конституционном референдуме в Беларуси. Это будет тяжелая беседа. Остается надеяться, что А. Лукашенко совладает со своими чувствами и не объявит сгоряча по возвращении всенародный опрос, совмещенный с парламентскими выборами. Это было бы катастрофой, как для белорусского президента, так и для оппозиции, которая, несмотря на бодрый вид, не имеет ресурсов для противодействия референдуму. В итоге пострадает вся страна… Но такой вариант сомнителен.

А пока – «все путем».

Андрей Суздальцев

23.08.2004

Другие публикации автора

Перейти к списку статей

Открыть лист «Авторы : публикации»

	Статистика